"Tämänpäiväisen tiedon perusteella tulee olemaan käytännössä täysin varmaa, että Suomen taloutta koskevassa raportissa ei tulla rehellisesti tarkastelemaan eurojäsenyyttä ja sen vaikutusta Suomen talouteen. Kyseessä on tietenkin Ruotsin entiseltä valtiovarainministeriltä Anders Borgilta tilattu raportti. Taloussanomien juttu täällä:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/10/16/ruotsi-maksaa-borgin-ja-vartiaisen-suomi-raportin/201414388/12
Koska muuten olisi ollut mahdollista, että Borg olisi aivan aidosti tarkastellut Suomen talouden eri vaihtoehtoja, niin hänelle on nimetty päällystakki, joka huolehtii siitä, että pyhää euroa ja sen autuaaksi tekevää vaikutusta ei arvostella. Tuon päällystakin nimi on Juhana Vartiainen. Aika hyvin pelattu Suomen eurouskovaisimmalta puolueelta eli demareilta.
Juhana Vartiainen on aikaisemmin antanut kulmia kohottavia lausuntoja, joiden mukaan valuutalla ei ole vaikutusta talouteen. Erityisesti Ruotsille ei Vartiaisen mukaan ole ollut mitään hyötyä omasta valuutasta. Käytännössä Vartiainen on pyrkinyt kieltämään sen tilastoista helposti nähtävän tosiasian, että kruunun arvon tuntuva lasku suojeli Ruotsia finanssikriisin pahimmilta vaikutuksilta. Ilkeämielisesti voisi väittää, että Vartiainen on tarpeen vaatiessa valmis kieltämään rahapolitiikan vaikutukset talouteen. Tuollainen tarve syntyy tietenkin siinä vaiheessa kun pitäisi sanoa jotain kriittistä eurosta tai EKP:n politiikasta.
Kyynisenä ihmisenä väittäisin, että rehellisen raportin vähäinenkin mahdollisuus katosi Vartiaisen mukaantulon myötä.
Vartiainen varmistaa, että euroa ja sen autuaaksi tekevää vaikutusta ei kyseenalaisteta. Vartiaisen poliittinen uskollisuus ajaa kevyesti hänen ammatillisen otteensa ylitse. Toisin sanoen raportti on lähes varmasti torso jo lähtökohtaisesti.
Toivon todellakin olevani väärässä. Ainahan on se mahdollisuus, että Vartiainen innostuisi tekemään aitoa kansantaloudellista analyysiä.
Ja lehmät lentävät."
Linkki alkuperäiseen kirjoitukseen:
http://tyhmyri.wordpress.com/2014/10/16/borg-ja-raportti-suomen-taloudesta-valuutan-vaikutusta-ei-tulla-mainitsemaan/
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/10/16/ruotsi-maksaa-borgin-ja-vartiaisen-suomi-raportin/201414388/12
Koska muuten olisi ollut mahdollista, että Borg olisi aivan aidosti tarkastellut Suomen talouden eri vaihtoehtoja, niin hänelle on nimetty päällystakki, joka huolehtii siitä, että pyhää euroa ja sen autuaaksi tekevää vaikutusta ei arvostella. Tuon päällystakin nimi on Juhana Vartiainen. Aika hyvin pelattu Suomen eurouskovaisimmalta puolueelta eli demareilta.
Juhana Vartiainen on aikaisemmin antanut kulmia kohottavia lausuntoja, joiden mukaan valuutalla ei ole vaikutusta talouteen. Erityisesti Ruotsille ei Vartiaisen mukaan ole ollut mitään hyötyä omasta valuutasta. Käytännössä Vartiainen on pyrkinyt kieltämään sen tilastoista helposti nähtävän tosiasian, että kruunun arvon tuntuva lasku suojeli Ruotsia finanssikriisin pahimmilta vaikutuksilta. Ilkeämielisesti voisi väittää, että Vartiainen on tarpeen vaatiessa valmis kieltämään rahapolitiikan vaikutukset talouteen. Tuollainen tarve syntyy tietenkin siinä vaiheessa kun pitäisi sanoa jotain kriittistä eurosta tai EKP:n politiikasta.
Kyynisenä ihmisenä väittäisin, että rehellisen raportin vähäinenkin mahdollisuus katosi Vartiaisen mukaantulon myötä.
Vartiainen varmistaa, että euroa ja sen autuaaksi tekevää vaikutusta ei kyseenalaisteta. Vartiaisen poliittinen uskollisuus ajaa kevyesti hänen ammatillisen otteensa ylitse. Toisin sanoen raportti on lähes varmasti torso jo lähtökohtaisesti.
Toivon todellakin olevani väärässä. Ainahan on se mahdollisuus, että Vartiainen innostuisi tekemään aitoa kansantaloudellista analyysiä.
Ja lehmät lentävät."
Linkki alkuperäiseen kirjoitukseen:
http://tyhmyri.wordpress.com/2014/10/16/borg-ja-raportti-suomen-taloudesta-valuutan-vaikutusta-ei-tulla-mainitsemaan/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos vähänkin silmiään auki on pitänyt, niin järki on jo pitkään kertonut - että tämä ei vaan tule toimimaan. EU ehkä jotenkin - mutta euro ei sitten kyllä mitenkään.
Ruotsikin olisi ihan samanlaisessa kusessa kun Suomi nyt jos he olisivat luopuneet omasta vapaasti kelluvasta valuutastaan.
Kannattaa tutustua Borgin aikaisempiin kannanottoihin maahanmuutosta. Hän on täysin tämän työparinsa mustan marxilaisen Juhana Vartiaisen linjoilla:
Lisää maahanmuuttajia.
Lisää maahanmuuttajia.
Lisää maahanmuuttajia.
Lisää maahanmuuttajia.
...ja vielä hieman lisää maahanmuuttajia.
Siinä on Borgin "menestysresepti". Ei siis tarvitse yhtään ihmetellä miksi hänen puolueensa maltillinen kokoomus koki Ruotsin parlamenttivaaleissa rökeletappion.
Pari tyyppiä siis jostain tekee koko kansan puolesta "tutkimuksen" Tilaustyö taas kerran.
Mitäs v..ttua men tehdään entisten päättäjien h..tin kalliilla ostamalla Himasen kirjasella? Eikös nyt oteta ja lueta siitä ohjeet miten toimia..!
Ja vittu, maassa on 500 000- 600 000 työtöntä ja yt helvetti päällä jatkuvasti, tätä tilannetta korjaamaan vain TÄYDELLINEN IDIOOTTI EHDOTTAA LISÄÄ MAAHANMUUTTAJIA.
Mihin tuota tutkimusta tarvitaan kun tulos tiedetään jo ennakkoon,
" siis lisää maahanmuuttoa ja työvoiman tarjontaa on lisättävä"
Eduskunnan kyselytunnin ensimmäinen aihe oli luottoluokituksen tippuminen, muutamassa puheenvuorossa tuotiin esiin myös
euron vaikutus,mutta kunnon keskustelua ei siitä päässyt syntymään,
Heinäluoma ilmoitti että siirrytään seuraavaan aiheeseen.
Illan uutisissa kyllä kerrottiin soidensuojelusta mutta aiheesta
euro ei sanaakaan.
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2234030
Eduskunnan kyselytunti Jakso 42/32
54 minto 16.10.2014 29 päivää jäljellä
" Siitä mistä ei voi puhua täytyy vaieta"sanoo Antti Pesonen,
itsenäisyyspuoleen pj,
Kuinka kauan menee ennenkuin kansan ääni on niin kova että se kantautuu myös päättäjien korviin, ikuisesti emme vaikene,
nyt odotellaan kädet nyrkissä, taskuun työnnettynä ettei vihan
vapina näkyisi.
Ellei parempia ratkaisuja synny vaalien jälkeen niin vihan tuli
nousee roihuksi, kun työttömien joukot alkaa liikehtiä,
Miksi tästä Suomen talouden kannalta tärkeimmästä asiasta ei
puhuta?
Miksi edes persut ei ota asiaa esiin eduskunnassa vaikka ovat
olevinaan eurovastainen puolue?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167431-nouseeko-ero-eurosta-oikeasti-myos-vaalikeskusteluihin
rofessori Vesa Kanniaisen johtama taloustutkimuksen ja rahoitusmarkkinoiden ammattilaisten ryhmä on julkaissut teoksen, jonka ydinsanomaa on se, että Suomella on muitakin vaihtoehtoja kuin euro ja nykyinen lipuminen syvempään liittovaltioon. Kirjoittajat muistuttavat mm., että omaa rahaa ei pidä pelätä.
_____________________________________________
http://taistoorre.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167213-onko-vaikeata-erota-eusta-vai-avioliitosta
ääriä valoja tehdään sotilasvalaa myöten. Myös eroaminen Emu:sta, Eu:sta ja Eurosta on tehty lailliseksi ja mahdolliseksi. Euroon liittymisestä ei tosin koskaan ole tehty päätöstä, vaan perustuslakia on törkeästi rikottu. Markka on virallinen valuuttamme.
Suomen eduskunta voi tehdä päätökset eroamisesta. Lupaa siihen ei tarvitse kysyä keneltäkään muulta kuin kansalta. Riippumatta Eu:n vastuksesta kuluu vain 2 vuotta kun ero on voimassa.
____________________________________________
Muistetaan sitten vaaleissa mutta tietoa on hankittava nyt.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69178-timo-soini-nato-jasenyydesta-ainoa-tapa-4-puoluetta-sopisi-salassa
http://www.uusisuomi.fi/raha/52192-helppo-ja-kivuton-ero-eurosta-jp-morgan-suomi-saisi-jopa-etua
Käytännössä Suomi eroaisi eurosta ja vaihtaisi valuuttansa markkaan. Valtionvelkaan sovelletaan Suomen lainsäädäntöä, joten euron vaihtuessa markkaan vaihtuisi myös velat markkamääräisiksi, JP Morgan pohtii. Vain osa ulkomaalaisten velkojien saatavista tulisi maksaa takaisin euroissa.
Tämä kiinnostanee asuntovelkaisia.
________________________________
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141946-erotaan-eusta-miksi-ja-miten
___________
Olen keräillyt tähän noita blokeja,rehellisyyden nimessä on sanottava
että nämä ovat oman kantani mukaisia, toisenlaisiakin tuolla on,
lukekaa niitä ja muodostakaa itsellenne kokonaiskuva,
se helpottaa äänestyspäätöstä.
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176142-euro-on-varmasti-ohi
Varsin tukeva siivu kansasta nimittäin joutuu kerjuulle, jos palkoista siipastaan 30%, jos sitä ei kompensoida mm. asumisen hinnassa, mutta milläpä niistät 30% ihmisten vuokrista ja asuntolainoista, kun tässä maassa ei omaisuuteen puututa, porvarien ja pankkien omistus kun on kansan leipää tärkeämpää.
_______________________
Toivottavasti erotaan koko EU:sta.
http://www.uusisuomi.fi/raha/115466-pankin-salaiset-laskelmat-julki-nain-kavisi-markka-suomelle
Suurin seuraus vahvalle maalle olisi UBS:n mukaan nimenomaan pakkoero Euroopan unionista. Pankin analyytikot tulkitsevat Lissabonin ja Maastrichitin sopimuksia niin, että luopuessaan eurosta maa loukkaisi vapaan liikkuvuuden periaatetta ja joutuisi siksi ulos unionista.
_____________
Minun täytyy sanoa että olen liian ( epäviisas,tyhmyyden kevyempi
muoto ) ymmärtääkseni mitä tuolla selitetään.
Välillä Suomi voittaisi ja sitten häviäisi,suomentakaa tuo rakkaat
viisaat ihmiset?
_________________
Käsiteltiinkö euroon liittyminen perustuslain mukaisesti kahdessa
eduskunnassa,ei käsitelty, aiemmassa perustuslaissa sanotaan,
Suomen valuutta on ,markka, uudessa valuuttaa ei mainita.
Euroon siirtymistä ei eduskunnassa käsitelty lainkaan, se tuotiin vain
ilmoitusasiana, Niinistö, Lipponen.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155529-valtio-ja-maanpetoksista-huolimatta-hyv%C3%A4%C3%A4-itsen%C3%A4isyysp%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4
Mikäli Suomessa olisi toimittu lakien mukaan, niin suurin osa nykyisestä poliittisesta johdosta istuisi aivan jossain muualla, kuin nykyisissä tehtävissään.
_____________________
Lukekaa myös kommentit, siellä edustajamme kertovat miten
vähillä tiedoilla yön pimeydessä asiat joudutaan päättämään.
Kuinka odotankaan sitä päivää jolloin Suomella on oma raha
ja päätösvalta.