.
Vaikka kukaan ei stalinismia ja sen rikoksia ihmiskuntaa vastaan halua muistella
Ihmispeto Lenin sanoi aikoinaan "Tarvitsemme lisää hyödyllisiä idiootteja" ja näitä desantti dosentteja tuntuu nykyään taas sikiävän koloistaan
http://www.youtube.com/watch?v=5RJMod6iKoI
.
Vaikka kukaan ei stalinismia ja sen rikoksia ihmiskuntaa vastaan halua muistella
Ihmispeto Lenin sanoi aikoinaan "Tarvitsemme lisää hyödyllisiä idiootteja" ja näitä desantti dosentteja tuntuu nykyään taas sikiävän koloistaan
http://www.youtube.com/watch?v=5RJMod6iKoI
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olet ajan tasalla.
Tosin Stalin oli tuhoamassa natsien raunioita ja siitä kiitos hänelle.
Vainoharahaisuu ja epäluulo ajoi "alkoholisoitunee"n Stalinin puhdistuksiin.
Hitleristä tuosta saata..n lähetistä kirjotettiin päivänä muutamana lehdissä, että hän oli narkomaani ja näkihän sen, että mies oli sekasikiö ja mielisairas ja tänä päviänä ihailijoista voi sanoa samaa.
On se outoa, että kautta historian valkoinen mies on ollut kaikkein raadollisin.
Leninillä on hyvä teoria, on vain näin, että ihmisen ahneus ja itsekkyys estää sen toteutumisen.
Korjaa kirjoitusvirheet.
Kun pääoma vihdoin sai aikaan Neuvostoliiton hajoamisen ¨propagandallaan ja suisti NL:n porvarilliseen hegemoniaan. Tällöin nopeammat ja röyhkeimmät porvarillisen elämänkatsomuksen omaavat ja kulutusyhteiskunnan hyeenat riensivät apajalle.
Seurauksena moni ihminen menetti ihmisarvonsa.
Jälkihaastatteluissa kuvattiin vanhoja ihmisiä, jotka elivät koko Neuvostoliiton aikakauden, että Ennen heillä oli leipää, nyt ei ole sitäkään.
Myös paljon hyvä tässä järjestelmässä oli. Kun ihminen työskenteli oman katsantokantansa mukaisesti. Esimerkkinä pitää pitää lääkäriä, jonka palkka oli pienempi kuin kaivostyöläisen. Tunnettuahan on, että kaivokset ovat vieläkin huonossa maineessa ja myös työ on hyvin likaista ja raskasta.
Seurasin tätä NL:n kehitystä tarkkaan. Suomessa tämä ei olisi tullut milloinkaan ajankohtaiseksi. Mentiin ja ammuttiin monessa kohdin yli. Aikoinaan kun Kommunismi oli parhaimmillaan täälläkin, liittyi porukkaan näitä nykyajan moderneja kapitalisteja, kuten Björn Wahlroos. Silloin tiesin hajoamisen olevan vain ajankysymys, kuten sitten kävikin.
Kun ihminen on perusluonteeltaan itsekäs ja vallan sekä rahanhimoinen, niin Kommunismi kaikessa kokonaisuudessaan ei tule onnistumaan. Se vaatisi aivan toisenlaisen elämän katsomuksen ja myös uhrautumisen.
Ei tule tämäkään järjestelmä onnistumaan. On liian paljon jokaisella ihmisellä sitä rahastamisen peikkoa sielussaan. Tämä on kulutusyhteiskunta, joka on jo näyttänyt, että pitää kuluttaa enemmän ja enemmän ja enemmän, jotta systeemi pelaisi.
Nyt on löydetty jo se suoni, jota voi lypsää, kunnes sekin kuolee omaan mahdottomuuteensa. Esimerkkinä on, kun seurataan maailman kehitystä. Kiina oli vetonaula rikkaille tuotantoalan kehittäjille, nyt Kiina on vaurastunut ja se ei olekaan rikkaille enää mikään lypsylehmä.
Nyt on katseet Intiassa, mutta mitä Intian jälkeen? Ei mitään, ehkä joku pieni valtio, mutta se on mahdotonta, koska ne eivät voi vastata suuriin kysyntää vastaaviin määriin, juuri pienuudellaan.
Tämä kaikki ei ole kestävän tien määränpää. Se on maailman tuho mutta on vielä siinäkin oma reittinsä. Vanhukset, jotka elävät nyt jo liian pitkään ja kuluttavat porvarillista tuotantoa ja näin ovat tuottamattomana pelkkä roskaa.
Mitä nyt Eurooppa? Luotiin toisenlainen Eurooppa. Saksa, joka on Euroopan kehto, ymmärsi sen, että täällä on vielä paljon maita, joiden elämä ja kulutus hysteria on vajavaista, ne pitää saada mukaan. Luotiin järjestelmä, jonka nimeksi tuli Euroopan Unioni ja sen tarkoitus oli hyvä? Ainakin niin kauan, kuin saatiin järjestelmä ja ehkä vähän liian aikaisin lähdettiin sitä järjestelmää viemään väärään suuntaan.
Kiihkossaan Saksa ei huomannut, että sen liittolaiset, ne isoimmat valtiot ottivat väärän asenteen.Lähdettiin kehittämään maan tilaa aivan väärällä systeemillä. Ja se järjestelmä petti. Ei järjestelmä ole silloin hyvä, kun se tuottaa liikaa kulutushysteeristä ainesta. esim. Espanjan suuret ja mahtavat asuin alueet, jonne kukaan ei halunnut mennä. luotiin paljon mm:ssa lentokenttiä, joille ei vieläkään ole löytynyt käyttäjiä. Sijoittajat lähtivät mukaan ja seuraukset on nyt nähty.
Esko Aho. Emme olisi pärjännyt ilman EU:ta Esko sanoi vitsin! Tämä on myös vikana kun nykymuodossaan puhutaan EU:sta: Jyrki Katainen vannoo EU:n puolesta ja kehuu mitä se on meille tuonut. Olemmeko sokeita "kreettoja"? Emmekö näe, mihin suuntaan ollaan menossa.
Olemme velkaantuneet ja velkaantumisen syy on vanha euro. Sitä vastaan käydään nyt propagandaa, vannotaan, että ei se markka olisi pelastus. sen voi itse kukin ymmärtää niin kuin haluaa ja niinhän siinä on tehty.
Nyt ollaan iloisia, että euron arvo laskee, se kyllä tuo työpaikkoja ja maalle vaurautta mutta vain niille joilla on teollisuus pysynyt omassa maassa ja on siihen nopeasti reagoiva teollisuus kompleksi. Suomessahan ei niitä enää ole.
Ei euron lasku tai yleensä yhteisvaluutan laskusuunta auta kaikkia maita. Jos ajatellaan entisiä Neuvostoliiton alusmaita, joiden teollinen kehitys on lapsen kengissä, heillä ei ole millä mihin vastata.
Nyt on jo Unkari palaamassa Venäjän syliin, se on huomannut, että EU ja euro, ei ole sille mikään autuus ja onni.
Eurovaikeuksissa kirjanoppineet hakevat mallia maasta, jonka vauraus, huolimatta yleiseurooppalaisesta lamasta, on kulloisenkin hyvässä hapessa.
Ei Ruotsikaan ole mikään järjen jättiläinen, vaikeuksia on maan sisällä. Heidän maahanmuutto strategiansa on ampunut tarpeen yli. Tuodaan valtavasti maahan muuttajia, ja käsitys on (Ruotsin oma käsitys annettu julkisesti ilmi) Jos on työvoima tarvetta, rakennetaan puskuri tuottamaan tarvittaessa työvoimaa niistä.
Tätä puskuria kutsutan ikävällä nimellä ja se on Ghettoutuma, suljetaan eräs ihmislaji tiettyyn asemaan maassa ja odotetaan lisääntyviä työpaikkoja, joita tässä laman aikaan ei synny, edes ruotsissa
Nyt ollaan menossa tietyin askelin kohti sitä, mistä käydään nyt mediassakin kiistaa, että kuka sanoi mitäkin. Suljetaan mielistämme pois Ghetto sana. Kaunistellaan ja ihastellaan sekä ihannoidaan mamuja.
Luodaan Ruotsiakin etevämpi maahanmuutto strategia, jonka tehtävänä on istuttaa vääränlainen ihmisrotu pohjolaan, jolla on ollut oma yhteiskunta, mutta joka on haaskojen valta pitämä. Heidän uskontonsa on yksi monista ja kuitenkin se on heidän vahva siteensä kotimaahansa.
Tämä ihmisrotu kun on hyvin vahva lisääntymään ja täyttämään (Raamatun käskyn mukaan) maan. Sen he tekevätkin. Lieksa on tästä hyvä esimerkki.
Kaikessa toiminnassa tässä maassa on yksinkertaisesti hölmöläisten tekijöiden summa. Kun Demarien Vartiainen pääse ratkomaan asioita, niin yksi on tasan tarkkaan varmaa. Vartiainen sanoo: ottakaa lisää mamuja, ei Ruotsikaan olisi pärjännyt ilman heitä.
Tämä kaikki on spekulaatiota, mutta toteutettavissa ja toteutetaankin.
raha, raha, raha, raha
valta, valta, valta, valta
itsekkyys, itsekkyys, itsekkyys, itsekkyys
On se merkillistä, että alle tonnin päivärahoilla, eläkkeillä ollaan niin porvaria, niin porvaria ja siihen kun yhdistetään ryssäviha niin vot harasoo
ja muuta en voi sanoa kun heh heh, pöljää on ajatusmaailma
Venäjä on niin suuri kokonaisuus, että siellä on vissiin esim. noin 100 eri kieltä ja tämmöisessä valtiossa kasassa pysymisen edellytys on vahva johtaja ja demokratia meidän käsityksissä oleva ei tule toimimaan
Ei unohdeta Hitlerin hirmutekoja, eikä niitten johtajien tekoja, jotka salli siirtomaaherrruuden aikaiset omaisuuden ryöstöt ja rikokset alkuperäisiä asukkaita kohtaan.
Ei unohdeta, että Amerikan rikkaus on ryöstetty intiaaneilta, rakennettu orjilla jne,
Luetteloon pitkä, mutta muutamilla n vain kapea katsonta.