NATO huutelee puskista, hyppii tasajalkaa ja se on sitten siinä

Mikään ei muuttunut vaikka NATOn pääsihteeri vaihtui. Taas kerran NATO itkee ja valittaa medialle, että Venäjän joukot ovat sen mielestä väärässä paikassa Ukrainan kriisissä.

Sellaista se on ollut koko Ukrainan kriisin ajan. NATO on itkenyt, valittanut, puhissut, kiukkuillut, uhitellut, pitänyt kokouksiaan ja lähtenyt sotaharjoituksiin ties minne, lentänyt muutamalla hävittäjällä Baltian yläpuolella, ja se on ollut sitten siinä.

NATO on sotilasliitto. Jos sen mielestä Venäjän sotajoukot ovat väärässä paikassa niin NATOn tehtävä on siirtää ne voimatoimin muualle.

Miksi NATO ei tee mitään oikeaa ja oikeesti?
80125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Ilmavoimien komentaja Puranen on vain yksinkertainen sotilas, joka ei saanut Ylelle sanoa, että F-35 on jo valitti mutta paljasti kuitenkin tyhmyyttään toisin sanoin, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät.

Puranen kertoi vielä suunnitelmankin. Koska Suomi ei pysty ostamaan kuin 40 F-35:ttä puolustusvoimat päivittää silmälumeeksi joukon vanhoja Horneteja, jotta ei paljastu, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään 40:llä F-35-hävittäjällä.

Äänestä

Suomen lähiympäristössä on käynnissä suuri hävittäjäuusiminen. Sekä Norja, Ruotsi, Tanska että Venäjä päivittävät kalustoaan. Ilmavoimien komentajan mukaan Suomessa korvaavan konetyypin hankintaan tähtäävä hanke olisi aloitettava noin 10 vuotta ennen uuden koneen operatiivisen suorituskyvyn saavuttamista.

"Päätösten aika ei ole vielä", kommentoi kenraalimajuri Puranen.

Purasen arvion mukaan vasta vuonna 2019 työnsä aloittava hallitus joutuisi näillä näkymin ensimmäisenä ottaamaan kantaa hävittäjähankintaan. Parhaillaan käynnissä on aktiivinen tiedonkeruu ja vaihtoehtoja arvioidaan osana normaalia Ilmavoimien toimintaa. Ensimmäiset Suomen Ilmavoimien Hornet-koneet poistuvat käytöstä vasta vuoden 2025 aikana.

Puolustusministeriö asetti lokakuussa puolustuksen pitkän aikavälin haasteita käsittelevän parlamentaarisen selvitysryhmän, jonka tehtävänä on tuottaa eduskunnalle tietoa puolustuksen haasteista ja niihin vastaamisesta.

"Suomen kannalta seuraava hävittäjähankinta tapahtuu erinomaiseen aikaan, sillä lähivuosina nähdään monen muun maan hankinnat", kertoo komentaja. Samaten silloin on selvillä se, mitkä tyypit ovat edelleen tuotannossa ja joita tuetaan mm. varaosin jopa yli 2030-luvun. Suomen seuraavan hävittäjän elinkaari päättyy komentajan mukaan vuosina 2055-2060.

Äänestä

Ilmavoimien komentaja Puranen on vain yksinkertainen sotilas, joka ei saanut Ylelle sanoa, että F-35 on jo valitti mutta paljasti kuitenkin tyhmyyttään toisin sanoin, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät.

Puranen kertoi vielä suunnitelmankin. Koska Suomi ei pysty ostamaan kuin 40 F-35:ttä puolustusvoimat päivittää silmälumeeksi joukon vanhoja Horneteja, jotta ei paljastu, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään 40:llä F-35-hävittäjällä.

Äänestä
  • Tiltu tyhmänä!

    Moskovan Tiltu on epätoivoinen. Hän on jo vuoden jankuttanut pakkomielteestään eli USA:n F-35-hävittäjästä ja nyt ovat uutiset paljastaneet, että Tiltu on koko ajan ollut väärässä ja jauhanut silkkaa valetta!

    Nyt Tiltun mielestä Puranen valehtelee, kun ei toista Tiltun keksintöjä? Säälittävää!

    Äänestä

Nato on kova omissa sotaharjoituksissaan, omissa kokouksissaan, tv-kanavilla, sotalehdissä ja sotaelokuvissa sekä vähän tärähtäneiden mielissä.

Ihan oikeassa maailmassa Nato on kallis turha byrokratia.

Äänestä
  • Nato on Demokratisten maiden puolustusliitto. Lähes kaikki Läntiset Demokratiat siihen jo kuuluu. Idän trollien hyökkäykset Länsimaista elämäntapaa ja Demokratiaa kohtaan tulee torjua. Natoon heti.

    Äänestä

jäsenmaitaan ulkopuolista hyökkäystä vastaan. Venäjän joukkojen ryhmitys ei ole sodan syy.

Avaus on tavanmukaista typerää sönkötystä.

Äänestä

No mutta everstiluutnantti sinä olet samanlainen puskista huutaja, tasajalkaa hyppivä raukkis.

Äänestä
  • No mutta Moskovan Tiltu sinä olet samanlainen puskista huutaja, tasajalkaa hyppivä raukkis.

    Äänestä

Nato on huonoa teatteria.

Äänestä
  • Tiltu on huonoa teatteria.

    Äänestä

NATO on enää byrokratiatoimisto.

Nyt ISIS on hyökännyt NATOn konttririrottia vastaan. Turkin, Unkarin, Belgian, Kanadan, Saksan, Ranskan ja UsaN konsulaatteihin on lähetetty jauhekirjeitä.

Äänestä
  • Nato on pelkkä vitsi.
    Ne paikalliset pyssymiehet Libyassa raiskasi sen Naton päällikön tuosta noin. Ei minkäänlaista vartiointia edes päämajan tontilla. Pyssymiehet käveli sisään. Se äijä yritti paeta jonnekin komeroon mutta pyssymiehet haki sen sieltä ja raiskasi sen siinä pihassa ja tappoi siihen. Siis miehen.
    Tähän laitokseen jotkut laittaa toivonsa.

    Äänestä

ISIS on inhimillisempi kuin USA ja NATO. Ne pommittaisivat ISISin päämajakonttoria jos ISISillä olisi sellainen.

Nyt ISIS jättää sentään selviytymismahdollisuuksia NATOn kirjoituspöytäsotureille tappamalla heitä kirjeillä.

Äänestä

Naton sotilaita ei muualla näykään kuin sotaharjoituksissa ja konttoritöissä.

Kirjeillä ne tuhoaisi kaikki.

Äänestä
  • ylläpitäneet rauhaa mm. Afganistanissa.

    Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.

    Äänestä

Isisilyä aika siisti ele.

Äänestä

Ilkmeisesti Nato-sotilaat ovat Moskovan Tiltun salainen rakkaus, koska he tekevät tasan samaa kuin Tiltu itse: huutelee puskista, hyppii tasajalkaa ja se on sitten siinä.

Äänestä

Stoltenbergiä vasta opetetaan mediauhoajaksi. Sillä välin Nato pitää kokouksiaan, Nato sotaharjoittelee ja Nato lentää Venäjän lentokoneiden perässä kansainvälisessä ilmatilassa.

Äänestä

NATOn juoksupoika pääministeri Stubb sen sanoi:

USAn, NATOn, Suomen aseellinen konflikti Venäjän kanssa ei tule kysymykseen. Paras on vaan talouspakotteet.

Äänestä

Eli Stubb sanoi sen, minkä kaikki lännessä (poislukien Tiltu) tietää: kukaan ei suunnittele sotaa Venäjän kanssa.

On tietenkin sitten eri asia, jos Venäjä itse sellaisen aloittaa!

Äänestä

Nyt alkaa NATOn huutelukin hiipua. EU pitää pakotekokoustaan eikä uskalla säätää lisää talouspakotteita Venäjää vastaan.

Äänestä
  • EU uskaltaa aivan mitä haluaa, koska Venäjän kaupalla ei ole juuri merkitystä EU:lle. Kaupallisesti Venäjä on pelkkä pas kakikkare!

    Kyse on siitä, että jo nykyiset pakotteet puree ja Putin alkaa olla vaikeuksissa!

    Äänestä

Oma kuola nieltävä,

EU alkaa tervehtyä, USA ja NATO painostavat EUta pakotteisiin, mutta enää se ei näytä onnistuvan, EU on jo luhistunut talous pakotesodan takia.

Tosin onhan EUssa idioottivaltioita ja niiden idioottipäämiehiä vielä lähinnä köyhissä NATO-maissa Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa. Ne haluavat talouspakotteita lisää vaikka oma kansa kärsisi ja EU hajoaisi.

Äänestä

Kukaan ei "pakota" EU:ta pakotteisiin vaan EU on ne itse määrännyt. EU voi jatkaa pakotepolitiikkaa loputtomiin, koska Venäjän kaupalla ei ole juuri merkitystä EU:lle. Kaupallisesti Venäjä on pelkkä pas kakikkare!

Venäjä kärsii pakotteista! Sen sijaan EU:n mahtava talousalue ei kärsi!

Äänestä

USA yrittää painostaa vielä ainakin Viron, Latvian, Liettuan, Puolan avulla. Suomesta ei vielä tiedä, kun Niinistö pohtii asiaa parhaillaan.

Luultavasti Suomi ajaa kaksilla kärryillä kuten Stubb jo esitteli, 1) kulisseissa Suomi/Niinistö/Stubb ajaa Venäjän vastaisia pakotteita 2) julkisesti Suomi/Niinistö/Stubb on muka "vain" myötäilijä.

Äänestä
  • Tiltu sekosi lopullisesti?

    Ei USA ketään painosta! Kauppasota on kauppasotaa eikä painostusta!

    Suomi luonnollisesti noudattaa pakotteita, joita on itse ollut mukana päättämässä!

    Julkisesti Suomi toivoo suhteiden säilyvän ja partantuvan pakotteista huolimatta! Myös Venäjä tietää, ettei Suomi EU:n jäsenmaana voi välttyä pakotteiden noudattamiselta!

    Vain Moskovan Tiltu ei moista tunnu tietävän!

    Äänestä

Sotahistorian dosentti Salomas: Venäjä on noteerannut USAn, NATOn, EUn, Ukrainan vastatoimet, "Niistä ei ole mihinkään".

Äänestä
  • "Sotahistorian dosentti Salomas: Venäjä on noteerannut USAn, NATOn, EUn, Ukrainan vastatoimet, "Niistä ei ole mihinkään". "

    Uskooko dosentti Ukrainan kuuluvan Natoon? Nato on puolustusjärjestö!

    Äänestä

Moskovan Tiltu on itse saanut hepulin ja huutelee puskista, hyppii tasajalkaa ja se on sitten siinä

Äänestä

Tv-sankari Rasmussenia ei ole eikä Pentagon ole ehtinyt kouluttas Stoltenbergia vielä tv-räksyttäjäksi.

Äänestä

Naton uusi pääsihteeri ei ole vielä oppinut tv-uhoajaksi. Sitä hommaa hoitaa nyt Naton komentajakenraali Breedlove vaikka hänen ulosantinsa on onnetonta.

Äänestä

Aina se Tiltun sekoilun voittaa:-D Niin huono ei voi olla kukaan!

Äänestä

Naton kiusoittelu sen kun jatkuu. CIA sai oman miehensä Romanian presidentiksi.

Äänestä

Jokainen maa valitsee itse! Eipä muualla kuin Venäjällä ole "venäläistä ääntenlaskua"!

Äänestä

Nato tosiaan huutelee puskista. Nato ilmoitti että taas venäläiskone on loukannut ilmatilaa nyt Ruotsissa, mutta kone olikin ranskalainen.

Äänestä
  • Taas meni Tiltun väite pieleen. Epäonnistumisprosentti on täydet 100. Kyseessä oli Ruotsin oma väite.

    Äänestä

Naton uusi pääsihteeri aloitti media-roolinsa. Hän ei piipitä kuten edellinen pikkumies Rasmussen, vaan Stoltenberg on hidasälyisempi, hitaampi ja vielä häpeää NATO-pellen rooliaan.

Äänestä
  • Naton uusi pääsihteeri aloitti media-roolinsa. Stoltenberg on älykäs ja selkeäsaninen ja saa sanomansa selkeästi esille!

    Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Moskovan Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....

    Äänestä

Naton komentajalla ja pääsihteerillä on liian suuret paidat. Ne hyppelevät tasajalkaa ja kuvittelevat, että Venäjän olisi liikuteltava Naton tahdon mukaisesti asevoimiaan Venäjän maaperällä.

Äänestä
  • Toista on Suomen mielenterveyspotilaalla Moskovan Tiltulla! Hän kulkee köyryssä naama vääränä kuin Notre Damen kellonsoittajalla ja itkuinen ääni piipittää: Nato, nato....

    Äänestä

Sotilasliitto Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg arvostelee Venäjän sotaharjoituksia kansainvälisessä ilmatilassa.

Äänestä
  • Ja monesta muustakin asiasta!

    Äänestä

Stoltenberg huutelee jo puskista medialle Venäjästä tietenkin. Miksi Stoltenberg ei uskalla ottaa yhteyttä suoraan Venäjälle?

Äänestä

Pääsihteeri kertoo tietonsa samalla uteliaalle lehdistölle!

VAIKKA venäläiset sotilaskoneet lentävätkin kv. ilmatilassa ne eivät ilmoita lentosuunnitelmastaan eivätkä pidä ns transponderia päällä, joka on turvakeino esim. liikennekoneille törmäysten välttämiseksi!

Siksi mies puhuu silkkaa asiaa ja sekös nyppii Tiltuja!

Äänestä

Hyvä kysymys, siksi että USA komentaa NATOa ja Stoltenbergia, ja kun USAn armeijakaan ei ole kova kuin mediassa niin ei ole NATOkaan.

Äänestä

Tyhmä kysymys!

VAIKKA venäläiset sotilaskoneet lentävätkin kv. ilmatilassa ne eivät ilmoita lentosuunnitelmastaan eivätkä pidä ns transponderia päällä, joka on turvakeino esim. liikennekoneille törmäysten välttämiseksi!

Siksi mies puhuu silkkaa asiaa ja sekös nyppii Tiltuja!

Äänestä
  • Jo on itkua ha valitusta,

    että Venäjän ilmavoimat pitäisivät transpondereita, joilla USAn ja NATOn sotavoimat voivat seurata ja paikallistaa Venäjän ilmavoimien koneet ja liikkeet.

    Äänestä

  • Täyspölkky kirjoitti:

    Jo on itkua ha valitusta,

    että Venäjän ilmavoimat pitäisivät transpondereita, joilla USAn ja NATOn sotavoimat voivat seurata ja paikallistaa Venäjän ilmavoimien koneet ja liikkeet.

    Transponderit ja lentosuunnitelmien ilmoittaminen ovat turvallisuusasioita. Venäläiset koneet voivat aiheuttaa onnettomuuksia, kun eivät noudata kansainvälisiä käytäntöjä.
    Asia on selvä muille paitsi tiltuille.

    Äänestä

  • Typerä tiltu!! kirjoitti:

    Transponderit ja lentosuunnitelmien ilmoittaminen ovat turvallisuusasioita. Venäläiset koneet voivat aiheuttaa onnettomuuksia, kun eivät noudata kansainvälisiä käytäntöjä.
    Asia on selvä muille paitsi tiltuille.

    Heh heh heh, no sano sitten everstiluutnantti, että USAn armeija ja NATO lopettavat siviililiikenteen tutka- ja datainfon seurannan niin kyllä sitten varmaan Venäjänkin sotakoneet pitää transponderia ja ilmoittaa missä ovat ja mitä tekevät.

    Katsos everstiluutnantti, Venäjällä on vempaimet seurata siviiliikennettä niin, että törmäyksiä ei satu eikä ole sattunut.

    Turhaa USAn, NATOn, sinun ja puolustusvoimiemme itkua siis.

    Äänestä

  • Turhaa itkua vaan kirjoitti:

    Heh heh heh, no sano sitten everstiluutnantti, että USAn armeija ja NATO lopettavat siviililiikenteen tutka- ja datainfon seurannan niin kyllä sitten varmaan Venäjänkin sotakoneet pitää transponderia ja ilmoittaa missä ovat ja mitä tekevät.

    Katsos everstiluutnantti, Venäjällä on vempaimet seurata siviiliikennettä niin, että törmäyksiä ei satu eikä ole sattunut.

    Turhaa USAn, NATOn, sinun ja puolustusvoimiemme itkua siis.

    Et nyt Tiltu-parka käsitä!

    Rauhan aikana on keskinäisillä sopimuksilla sovittu, että lentolaite KÄYTTÄÄ transponderia ja kertoo lentosuunnitelman etukäteen ja nyt Venäjä rikkoo yhteistä sopimusta!

    Ja yrität perustella rikkomista kahdella kestämättömällä asialla!

    1) Sota-aikana ei käytetä!
    --- mutta nyt ei ole sota

    2) Venäjä ITSE seuraa siviililiikennettä
    -- ei riitä kun kyse on turvamääräyksistä

    Ja olen eläkeukko enkä evl. Ja eri henkilö kuin edellinen kirjoittajasi! Ylennyksiä Tiltu jakaa hokeasti:-)

    Äänestä

Nyt NATO, Stoltenberg ja Breedlove itkevät medialle kun Venäjän laivastolla on sotaharjoitus Englannin kanaalissa kansainvälisillä vesillä Britannian ja Ranskan rannikoiden tuntumassa. Harjoitukset eivät pysähdy edes myrskyn ajaksi.

Britannian laivasto on ihan hiljaa ja Ranskan laivasto ilmoittaa, että asiassa ei ole mitään epätavallista.

Äänestä
  • Kansainvälisillä vesillä harjoittelussa ei ole mitään epäselvää muille kuin tiltuille.

    Äänestä

Joo hirvee itku ja valitus Natolta vaikka Ranska ja Englanti pitävät sotaharjoitusta ihan ok:na.

Äänestä

Nato on kuin naapurin akka verhojen takana: "nyt ne laivat ui tossa noin, eteenpäin, nyt ne kääntyy oikealle, nyt ne menee suoraan, nyt ne pysähty, nyt ne on tossa vaan ja kelluu".

Äänestä

Heh heh heh, no sano sitten everstiluutnantti, että USAn armeija ja NATO lopettavat siviililiikenteen tutka- ja datainfon seurannan niin kyllä sitten varmaan Venäjänkin sotakoneet pitää transponderia ja ilmoittaa missä ovat ja mitä tekevät.
Katsos everstiluutnantti, Venäjällä on vempaimet seurata siviiliikennettä niin, että törmäyksiä ei satu eikä ole sattunut.
Turhaa USAn, NATOn, sinun ja puolustusvoimiemme itkua siis.

Miten meidän puolustusvoimissakin on noin pöljiä, että Venäjän ilmavoimien pitäisi selvittää USAlle ja NATOlle missä ne lentelevät kansainvälisessä ilmatilassa.

USAn ja NATOn pitäisi ilmoittaa Venäjälle kun ne tukevat samaan ilmatilaan kuten siviilikoneidenkin.

Äänestä

turhaa itkua kyllä, jos on vähänkin suurempi ilmasotaharjoitus, merisotaharjoitus niin USA:lle ja NATO:lle on ilmoitettu alue ja koordinaatit. Sen pitäisi riittää vaan kun USA:lle ja NATOlle ei riitä kun ei niiden tiedustelu pelaa.

Äänestä

Miksi NATO itkee medialle MIksei NATO itse tee mitään.

Äänestä
  • Pöljä. Nimenomaan NATO totesi, ettei asiassa ole mitään erikoista. Venäläispaatit ovat Kanaalissa suojassa pahaa säätä. Venäjän media uhosi sotaharjoituksilla, kun matruusit treenasivat normaalia laivapalvelusta.

    Äänestä

  • Satusedän tarinat kirjoitti:

    Pöljä. Nimenomaan NATO totesi, ettei asiassa ole mitään erikoista. Venäläispaatit ovat Kanaalissa suojassa pahaa säätä. Venäjän media uhosi sotaharjoituksilla, kun matruusit treenasivat normaalia laivapalvelusta.

    Älä yritä everstiluutnantti, Nato itki, Ranskan asevoimat sanoi että asia on ok.

    Äänestä

Venäjän purkit ovat siellä sen Mistralin takia.

Äänestä

NATOn laivoja ei näy missään.

Tarkoittaa varmaan sitä, että jos Venäjän sotalaivat on lähellä Englantia ja Ranskaa niin NATOn laivasto on lähtenyt harjoittelemaan sotaa lähelle Intiaa.

Äänestä

Nyt hyppii NATOn tiedottaja Robert Pshel, joka itkee medialle sitä, että Venäjällä NATOa kritisoidaan mediassa.

Äänestä

Ja meillä hyppii joka ilta Moskovan Tiltu tasajalkaa, huutelee puskista ja se on sitten siinä!

Hauskaahan tätä on seurata!

Äänestä

Tiltu on täälläkin oikeassa. NATO:n tiedottaja Pshel valittaa kun Venäjän lehdistö ei kirjoita kiltisti NATO:sta.

Äänestä

Nyt Nato on alkanut itkeä ja valittaa kun Venäjä lennättää sotilaskoneitaan Venäjän ja Kalingradin välillä.

Äänestä
  • Liitytään Natoon, jotta voidaan sijoittaa ohjuksia itärajalle sanotaan vaikka Pohjois-Korean uhkaa vastaan. Tai Iranin.

    Äänestä

Suomikin valittaa, Nato-media itkee kun Venäjän sotilaskoneita lentää kv-ilmatilassa.

Kun viha-uutista ei keksitä, nyt se on sitä, että Venäjän sotilaskoneet ovat suuria ja tehokkaita ja voivat kuljettaa ydinaseita ja sitä, että ne eivät loukkaa Suomen ilmatilaa.

Äänestä
  • "Kun viha-uutista ei keksitä, nyt se on sitä, että Venäjän sotilaskoneet ovat suuria ja tehokkaita ja voivat kuljettaa ydinaseita ja sitä, että ne eivät loukkaa Suomen ilmatilaa."

    Tuollaista on tosiaan kirjoitettu.
    Mikä Tiltua oikein vaivaa?

    Jos Tiltu rupeaa pysymään tosiasioissa, niin maailmankirjat on sekaisin.

    Äänestä

Naton tiedottaja hyppii tasajalkaa medialle: "Naton tunnistuslennoilla havaittiin venäläisiä sotilaskoneita, jotka edustivat yli 30 eri konetyyppiä. Mukana oli niin hävittäjiä, pommikoneita kuin kuljetuskoneitakin."

Naton tiedottaja ja media unohti kertoa, että Venäjällä on yli 100 eri konetyyppiä.

Äänestä

Ja meillä hyppii joka ilta Moskovan Tiltu tasajalkaa, huutelee puskista ja se on sitten siinä!

Hauskaahan tätä on seurata!

Äänestä

Nato huuteli puskista koko Ukrainan kriisin ajan. Kun tuli toiminnan aika, rauhaan sitoutuminen, Nato hävisi maan alle.

Äänestä

Ukrainan rauhanprosessi oli hauska. Usa lähti heti karkuun vastuuta, samoin Nato ja Eu. Vain Saksa, Ranska ja Venäjä ottivat vastuun ja neuvottelivat rauhan.

Äänestä

Moskovan Tiltu itse on hauyska!

Ukrainan rauhanprosessin hoiti pääosin EU (Ranska ja Saksa) ja Venäjä! Vastahakoinen Venäjä painostettiin rauhaan!

USA ja Nato eivät ole Ukrainassa eivätole minkäänlainen osapuoli sodassa. Puheet karkuunlähdöstä ovat lapsellisia!

Äänestä

Usa ja Nato ovat ihan hurjana Venäjälle mutta tietenkin vain mediassa nyt tietenkin kun vaaraa ei enää ole Debaltsevon taisteluiden jälkeen kun Usan ja Naton tukemat joukot ovat paenneet Debaltsevosta.

Äänestä

USA:ta ja Natoa ei liikuta tipan vertaa Ukrainan sota eivätkä ne ole edes lähelläkään Ukrainaa!

Tiltu on vallan epätoivoinen, kun jotenkin pitäisi länsi sotkea peliin mukaan eikä se ole eds Ukrainassa! Onsiinä Tiltu-paralla työtä!

Äänestä

Usan armeijan Euroopan komentaja Huges, Nato amerikkalainen kenraalikomentaja Breedlove, Usan ulkoministeri Kerry, Ukrainan presidentti Poroshenko ja hänen neuvonantajansa Georgian ex-presidentti Saakasvili eivät luovuta.

Nyt he ovat keksineet yhdessä Ukrainan tiedusteluviranomaisten kanssa viedä Kiovan torille venäläisiä aseita väittäen, että ne ovat venäläisiä asita ja todistavat että Venäjä taistelee Ukrainassa. Lisäksi torilla on jostain syystä poltettuja henkilöautojakin.

Totta on se, että aseet ovat venäläisiä, mutta ne ovat Ukrainan armeijalta.

Äänestä

USA:n ulkoministeri Kerry itkisi Ukrainan tappiota jos kehtaisi, mutta kun ei kehtaa niin räksyttää jälkikäteen medialle kuin paraskin mammanpoika.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA tästä voi sanoa, että Moskovan Tiltulla on taas lapsellisia kommentteja.

    Ulkoministeri Kerry (ja EU) on sitä mieltä, että tulitauko pitää huonosti ja lisäpakotteita seuraa! Tiltu itse puhuu rauhasta tilanteessa, jossa ei edes tulitauko toimi!

    Äänestä

Nyt Usa ja Nato kukistuivat Itä-Ukrainassa muutamassa kuukaudessa. Sota kesti noin kauan" kun Venäjä ei osallistunut suoraan taisteluihin vaan vain neuvonantajana Itä-Ukrainan kodinturvajoukoille.

Mutta siitäkin on näyttöä, kun Usalla ja Natolla on oikea armeija vastassa. Venäjän armeija kukisti Usan ja Naton kouluttaman, rahoittaman, aseistaman, tukeman Georgian Nato-armeijan 5:ssä päivässä.

Usa ja Nato hävisivät armeijattomalle Irakille 10:ssä vuodessa ja armeijattomalle Afganiatanin talibaneille 13:ssa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkästyttävä NATO kirjoitti:

Mikään ei muuttunut vaikka NATOn pääsihteeri vaihtui. Taas kerran NATO itkee ja valittaa medialle, että Venäjän joukot ovat sen mielestä väärässä paikassa Ukrainan kriisissä.

Sellaista se on ollut koko Ukrainan kriisin ajan. NATO on itkenyt, valittanut, puhissut, kiukkuillut, uhitellut, pitänyt kokouksiaan ja lähtenyt sotaharjoituksiin ties minne, lentänyt muutamalla hävittäjällä Baltian yläpuolella, ja se on ollut sitten siinä.

NATO on sotilasliitto. Jos sen mielestä Venäjän sotajoukot ovat väärässä paikassa niin NATOn tehtävä on siirtää ne voimatoimin muualle.

Miksi NATO ei tee mitään oikeaa ja oikeesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu