Huomenta
Palstalla on useita samaan aiheeseen liittyviä aloituksia. Valitettavasti tekniikka ei salli minun yhdistellä niitä toisiinsa, joten toivoisin että aloituksia tehtäessä tekijä hetken pohtisi onko hän mahdollisesti jo tehnyt aiheesta hiljattain aloituksen. Satunnainen lukija kun palstalle tulee joko vain katsomaan tai tietoa hakemaan, voi olla hämmennyksissä löytäessään yhden mieipiteen yhdestä aloituksesta ja toisen toisesta. Tämä vaikeuttaa lukijan tiedonetsintää. Siksi olisi hyvä tehdä aloitus yhdestä aiheesta ja kerätä siihen ainakin muutama aiheseen liittyvä relevantti näkemys ennen seuraavan tekemistä.
Nostan ylös ja lukitsen joitain aiheita kokeiluluonteisesti joksikin aikaa palstan alkuun. Nostetut aloitukset vaihtuvat oltuaan jonkin aikaa esillä.
Palstalla on useita samaan aiheeseen liittyviä aloituksia. Valitettavasti tekniikka ei salli minun yhdistellä niitä toisiinsa, joten toivoisin että aloituksia tehtäessä tekijä hetken pohtisi onko hän mahdollisesti jo tehnyt aiheesta hiljattain aloituksen. Satunnainen lukija kun palstalle tulee joko vain katsomaan tai tietoa hakemaan, voi olla hämmennyksissä löytäessään yhden mieipiteen yhdestä aloituksesta ja toisen toisesta. Tämä vaikeuttaa lukijan tiedonetsintää. Siksi olisi hyvä tehdä aloitus yhdestä aiheesta ja kerätä siihen ainakin muutama aiheseen liittyvä relevantti näkemys ennen seuraavan tekemistä.
Nostan ylös ja lukitsen joitain aiheita kokeiluluonteisesti joksikin aikaa palstan alkuun. Nostetut aloitukset vaihtuvat oltuaan jonkin aikaa esillä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mikä on luotsin seksuaalinen suuntaus.......toimintasi palstalla viittaa poikkeavaan suuntaukseen.
Voisitko tarkentaa?
Sinapinsiemenen tehtailemat aloitukset menevät kokolailla spämmäilyn puolelle. Kenenkään ei ole tarvetta tehdä kymmeniä aloituksia putkeen.
Tämä samojen aloitusten toisto ja ylösnosto koskee myös verioppia koskevia aloituksia.
Toki useimmat
Sinapinsiemenen tehtailemat aloitukset
sisältävät myös verikortinkin.
Olen poistanut ketjun, jossa aloittaja kertoo miten todistajuuteen jäävät ällöttävät häntä. Koko aloitus oli täynnä erilaista henkilökommentointia ja todistajia vastaan käyvää keskustelua, kun aiheena on jehovantodistajuus. Siis jehovantodistajuus, eivät Jehovan todistajat.
Jos aloittaja haluaa kirjoitustensa säilyvän palstalla, luotsi toivoo hänen kiinnittävän huomiota henkilökirjoittelun vähentämiseen.
En ota kritiikkiä vastaan siitä, etten olisi poistanut nimeltä mainittuja henkilöitä koskevaa kirjoittelua, mukaan lukien Jehovan todistajien tiedottaja, koska se ei pidä paikkansa.
Palstan aiheena on jehovantodistajuus, jos jollakulla on tarve tehdä aloituksia vain todistajista tai henkilöistä, hän on ymmärtänyt aiheen väärin.
Palstalla on arvostelua todistajuudesta ja vieläpä todistajista, joita ei ole poistettu. Palstaa ei ole tarkoitettu tämänkaltaisen kirjoittelun yksipuoliseen julistamiseen.
Luotsin toiminnasta voi valittaa täällä:
http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/
kun ei olekaan enää luotsia,
voinee sitten valittaa Ylläpidon toiminnasta?
Säännöt löytyvät tuolta:
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Suomi24 ei vaadi luotseja perustelemaan poistojaan käyttäjille.
Asiattomasti käyttäytyvästä kirjoittajasta, joka häiriköi toistuvasti ja spämmää palstaa toiminnallaan, voidaan ilmoittaa ylläpidolle ja pyytää väliaikaista kirjoituskieltoa.
Mitä asiatonta, kysymyksissäni sinulle, on ollut?
Kirjoittelusi täyttää häiriköinnin tunnusmerkit toistuvilla poistettujen viestien uudelleenpostauksilla, henkilöön käynnillä jne.
Mitä häiriköintiä on siinä, että kysyn sinulta että saako sinulta kysyä mitään, kun poistat täysin asiallisen kysymyksen ilman että olet siihen kertaakaan vastannut? Lisäksi pyysin ottamaan kantaa siihen, missä sääntökohdassa on maininta, että luotsilta ei saa kysyä mitään.
Nämä ovat aivan asiallisia kysymyksiä, eikä sinulla ole mitään perusteluita poistaa kysymyksiä, ja sitten kun olet poistanut ne useampaan kertaan, vedota siihen että spämmään ja häiriköin.
Tarpeettomat trollaukset poistuvat myös.
Ymmärrän, mutta kaikki kysymykseni ovat suoraan asiallisuuden oppikirjasta. Et ole kommentoinut niitä millään tavalla, vaan poistanut ne muitta mutkitta. Millä perusteella toimit näin? Luotsin tulee olla pitkämielinen ja yhteystyökykyinen kirjoittajien kanssa. Ymmärrän että toistuvissa tapauksissa joitain kysymyksiä voidaan sivuuttaakin, mutta et ole vastannut kertaakaan sinulle esittämiini asiallisiin ja erittäin aiheellisiin kysymyksiin.
Ei se näin voi mennä. Eikä se mene muillakaan palstoilla näin.
Saanko nyt esittää kysymykseni, vai tuletko poistamaan sen taas kerran? Katsotaan sitten porukalla, miten asiaton se oli ja oliko se syytä poistaa. Sopiiko?
En ole aloittamassa kanssasi hedelmätöntä "dialogia", joka ei johda mihinkään.
Eri palstoilla on erilainen luotsaustyyli, toisilla tiukempi kuin toisilla. Suosittelen sinua lukemaan säännöt ja kirjoittamaan niiden puitteissa jatkossa, niin vältyt viestiesi poistoilta.
Käsittääkseni täällä ei vallitse demokratia. Seuraava täysin turhanpäiväinen henkilöön kohdistuva kommenttisi poistetaan ilman ilmoitusta.
Asia on vähän sama kun jehovantodistaja tulee ovelleni.Minä poistan ne oitis koska he eivät ole jehovantodistajuus ihmisiä vaan jehovantodistajia.
Muistutan palstan aiheesta, joka on luettavissa etusivulta:
"Keskustele jehovantodistajuudesta."
Niin, ja mukavaa että olet löytänyt tästä palstasta itsellesi paikan, jossa koet voivasi keskustella ja yrittää vaikuttaa asioihin. Erilaisista näkemyksistä saamme kiintoisaa keskustelua. Tervetuloa jatkamaan keskustelua
Sinä luotsi olet näköjään löytänyt tästä palstasta paikan, jossa saat mielivaltaisesti päteä ja poistella kommentteja, jotka eivät sinun maailmankatsomustasi pönkitä. Suosit ateistisia kommentteja ja niitä, joissa kritisoidaan aktiivi-Jehovan todistajia.. Sen sijaan nimi-jehovan todistajuuden kritisointia et kestä lainkaan samalla tavalla.
Paljastit jo omat asenteesi mollaamalla Raamattua. Onko oikein käyttää tätä palstaa oman ateistisen maailmankatsomuksensa levittämiseen ja tukemiseen. Luotsin pitäisi kyetä toimimaan puolueettomasti.
Keskustelitko itse vain jehovan todistajuudesta, kun aloit arvostella koko Raamattua ja kaikkia siihen tukeutuvia liikkeitä ja kirkkokuntia?
Katsoit myös yhdessä aloituksessasi asiaksesi tiedottaa, miten kaikkien tulisi suhtautua hyväksyvästi homoseksuaalisuuteen.
Mikä asenne- ja aatekasvattaja sinä katsot täällä olevasi ja vielä luotsin asemassa?
Koen tuollaisen luotsin aseman väärinkäyttämisenä.
Ja eikö toimintaasi saa kritisoida, vaan heti kun ehdit sensuroit kaiken sinua ärsyttävän pois?
Olen eri mieltä. Puolueeton toiminta taas ei ole todistajia nimittelevän kirjoittelun sallimista tai suosimista. Tulen jatkossakin suosimaan aloituksia, joissa ei keskitytä ruotimaan todistajien luonnetta.
*Nostan ylös ja lukitsen joitain aiheita kokeiluluonteisesti joksikin aikaa palstan alkuun *
en näe yhtään 'kiinnitettyä' aihetta palstan alussa ?
jaahas, nytkö ne kiinnitetyt aiheet ei ole enää oiminnassa?
onko Luotsiakaan enää?
Ei näy mainintaa luotsista palstan etusivulla.
eipäs näykään enää
Johanneksenpojan palsta on ihan kiva,
mutta sinne ei voi kommentoida/keskustella,
joten
JoPo ihan narskusti saa haukkuu todistajia yksinään
siis Luotsi lopetti??
kuolixe vai mitä kun ei mitään ilmottanu edeltä?