Kysytäänpä asiaa nyt näin päin

Jos Clinton ei olisi antanut taloudellista apua Neuvostoliiton romahduksen jälkeen entisille itäblokin maille ja myöhemmin entisen Jugoslavian valtioille, niin miten näille alueille olisi lopulta käynyt. Muistaakseni tiet olivat ainakin maaseudulla hirvittävässä kunnossa. Saksalaisten ruoka-apu esti Pietaria kuolemasta nälkään.
1253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Höpöhöpö, venäjällä on aina ollut eritäin hyvin toimiva harmaan talouden sektori, ruuasta tuotettiin noin puolet näillä pimeillä markkinoilla, omilla pikku palstoilla ja sitä sitten myytiin eteenpäin.

Äänestä
  • Jeltsiniin projisoitiin oma paskainen luonne. Maaseudulla ei siellä kuitenkaan mitään mustaa pörssiä tuolloin ollut. Karjala oli traagisessa kunnossa.

    Äänestä

  • sitäpä juuri kirjoitti:

    Jeltsiniin projisoitiin oma paskainen luonne. Maaseudulla ei siellä kuitenkaan mitään mustaa pörssiä tuolloin ollut. Karjala oli traagisessa kunnossa.

    Höpöhöpö, Karjalassa kuten muuallakin oli kaikki hallinnassa oleva maa viljelyssä pihoja myöten, samoin kalassa käytiin koko ajan, kun ei työt painaneet ....

    Venäläinen luonne on vaan semmonen, että se valittaa kaikesta koko ajan, mutta eipä niitä kiinnosta työnteko, jos joku sattuu sitä tarjoamaan.

    Äänestä

  • sanon vaan kirjoitti:

    Höpöhöpö, Karjalassa kuten muuallakin oli kaikki hallinnassa oleva maa viljelyssä pihoja myöten, samoin kalassa käytiin koko ajan, kun ei työt painaneet ....

    Venäläinen luonne on vaan semmonen, että se valittaa kaikesta koko ajan, mutta eipä niitä kiinnosta työnteko, jos joku sattuu sitä tarjoamaan.

    No ei tosiaankaan ollut. Huomaa miten tietämätön olet tästäkin. Karjalan pelasti nälältä Suomesta tuleva ruoka-apu. Jotku venäläiset toki vaihtoivat Suomesta tulevia apupaketteja rahaksi ja niinhän ne toimivat nykyäänkin käymällä leipäjonoissa ja myymällä niistä saadun tavaran kotonaan.

    Äänestä

  • et tiedä kirjoitti:

    No ei tosiaankaan ollut. Huomaa miten tietämätön olet tästäkin. Karjalan pelasti nälältä Suomesta tuleva ruoka-apu. Jotku venäläiset toki vaihtoivat Suomesta tulevia apupaketteja rahaksi ja niinhän ne toimivat nykyäänkin käymällä leipäjonoissa ja myymällä niistä saadun tavaran kotonaan.

    Empä tiedä, itse en havainnut mitään nälän hätää, kun yhdeksänkymmentä luvun alkupuolella siellä oleilin kolme vuotta. ( Petroskoi )

    Mistähän tämmöinen nälänhätä on keksitty ja kenen toimesta, kun alueella siitä ei mitään tiedetä ????

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Empä tiedä, itse en havainnut mitään nälän hätää, kun yhdeksänkymmentä luvun alkupuolella siellä oleilin kolme vuotta. ( Petroskoi )

    Mistähän tämmöinen nälänhätä on keksitty ja kenen toimesta, kun alueella siitä ei mitään tiedetä ????

    Ja paskat!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Empä tiedä, itse en havainnut mitään nälän hätää, kun yhdeksänkymmentä luvun alkupuolella siellä oleilin kolme vuotta. ( Petroskoi )

    Mistähän tämmöinen nälänhätä on keksitty ja kenen toimesta, kun alueella siitä ei mitään tiedetä ????

    Media sen keksinyt. Telkusta tuli joka uutisessa. Kävin Pietarissa usein 90-luvulla ja vastavarten jopa pyysin tutuilta katsomaan heidän jääkaapit. Ei ollut mitään hätää.

    Se Clintonin apu Serbialle, muuten oli tosi mittavaa, Mutku pommeja ei voi syödä..

    Äänestä

  • Belgrad kirjoitti:

    Media sen keksinyt. Telkusta tuli joka uutisessa. Kävin Pietarissa usein 90-luvulla ja vastavarten jopa pyysin tutuilta katsomaan heidän jääkaapit. Ei ollut mitään hätää.

    Se Clintonin apu Serbialle, muuten oli tosi mittavaa, Mutku pommeja ei voi syödä..

    Miksi "suuri ja mahtava" Putin kävi sitä apua kerjäämässä ihan Suomessa asti. Jugoslaviankoko paskasakki pidettiin hengissä YK:n avulla, Kroatialla oli hieman paremmat oltavat Slovenian ja Italian takia. Kreikka taisi tuohon aikaan toimittaa jotain humanitaaristaapua kieroillen, mutta nythän sekin tie on tukittu.

    Äänestä

  • valehtelet kirjoitti:

    Miksi "suuri ja mahtava" Putin kävi sitä apua kerjäämässä ihan Suomessa asti. Jugoslaviankoko paskasakki pidettiin hengissä YK:n avulla, Kroatialla oli hieman paremmat oltavat Slovenian ja Italian takia. Kreikka taisi tuohon aikaan toimittaa jotain humanitaaristaapua kieroillen, mutta nythän sekin tie on tukittu.

    Kreikka toki hylkäsi hullu Slobon esittämä federaation suunnitelman, mutta muuten teki kaikkensa edistääkseen serbien harrastamaa etnistä puhdistusta. Kreikan metkut Balkanin sodan aikana on hyvä muistaa sen kaveratessa nykyään Putinin kanssa.

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    Kreikka toki hylkäsi hullu Slobon esittämä federaation suunnitelman, mutta muuten teki kaikkensa edistääkseen serbien harrastamaa etnistä puhdistusta. Kreikan metkut Balkanin sodan aikana on hyvä muistaa sen kaveratessa nykyään Putinin kanssa.

    Eikös muuten tuon "Kultaisen Aamunkoiton" aseellisen siiven edustajia ollut Sarajevossa murhaamassa ja Suur-Serbiaa luomassa, nythän tuosta läävästä on lähtenyt sekä oikeistoa että vasemmistoa Donetskiin.

    Äänestä

Pietarin ruokahuolto meinasi kyykätä 90-luvun alussa. Ei siellä kaikilla ollut mahdollista vihannesten kasvattamiseen tai kalasteluun.

Putinin tuolloinen tehtävä oli hankkia ruokaa saksasta raakamateriaaleja vastaan koska rupla oli täysin käyttökelvoton valuutta tuolloin. Ruokaa ei kuitenkaan koskaan saapunut kansalaisille, koska botoxnaama veti välistä.

Äänestä
  • Apua saapui tai muuten eivät olisi nyt elossa uhkailemassa taas suomalaisia kansanmurhalla. Apu oli pitkälti juuri korruption takia länsimaisten vapaaehtoisten varassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuolleet! kirjoitti:

Jos Clinton ei olisi antanut taloudellista apua Neuvostoliiton romahduksen jälkeen entisille itäblokin maille ja myöhemmin entisen Jugoslavian valtioille, niin miten näille alueille olisi lopulta käynyt. Muistaakseni tiet olivat ainakin maaseudulla hirvittävässä kunnossa. Saksalaisten ruoka-apu esti Pietaria kuolemasta nälkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu