Keltainen vaara; kansainvälistä politiikkaa vai historiaa?...yks hailei! Kuitenkin tukkijätkä Janne Mäkelä on katsottava historialliseksi, partaveitsenteräväksi tarkkailijaksi, etten voi olla siteeraamatta hänen muutamia kommenttejaan viime vuosituhannelta.
Jannehan tunnettiin paremmin suomea puhuvana brittieversti J.H. Magillina, joka mainitsi mm. seuraavaa:
"Mannerheim hyväksyi raportin sisällön, vaikka ilmoitti olevansa eri mieltä johtopäätöksistä, joita siinä esitin, sillä raportissa totesin,että lähentyminen Saksaan tulisi ennen pitkää Suomelle kalliksi."
Kuinkas kävikään?
Jatketaanpa itse teemaan:
"Kokemukseni Kiinasta perustuvat kulttuurivallankumouksen aikana siellä näkemääni, mutta se oli unohtumaton kokemus. Järjestelmän tavoitteena on militarisoida koko pohjimmiltaan rauhanomainen siviiliyhteisö. Syvimmän vaikutuksen teki lastentarhojen ja koulujen ala-asteiden RAAKA militarismi."
"Jos Kiina ja Japani jonakin päivänä yhdistävät voimansa, Neuvostoliitolla on edessään totuuden hetki. Lyhyellä aikavälillä tällaista yhteentörmäystä on toivottukin, mutta en ole varma, olisiko se pitkällä aikavälillä edullista kenellekään. Kiinaa ei vielä lannistaisi, vaikka tuollaisessa konfliktissa tuhoutuisi muutamia kymmeniä miljoonia sen kansalaisista. Sillä olisi vielä jäljellä satoja miljoonia. Tällaista konfliktia on mahdoton ajatella, sillä sen mittasuhteet ovat niin laajat. Kiinalaisia on niin paljon, että Neuvostoliitolla ei yksinkertaisesti ole varaa ajatella: aloittakoot sodan ja tulkoot tänne."
Jo varhaisnuoruudessani vaahdottiin yleisesti ns. kaakosta uhkaavasta keltaisesta vaarasta.
Kuinkas ovat - arvoisat asiantuntijat - Jannen marjat nykyisten suurvaltapoliittisten taustojen ja spekulointien valossa?
Jannehan tunnettiin paremmin suomea puhuvana brittieversti J.H. Magillina, joka mainitsi mm. seuraavaa:
"Mannerheim hyväksyi raportin sisällön, vaikka ilmoitti olevansa eri mieltä johtopäätöksistä, joita siinä esitin, sillä raportissa totesin,että lähentyminen Saksaan tulisi ennen pitkää Suomelle kalliksi."
Kuinkas kävikään?
Jatketaanpa itse teemaan:
"Kokemukseni Kiinasta perustuvat kulttuurivallankumouksen aikana siellä näkemääni, mutta se oli unohtumaton kokemus. Järjestelmän tavoitteena on militarisoida koko pohjimmiltaan rauhanomainen siviiliyhteisö. Syvimmän vaikutuksen teki lastentarhojen ja koulujen ala-asteiden RAAKA militarismi."
"Jos Kiina ja Japani jonakin päivänä yhdistävät voimansa, Neuvostoliitolla on edessään totuuden hetki. Lyhyellä aikavälillä tällaista yhteentörmäystä on toivottukin, mutta en ole varma, olisiko se pitkällä aikavälillä edullista kenellekään. Kiinaa ei vielä lannistaisi, vaikka tuollaisessa konfliktissa tuhoutuisi muutamia kymmeniä miljoonia sen kansalaisista. Sillä olisi vielä jäljellä satoja miljoonia. Tällaista konfliktia on mahdoton ajatella, sillä sen mittasuhteet ovat niin laajat. Kiinalaisia on niin paljon, että Neuvostoliitolla ei yksinkertaisesti ole varaa ajatella: aloittakoot sodan ja tulkoot tänne."
Jo varhaisnuoruudessani vaahdottiin yleisesti ns. kaakosta uhkaavasta keltaisesta vaarasta.
Kuinkas ovat - arvoisat asiantuntijat - Jannen marjat nykyisten suurvaltapoliittisten taustojen ja spekulointien valossa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.