Olisitko mieluummin koditon vai mielisairaalassa?

Olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitänne asiasta. Perustelkaa myös mielipiteenne, kiitos.
18225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mieluummin koditon.
Perustelu: Välttyy neurolepteiltä sekä psykiatrien että mielureiden harjoittamalta psyykkiseltä ja joskus myös fyysiseltä väkivallalta.

Äänestä
  • Mainitsemiesi lisäksi ihmis- ja potilasoikeudet säilyvät kodittomilla, mutta eivät psykiatrian diagnosoiduilla.

    Äänestä

  • Totta, hyvä pointti

    Äänestä

Käsittääkseni kodittomalta ei riistetä itsemääräämisoikeutta millään tavalla. Mielisairaalassa viedään oikeus päättää perusasioista. Siellä on tietääkseni pakko syödä määrättyjä lääkkeitä tai ne syötetään pakolla.

Jos henkilölle ei olla tehty minkäänlaisia testejä mistään ja hänet määrätään mielisairaalaan hoitoon, jossa hänelle syötetään lääkkeitä, jotka ehkä jopa saattavat vaarantaa ihmiskehon herkän tasapainon, on kyseessä törkeä ihmissoikeusrikkomus. Sen voisi jopa rinnastaa jonkinlaiseen pahoinpitelyyn. Tässä tapauksessa ihmisellä ei ole minkäänlaista sujoautumismahdollisuutta.
Vankilassakin on monella paremmat oikeudet kuin mielenterveydellisistä syistä pakkohoidossa olevilla. Murhaajia, raiskaajia, pedofiilejä jne. ei pakkolääkitä millään, vaikka ovat tuhonneet monien elämiä toimillaan.
Itsemurhavaarassa oleva, elämään pettynyt ja ihmisiin luottamuksensa menettänyt ihminen sen sijaan on vapaata riistaa. Hän on yhteiskunnalle vaarallinen potilas, joka pitää pakkolääkitä ja pitää lukkojen takana askeettisissa vankilaakin pahemmissa olosuhteissa tämän yhteiskunnan normien mukaan. Ihminen, joka tarvitsisi nyt eloa, valoa ja iloa elämäänsä olessaan pohjamudissa, joutuukin laitokseen, jossa pyritään pelolla vallitsemaan ja imemään viimeisetkin ihmisyyteen uskomisen rippeet ihmisestä, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään väärää.... Todella outoa... Koskahan yhteiskunta herää....

Äänestä
  • Jos osastohoidossa ei pakkolääkittäisi, voisin harkita sitäkin vaihtoehtoa.

    Äänestä

Koditon. Silloin on vapaa.

Äänestä

Koditon ja vapaa.

Äänestä

Koditon, koska silloin ei pakoteta ottamaan mitään tappo pillereitä ja ihmisoikeudetkin säilyy

Äänestä

koditon ja vapaa.

Äänestä

Mielisairaalassa koska siellä sais ruokaa ja ei joutuis olemaan sateessa yksin purkaa tatä itsetuhoisuutta

Äänestä

Ehdottomasti KODITON.

Äänestä

Tietenkin koditon. Mielisairaalasta ei välttämättä pääse ulos terveenä, mutta koditon voi löytää uuden kodin ja elämä säilyy virikkeellisempänä. Kodittomana joutuu etsimään itse elämän edellytykset, sairaalassa ne viedään ja tilalle annetaan lääkeorjuus, nöyryytykset ja mielipaha loppuelämäksi.

Koditonta on myös helpompi auttaa. Kela maksaa asumistukea, sossu loput, pääomasijoittajien ei tarvitse tehdä muuta kuin rakentaa asunto. Miksi työllistää lääketehtaita jos voi työllistää paikallisen remonttireiskan? Siis unohtakaa jo ulkomaalainen työvoima. Telttamajoituskin on parempi.

Äänestä

Koditon lottovoittaja. Sillä tunnettuhan on sanonta "rahalla saa ja hevosella pääsee". Nillä miljoonilla löytyis seuraa helposti, toki useimmiten vaan lyhyeksi aikaa mutta mitä sitten.

Hotellielämää vaan ja humuelämää viettämään, tämän kurjistelun ja synkistelyn sijaan. Taakse jäis yksinäinen mielenterveysongelmaisen elämä edes joksikin aikaa.

Saattaispa riittävän suurella rahatukulla vielä saada ihan eri tason terveyden hoitoakin, kuin mikä on nyt vallitseva tilanne, niukkuutta ja niukkuuden perään niukkuutta. Ei tässä nyt oikein ole varaa, pieni paikkahan menee konkurssiin kun kaikkia aletaan hoitaa kovin paljoa.

Äänestä

siihen minäkin pyrin HUMUELÄMÄÄN. v_ttuako kenenkään tässä on pakko pyöriä kaupungissa ja rahoittaa lääkebisnestä kun se kaikki on silkkaa p_skaa ja lässytystä. aikuinen sen tajuaa, nuoremmat ei.

"Hoito" on pelkkää pelleilyä nimittäin.

terveisin psykiatriasta eronnut, lääkkeet lopettanut, eikä missään tekemisissä viranomasten kanssa!

Äänestä

mielisairaalassa olisin mielelläni.
siellä saa ruokaa ja on katto pään päällä.
Lääkkeitäkin saa jotta pystyy nukkumaan paremmin.
Aikasemmat reissut on ollu pelkästään positiivisia. :)


Kodittomana on kylmä, sateella märkää, ja hyvin pitkälti myös tylsää. :(

Tietty jos on oikeesti sairas ja kapinamieli sairaudentunnoton niin suljettuosasto voi tuntua häijyltä koska ei vaan tajua missä mennään.

Äänestä

Koditon olen mieluummin. Mielisairaalassa eli vankilassa syötetään pakolla neuroleptejä, ja se on minta kertaa pahempaa kuin kodittomuus.

Äänestä

Olisin mieluummi mielisairaalassa. Siellä voi uida aamuisin ja kirjastokin on hyvä. Ja hoitajat mukavia. Ja ahmin siellä salaatteja. Ei tarvitse kokata itse. Hakeudun sinne, kun olo huononee. Pakkohoidosta en tiedä.

Äänestä
  • Uimahallissa voi uida vapaasti ja kirjastoon pääsee myös "diagnosoimattomat" ihmiset. Salaattia saa taas kaupasta. Tietenkin kokata ei tarvitse itse, se on totta. Aika pienet edut kuitenkin siitä, että herkät ja ainutlaatuiset aivot raiskataan hermostomyrkyillä. Eikä se eristykseenkään iskeminen niin kivaa välttämättä ole. Varsinkaan kuin hermomyrkkypiikki tulee vielä tuplana siihen päälle.

    Helppo päätös. Kodittomana parempi selkeästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias Untamo kirjoitti:

Olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitänne asiasta. Perustelkaa myös mielipiteenne, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu