Pakkoruotsin edustajilla on tarkoitus estää vapaa valinnaisuus jotta opiskelu kävisi mahdollisimman vaikeaksi.
Pakkoruotsihan soveltuu vain niille joilla on hyvä syy oppia Ruotsia, valtaosalle siitä ei ole mitään hyötyä vaan iso taakka joka jopa estää menestymisen muissa pakollisissa aineissa.
Pahaa pelkään että esim. Lipponen,Stubb ja Sasi tietää tämän joten heidät pitäisi julistaa kansakunnan VIHOLLISIKSI.
Nyt Kiuru haluaa puuduttaa ala-asteen oppilaat jotta RKP-taustaisten etumatka kasvaisi oppimistulosten suhteen.
VIRKAMIESRUOTSI ja PAKKORUOTSI on etuisuuksien hankinta TYÖKALU.
KATSOKAA YLEÄ , VIRKAMIEHIÄ, ovat soluttautuneet PARHAILLE paikoille, siis kaikkialle.
Pakkoruotsihan soveltuu vain niille joilla on hyvä syy oppia Ruotsia, valtaosalle siitä ei ole mitään hyötyä vaan iso taakka joka jopa estää menestymisen muissa pakollisissa aineissa.
Pahaa pelkään että esim. Lipponen,Stubb ja Sasi tietää tämän joten heidät pitäisi julistaa kansakunnan VIHOLLISIKSI.
Nyt Kiuru haluaa puuduttaa ala-asteen oppilaat jotta RKP-taustaisten etumatka kasvaisi oppimistulosten suhteen.
VIRKAMIESRUOTSI ja PAKKORUOTSI on etuisuuksien hankinta TYÖKALU.
KATSOKAA YLEÄ , VIRKAMIEHIÄ, ovat soluttautuneet PARHAILLE paikoille, siis kaikkialle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakkoruotsi on varmin tapa heikentää oppimismotivaatiota ja luoda inhoa ruotsin kieltä kohtaan nuorissa. Olisi ruotsin kielen tulevaisuuden kannalta todella edullista, jos pakkoruotsi poistettaisiin.
Jos ruotsin kieli olisi hyödyllinen kieli suomalaisille, se olisi vapaehtoinen! Eihän hyödyllistä kieltä tarvitse pakottaa. Svekopäättäjät hyvin tietävät tämän faktan ja siksi pakottavat kaikki lukemaan ruotsia.
Ei olisi mitään ongelmaa, vaikka vain muutama prosentti ei-suruista valitsisi ruotsin opiskelun. Suomen ruotsin tarve tulee TÄYSIN tyydytetyksi surujen omin voimin. Muut voisivat keskittyä muihin tärkeämpiin maailmankieliin.
Se olisi Suomen etu, mutta svekopäättäjille tärkeämpää on Ruotsin etu!