Jokainen vilpitön totuuden etsijä huomaa, että tämä kirkko ja sen organisaatio opettaa Raamatun vastaisesti.
Valheen isästä
totuutta kaipaava
6197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti kertoa meille, miten kirkomme opettaa Raamatunvastaisesti?
Väitätte, että ihminen kuolemalla kuolee kuollessaan. Siis, että hän ei tiedä eikä tunne, eikä hänellä ole ajatusta eikä tietoa kuolemassa, jonne jokainen meistä on menossa.
Mutta millä raamatunkohdalla perustelette nuo väitteenne?
tarvita tähän tietoon. Mutta ymmätämällä ymmärtäkää tai olkaa ymmätämättä. Kun ruumiin elintoiminnot loppuvat, loppuu ruumiista tunteminen, ajatus sekä tietämys. Nämä ovat ruumiillisia asioita. Mitä tämän jälkeen tulee, se on useimille meistä vielä arvoitus, mutta joka päivä se arvoituksen ratkeaminen on lähempänä.
Ja sinä raukkapaha sodanlietsoja, kuka sinut
on kasvattanut ja opettanut vihaa lietsomaan ja sotia sytyttämään? Tiedän sen, että et osaa vastata tähän kysymykseen omin avuin, mutta minä voin antaa alustavasti oikeaa suuntaa, mistä päin vastausta voisit etsiä; aloita itsestäsi ja sitten katso alaspäin.
Ihan varmasti olet oikeassa.
Ei ole yhtäkään ihmisten muodostamaa kirkkoa, uskontoa, lahkoa, suuntausta, missä ei opetettaisi Raamatun vastaisesti.
Valitettavasti se kuuluu siiden perusjuttuun, että opit ovat aina ihmisistä, jotka eivät täydellisiä ole. Ja Jumala on aivan toinen juttu kuin ihmiset. Eikä Jumala mahdu ihmisten oppeihin, vaan Hän on paljon suurempi ihmisten oppeja.
Jos ihminen olisi Jumala, silloin joku uskonto, kirkko tai suuntaus opettaisi Raamatun mukaisesti.
Raamatun mukaan näin ei tule tapahtumaan.
Kristuksen Kirkko ei opeta väärin, mutta jokin kirkkokunta voi alkaa opettamaan väärin.
Löysin juuri tällaisen kirjoituksen.
http://www.concordia.fi/images/lehti/2003/52003/5.htm
Mutta Herran Henki varoittaa: ”Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niin kuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä” (1. Piet. 5:8).
// Niin tämä kirkon perivihollinen on kyllä pyrkinyt aina raatelemaan Kristuksen laumaa ensi sijassa hämmentämällä oppia vanhurskautuksesta, mutta hän on tiennyt toisenkin keinon, joka on aivan vastakkainen sille, tehdäkseen siinä hyökkäyksensä. Puhtaan ja selvän evankeliumin opin väärinkäyttäminen lihallisuuteen on tämä saatanan toinen julkea juoni, ja sillä hän on surmannut sieluja keskellä sanan kirkasta valkeutta ja surmaa yhä vieläkin ehtimiseen. Niinpä esiintyi jo kristikunnan alkuaikoina sellaisia irstaita ihmisiä, jotka käyttivät meidän Jumalamme armoa haureuteen ja synnin peitteeksi palvellaksensa syntiä aivan Kristuksen ansion suojissa. Heitä pyhä apostoli tarkoittaa sanoessaan: ”Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. – Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot” (1. Joh. 3:7,8). Sitä pyhä Paavalikin tarkoittaa, kun hän ennustaessansa antikristuksen ilmestymisestä (2. Tess. 2.), tuon joka ”korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tahi jumaloitavaksi kutsutaan”, myös todistaa, että tämä laittomuuden ihminen jo silloin oli vaikuttamassa salaisesti (j. 7). //
// Mutta varsinkin viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja, kuten Pyhä Henki todistaa (1. Tim. 4:1 ja 2 Tim. 3:1). Silloin se suuri luopumus tapahtuu, ja silloin vasta laittomuuden ihminen varsinaisesti ilmestyy (2 Tess. 2:3). – Ei siis ole mitään ihmeteltävää siinä, että uskonpuhdistuksenkin päivinä kirkkoon ilmaantuu moista irstasta väkeä, jotka eivät tahtoneet mitään tietää Jumalan laista eivätkä vähääkään välittäneet katumuksesta eikä elämän parannuksesta, mutta kyllä suuresti kerskasivat Kristuksen ansiosta, ikään kuin Kristus olisi tullut lakia kumoamaan eikä täyttämään, vaikka hän itse ihan toisin vakuuttaa (Matt. 5:17). Nämä lihansa puolesta paisuneet lainkieltäjät (antinomilaiset) kerskasivat hyvin ymmärtävänsä evankeliumin salaisuuden, mutta tahtoivat sangen vapaasti palvella vanhaa Aadamia, toisin sanoen syntistä lihaansa, eivätkä he syntiä enää syntinä pitäneetkään. Törkeässä röyhkeydessään he vetivät Kristuksen kalliin ansion saastaisuutensa suojaksi, ikään kuin Kristus olisi tullut kutsumaan meitä saastaisuuteen eikä pyhitykseen (1. Tess. 4:7). //
// Tällaiset röyhkeät ja saastaiset henget tuomitsee koko Jumalan pyhässä Raamatussa ilmoitettu totuus, ja syystä siis tunnustuskirjammekin tuomitsevat ja torjuvat kaikki sellaiset, jotka haaveksivat, ”että usko on sellaista luottamusta Kristuksen kuuliaisuuteen, joka voi jatkuvasti olla ihmisessä, vaikka hänellä ei tosi parannusta olekaan, vaikka ei rakkaus olekaan seurauksena, vaan hän vastoin omaatuntoaan pysyy synneissään” (Yksimielisyyden Ohje, II osa, 3. uskonk., 64). ”Täten antinomilaiset eli lainkumoojat täydestä syystä tuomitaan”, sanoo Yksimielisyyden Ohje, ”he kun seurakunnasta poistavat lainsaarnan vaatien sekä synnin todeksi osoittamista että katumusta ja tuskaa opetettavaksi ainoastaan evankeliumista, ei laista” (5. uskonk., 15), – tällä väitteellänsähän he selvästi ilmaisevat, etteivät he edes tunne lain ja evankeliumin syvintä olemusta, vieläpä että he tekevät evankeliumista lain. //
// Olkoon tämä painokkaasti sanottu nykyajankin harhaopettajia vastaan, jotka eivät salli lain nuhdella heissä olevaa syntiä, vaan kehtaavatpa kerskata suorastaan lihan pyhyydestä ja synnittömyydestäkin, vaikka ovat vahvoissa synnin ja turmeluksen orjuuden kahleissa. Kaikki moiset irstaat henget ja evankeliumin vapauden väärentäjät saavat tunnustuskirjoista, kuten Jumalan pyhästä sanastakin, jyrkän tuomionsa. Parempi tosiaankin olisi, etteivät sellaiset röyhkeät henget olisi ikinä evankeliumin valkeutta nähneetkään, kuin että he sitä, sen kuultuansa ja nähtyänsä, törkeästi väärinkäyttävät. //