Kokoomuslaisen tappama nainen oli ulkomaalaistaustainen
???????
32116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voisko vähempää kiinostaa.
Moni uskoo laillani kuoleman jälkeiseen iankaikkiseen elämään (kristillisyys) ja siten kuoleman ei tarvitse olla kaiken loppu. Kuitenkin kuolemassa ihmiseltä riisutaan kaikki. Unelmat, tavoitteet, mahdollisuudet, kokemukset..ja tätä ihmistä jäävät suremaan läheiset, joita useimmilla on. Traagista on, että toinen ihminen päättää, milloin "sinua" ei enää täällä tarvita ja voi toteuttaa tämän tuskallisellakin tai nöyryyttävällä tavalla. Kuka haluaisi itsensä löydettävän meressä kelluvana?
Asiasta ei vielä ole paljon tietoa, eikä sen tulisi olla joskus kyseenalaista uteliaisuutta tyydyttävää tietoa traagisesta toisen kohtalosta. Tekijä joutuu elämään elämänsä tekonsa kanssa. Hänkin on ihminen, emmekä tiedä syitä tekoon. Toivottavasti hän oppii tästä jotakin ja hänelle tarjoutuu vielä tilaisuus elää ihmisarvoista hyvää elämää teostaan huolimatta käytyään "prosessit" ja katumukset läpi lähivuosien aikana. Tekoa ei voi hyvittää, mutta Jumalalla on Pojassaan armo kaikille katuville (silti ei usein helppo tie).
Mistä sen tietää mihin Jumalaan "uhri" uskoi?
Hyvin surullinen tapaus....mennä ottamaan toiselta henki....mitenkä hän kuvittelee pystyvänsä nauttimaan omasta elämästään veriteon jälkeen. Olen samaa mieltä kanssasi ...Jeesus antaa anteeksi suurimmatkin synnit, kun niitä anteeksi häneltä pyytä....vaikka sinun syntisi olisivat kuinka suuret ja veriset Jumalan Pojan veri huuhtoo kaiken puhtaaksi uskon kautta Jeesukseen Kristukseen! Koska elät vielä itse ota tämä JUmalan armo Jeesuksessa Kristuksessa vastaan!Anokaa niin teille annetaan!
Sääliksi käy tappajan omaisia.
Sen sijaan että lähdetään leimaamaan kokonaista poliittista ryhmää olisi ryhdyttävä kyselemään, mikä nuoren kotouttamisessa on mennyt pieleen.
Onko koko suomalaisessa yhteiskunnassa jotain mätää kun kokoomusnuoren on purettava pahaaoloaa tällä tavoin?
Käytä omaa nimmariasi, älä minun.
Asiasta olen sitä mieltä että jos asetelma olisi ollut toisinpäin eli että tappaja olisi ollut maahanmuuttaja ja tapettu kokoomusnuori, niin rasistit täällä olisi hyppineet orgasmin partaalla. Nyt sitten ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Tämä on minun nimimerkkini. Voisit jättää sen rauhaan.
Minä olen asiasta tätä mieltä, että on hyödytöntä demonisoida kokonaista poliittista puoluetta yksittäisen kokoomusnuoren teon vuoksi.
Nimimerkki on kaikkien yhteistä omaisuutta niin kauan, kun sitä ei ole rekisteröity.
Omituista, että nimimerkki tätä mieltä rakastaa nimimerkkiään noin paljon ja on vielä mustasukkainen sen käytöstä, mutta ei kuitenkaan ole rekannut sitä.
Hyysärit ovat muutenkin perin omituisia.
Onneksi hyysäys ei ole enää muodissa. Hyysääjien aika alkaa olla ohitse.
Nyt halutaan kuulla totuus.
Nimierkille on se ja sama. Sillä vain on merkitystä mitä kirjoittaa. Joillekinhan tämä kirjoittelu on sairasta kiusantekoa.
Niinhan se taitaa olla etta jos uhri olisi ollut yksin asustellut toppapukuinen kantasuomalainen vanhapiika, ja tappaja parikymppinen Somali ta Kurdimies, niin Muslimimaahanmuuttajien vastustajat (itse mukaan lukien) olisivat jo vaatimassa tappajan paata vadille...olettaisimme surman motiivin olevan ilman muuta rasistisen.
Tassa tapauksessa kyseessa tuskin on yksin asuva afrikkalainen tai lahi-idan maahanmuuttajanainen (harvemmin pitavat suurta koiraa tai koiraa ylipaataan...)
vaan veikkaukseni on tuon ulkomaalaistaustan olevan Venaja-Viro suunnasta. Ja tuskinpa rasismi syyna on vaan mielenhairio ja siita johtunut vinksahdus.
Kyseessä on tod.näk. mielenhäiriö.
ja ainakin kyseessä on varsinainen yksittäistapaus.
Mikäli kokoomusnuorten mamuihin kohdistamia väkivallantekoja tulee lisää, silloin on syytä tutkia asiaa tarkemmin. Esim. käskeekö kokoomuslainen ideologia väkivaltaan ei-kokoomuslaisia vastaan.
Koska erittäin todennököisesti ei käske eikä näitä tapauksia tule lisää, ei kyse voi olla vastaavanlaisesta ilmiöstä kuin islamin suhteen.
Siksi tästä on nyt turha vastia kenenkään muun päätä vadille, kuin itse tekijän. OK?
"Niinhan se taitaa olla etta jos uhri olisi ollut yksin asustellut toppapukuinen kantasuomalainen vanhapiika, ja tappaja parikymppinen Somali ta Kurdimies, niin Muslimimaahanmuuttajien vastustajat (itse mukaan lukien) olisivat jo vaatimassa tappajan paata vadille...olettaisimme surman motiivin olevan ilman muuta rasistisen."
Juuri näinhän se on.
Syykin on varsin selvä.
Tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen että kokoomusnuori on tappanut mamun, eikä ole edes varmaa oliko uhrin maahanmuuttotaustalla edes merkitystä.
Sen sijaan muslimien vihamielisyys ja väkivaltaisuus kantaväestöä ja kaikkea ei-islamilaista kohtaan on jo tuttua juttua.
Merkillistä tässä koko asetelmassa on vain se, että vaikka muslimit itse sanovat hakkaavansa vain kantasuomalaisia, hyysärit eivät usko heitä tai pyrkivät hsutaamaan koko asian.
Miksi?
Kerrankin olet oikeassa. Pidä tuo linja kaikissa muissakin tapuksissa ja asioissa, eli lopeta yleistäminen.
Lyhyesti siis.
Se on tavallinen murha siihen asti kunnes tekijän tunnustus, tai jokin muu todiste osoittaa että teon taustalla on uhrin maahanmuuttotausta.
Aika huimaa muuten, että kirjoittaja (juta) itse suoraan kertoo olevansa rasisti.
Ei siina nyt mitaan huimaa ole...enka nae itseani varsinaisesti rasistiksi sen perusteella etta vastustan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien roudausta Suomeen elamaan valtion tarjoamalla sosiaaliturvalla ja sita etta nama samat ryhmat vaativat itselleen erityiskohtelua uskontonsa ja tapojensa perusteella joihin vetoavat myos silloin kun eivat viitsi noudattaa Suomen lakia.
Itse tunnen tyoni puolesta paljon eri maista ja kansanryhmista olevaa porukkaa (ja asun myos itse vakituisesti ulkomailla), eika kenestakaan ole mitaan pahaa sanottavaa, ongelma alkaa ainoastaan silloin kun tulevat Suomeen loisimaan ja retteloitsimaan.
Kyllähän tuo kielenkäyttösi on melkoisen rasistista. Tosin et ole lähellekään pahimmasta päästä.
Minä en ole perehtyt juurikaan tuohon muslimiyhteisöön, joten minua kiinnostaisi kuulla, mitä erityiskohtelua he vaativat ?.
En ole kuullut yhdestään tapauksesta, jossa rikostuomiota olisi lievennetty uskonnon vuoksi, mutta sinulla lienee tästä joku esimerkki kerrottavaksi.
Itse katsot siis oleva etuoikeutettu ja erityistapaus, jotta voit mennä "loisimaan" sinne ulkomaille.
Ei jutan kielenkäytössä ollut mitään rotusyrjintää, ellet sitten ole siinä uskossa, että muslimit muodostavat jonkin rodun.
Sen sijaan sinun kannattaisi katsoa itseäsi peilistä ja miettiä puheitasi, joissa hehkutat halpatyövoiman hyväksikäytön puolesta.
"Ei jutan kielenkäytössä ollut mitään rotusyrjintää, ellet sitten ole siinä uskossa, että muslimit muodostavat jonkin rodun.
Sen sijaan sinun kannattaisi katsoa itseäsi peilistä ja miettiä puheitasi, joissa hehkutat halpatyövoiman hyväksikäytön puolesta."
Rodusta en ole puhunut mitään, vaan yhdestä etnisestä ryhmästä. Rasismia on yhtälailla hyökkääminen jotakin etnistä ryhmää vastaan.
En kannata halpatyövoiman hyväksikäyttöä.
Kaikille pitää maksaa Suomen lainsäädännön edellyttämää palkkaa.
Sorry vaan Markku mutta en suinkaan mennyt "loisimaan" ulkomaille, vaan duunia tehden olen itseni elattanyt ensimmaisesta paivasta alkaen, ja sosiaaliturvaan en ole turvautunut niin taalla kuin sita ennen Suomessakaan.
Tosin olen kylla yliopistotutkinnon suorittanut, ja on ihan todistuksetkin mukana (eika koneinsinoorin paperit unohtuneet Suomeen poytalaatikkoon...) joten sekin saattaa vaikuttaa siihen ettei ole tarvinnut sossun luukulla notkua.
Eipa minulla ole mitaan sita vastaan etta Suomeen korkeasti koulutettua vakea duuniin, tai sitten niita hoitajia, rakennusmiehia tai vaikka bussikuskeja joita ei Suomesta loydy tarpeeksi...mutta sosiaalihuollon varassa notkuvat kouluttamattomat ja kielitaidottomat suurperheet...EI KIITOS
Tämä kaikkihan on jo toteutunut. Suomeen viime vuosina, ja tällä hetkellä tulevat ovat muita, kuin pakolaisstatuksella tulleita. Näitä on joukossa reilusti alle 10 % tulijoista. Tarkennuksena: Tulleita enemmän kuin tuo 10 %, mutta statuksen saaneita reilusti alle.
Kaikkihan näistä pakolaisistakin haluavat löytää ja tehdä töitä. Se on ihmisen perusvietti, kuten hyvin tiedät, jos todella olet suorittanut yliopistotutkinnon.
Minullakin on yliopistotutkinto. Tekniikan alalta.
Olen nähnyt aikaisemminkin tuon "koneinsinöörin paperit" jutun.
Jos ne paperit on "unohtunut" sinne lähtömaan pöytälaatikkoon, niin sehän on huono juttu sille "mamulle". Ei voi hakea / saada niitä koneinsinöörin töitä.
Vielä merkillisemmältä syytöksesi "loisimisesta" tuntuu, kun ottaa huomioon korkeakoulutuksesi.
Itselleni ei tule mieleen kuin yksi etninen ihmisryhmä, joiden voisi ajatella olevan ainakin osittain työtävieroksuvia. Tätä etnistä ryhmää asuu pieni joukko myös Suomessa.
En kerro keitä he ovat. Olisivatko ... hmm .. ruotsinkielisiä, vaiko peräti saamelaisia ... ?.
Miksi ne eivät sitten meinaa mennä töihin, vaikka tarjottaisiin sekä keppiä että porkkanaa?
Ei keneenkään mene läpi höpötyksesi "JUTA" työssäkäymisestäsi sun muusta.
Pelkkiä loisia nämä kirjoittelijat ovat. Mitäs ne sellaiset työpaikat on jossa voi olla netissä 24t vrk.
Sitä pitää kysyä markku.e:ltä aka Jussuf (se sama):lta
Saat kysymykseesi hetimmiten vastauksen.
Jussufin kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, kuten olen moneen kertaan todennut. Jos haluat pitää kuvitelmasi, että olen yhtä kuin Jussuf, niin ihan vapaasti vaan. Onneksi kukaan muu ei voi kirjoittaa minun nimimerkilläni.
Kuten minä voin kirjoittaa esim. nimimerkillä: -no, Jyssyf, Jussuf (se markku), tätä mieltä jne.
Olen jo eläkkeellä, joten siinä vastaus siihen, miksi minulla aikaa kirjoittaa.
Nimim. "Juta":sta en tiedä, mutta vahvasti epäilen, että kaikki ei ihan pidä paikkaansa.
Miksi kyllästyit esittämään maalaisia vastaan yhden miehen sotaa käyvää moninkertaista kunniatohtoria Amerikasta, on jo vaikeampi kysymys.
Tiedän, että olen idiootti, ja siksi kirjoitankin aina aiheista, jotka ovat mahdollisimman kaukana viestiketjun aiheesta.
"Tosin olen kylla yliopistotutkinnon suorittanut, ja on ihan todistuksetkin mukana".
Korkeakoulutuksen saanut henkilö ei kirjoita rekisteröitymättömänä, koska:
-Kuka tahansa ääliö voi kirjoittaa nimissäsi mitä tahansa.
-Hän tietää myös että esim. poliisi voi jäljittää kirjoittajan alle minuutissa, vaikka
tämä olisikin rekisteröitymätön.
Siksi kaikki kutsuvat minua muttaneidiksi, vaikka yritänkin esiintyä humanistina ja jopa rekisteröin nimimerkikseni humanist1:n.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Kokoomuksen Nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Jukka-Matti Romppainen on tunnustanut Helsingin Laajasalossa viime viikonloppuna tapahtuneen henkirikoksen.
Poliisi ei kommentoi tekijän henkilöllisyyttä, mutta vahvistaa, että yksi henkilö on otettu kiinni torstaina iltapäivällä. Häntä esitetään vangittavaksi epäiltynä murhasta maanantaina.
Ilta-Sanomien mukaan Romppaisen nimi löytyi Kokoomusnuorten Helsingin piirin nettisivuilta vielä perjantaina, mutta nyt nimi on poistettu.
Ennen nykyistä tehtäväänsä Romppainen työskenteli Kokoomuksen Nuorten liiton viestintäpäällikkönä.
Kyseessä ei poikkeuksellisesti ollut rasistinen rikos koska tekijä on kokoomuslainen.