Vai politikoidaanko?
Valitaanko paras ja halvin kone?
Suh Suh Suh
2270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paras tietenkin valitaan mutta se ei ole itä trollin harmiksi ole r..ä kone. Länsimaiden koneet on ylivoimaisia joten joku niistä valitaan.
Suhoi ehdottomasti jos hinta/laatusuhdetta verrataan.
http://yle.fi/uutiset/jokin_naista_on_suomen_uusi_havittaja__hornetin_seuraajan_etsinta_alkaa/7532482
Suhoi ehdottomasti jos hinta/laatusuhdetta verrataan.
Millä perusteella? r..ä kone ei vakuuta missään oloissa. Lisäksi Länsimaista löytyy valtavasti kone tyyppejä jotka hakkaa r..ä koneet mennen tullen. Miksi pitäisi ottaa p..a?
Sinä paskaryssä tietenkin haluat että Suomen puolustus olisi riippuvainen ryssistä... kukaan suomalainen ei sellaista halua ja siksi mitään ryssänromua ei hävittäjäksi valita! Sitäpaitsi nuo ns ryssän huippukoneetkin on täysiä paskakoneita verrattuna mihin tahansa länsikoneeseen. Niillä ei tee jeesuksenpaskaa missään tilanteessa ja 70-luvun länsikoneetkin pesee nuo ryssänromut mennen tullen edestä ja takaa. Uusille länsikoneille ryssänromut ei mahda sitäkään vähää.
Kallein ja huonoin on jo valittu.
MITÄÄN ei ole toistaiseksi valittu. Eikä ole kiirettä valinnan suhteen, koska se tapahtuu vasdta 5-7 vuoden päästä!
Paras ja halvin kone tulee kyllä Ruotsista. Ehkä jenkeillä on vielä parempia mutta ei ainakaan tämä F 35 kalkkuna.
Kun valinta tapahtuu VASTA 5-7 vuoden päästä NIIN mistä tiedät, että mikä SILLOIN on paras?
Niin ei sitä vielä tiedäkkään mutta tällä hetkellä on paras ja halvin kun f 22 raptoria ei myydä.. Jonka kehitystyössä voi olla Suomi mukana. Kumppaniahan he ovat kehitykseen kaivanneet.
Seuraava hallitus sen valitsee.
"Seuraava hallitus sen valitsee" on vajaa lause. Historian merkkien mukaan se kuuluisi näin:
Seuraava hallitus sen valitsee, kunhan se asejärjestelmä on Nato yhteensopiva.
Voi olla. Haittaako se sinua?
hallitus, vaan sitä seuraava 2020-luvulla.
En ole hallituksen jäsen joten en voi osallistua valintoihin enkä päätöksiin. Veronmaksajana toki joudun maksuvelvolliseksi mitä hallitus sitten valitsee ja päättää. Veroa joutuu maksamaan vaikka en olisi valintojen ja päätösten kanssa samaa mieltä.
Tätähän se valtion kansalaisuus merkitsee. Niin tai näin aina joutuu verotuksen kohteeksi koska minun varallisuustaso ei riitä veroparatiisi maista saataviin etuuksiin. Nämä vaativat usein tietyn "minimi" sijoituksen ja sekin on minulle aivan liikaa.
Tonnin eläke kuussa ei riitä avaamaan veroparatiisipankkien ovia. Joten veromaksuja ei voi kiertää tällä varallisuustasolla.
Täällä taas semmosia "asiantuntijoita" että oksat pois. Kyllä esim. Su35 päihittää kyllä länsikoneet. Suomelle jas rippeni ois kyllä paras vaihtoehto!
Voi olla tuskin kuitenkaan kaikkia länsi koneita päihittää. Koska muuten on rakennettu su 35 konetta...? Venäläiskoneita emme kuitenkaan voi ostaa.
Su-35:n ylistäjätkö (lue propagandaryssät) on sitten niitä asiantuntijoita. Mikä tahansa länsikone pesee mennen tullen ryssänkoneet aseistuksessa, asejärjestelmissä, tukassa ja omasuojajärjestelmillä. Liikehdintäkin suht samaa luokkaa, joten ryssänromut jää kyllä ristiksi taivaalle, jos joutuvat länsikoneita vastaan tappelemaan.
Sitäpaitsi emme tarvitse mitään ryssänkoneita, vaan sellaisen tappokoneen, jolla ryssänkoneita ammutaan alas!
F-35:n täytää ostaa kainalosauvat samantien.
Aika monta niitä pitäisi ampua ennen kuin loppuvat.
Tässä esimerkki mitä nykyaseilla räiskiminen maksaa eikä tässä käydä edes kunnon sotaa. Montako päivää Suomen budjetti kestäisi?
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_kertoi_isis-iskujen_hinnan_76_miljoonaa_dollaria_paivassa/7542331?origin=rss
Suomen budjetti?
Emme me sodi Syyriassa!