Aamulehti on jälleen työnantajan asialla. Lehden mukaan työntekijöiden pitäisi tehdä lisää työtunteja vastikkeetta, siis ilman palkkaa. Lehti jättää kertomatta, että se olisi sama kuin palkan alennus. Kaiken lisäksi tällä tempulla työttömyys pahenisi entisestään, koska työväkeä ei tarvittaisi työpaikoilla enää nykyistä määrää.
Työnantajan edustajat taputtavat Aamulehden kirjoitukselle käsiään, mutta työntekijät kiristelevät hampaitaan.
Kyykyttäjä-Vartiainen on ollut umpikieroine, työntekijöitä pilkkaavine esityksineen Aamulehden erityisessä suojeluksessa. Niin tässäkin tapauksessa.
Työnantajan edustajat taputtavat Aamulehden kirjoitukselle käsiään, mutta työntekijät kiristelevät hampaitaan.
Kyykyttäjä-Vartiainen on ollut umpikieroine, työntekijöitä pilkkaavine esityksineen Aamulehden erityisessä suojeluksessa. Niin tässäkin tapauksessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taas joku latvalaho asialla. Aamulehti on uutislehti. Se kertoo siitä, mitä ihmiset sanovat. Jos joku Vartiainen on jotain mieltä, niin ei se ole Aamulehden vika.
Aamulehden kirjoituksessa oli vastaavasti myös työministeri Ihalaisen mielipide asiasta. Eikö aloittaja kiihkossaan lukenut sitä ollenkaan?
Tänne on saman illan aikana ilmestynyt paljon omituisia kirjoituksia. Lieneekö jollain pillerit loppuneet? Tai pää mennyt sekaisin viikonlopun ryyppäämisestä?