Aamukahvi meinasi mennä väärään kurkkuun avatessani perjantain Helsingin Sanomat. TV ja Radio -sivuilla (B29) toimittaja Sampsa Oinaala hehkutti Marjut Helmisen, tänään perjantai-iltana YLE 1:n kanavalla lähetettävää radio-ohjelmaa: ”Kolme Ghettoa - Gaza, Beirut, Varsova”. Oinaala harmittelee ohjelmasta kertovassa puffissaan, ettei ohjelmalla ole edes uusinta-aikaa vaikka sen voisi lähettää ”vaikka päivittäin, kunnes tämä hulluus loppuu.” Hulluus?
Antisemitismiä ei ole Israelin valtion politiikan asiallinen kritisoiminen. Antisemitismiin ei pidä vedota liian helposti koska se saattaa vain tyrehdyttää asiallisen keskustelun.
Mutta Helmisen ohjelma täyttää kaikkein asiallisimmankin antisemitismin määritelmän, sikäli kun sillä tarkoitetaan Euroopan Unionin Perusoikeuksien Toimiston (EU Agency of Fundamental Rights; Aiemmin: European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia EUMC) vuonna 2005 omaksumaa määritelmää juutalaisvastaisuudesta.
Määritelmässä todetaan, että "Israeliin kohdistuva kritiikki, joka on samanlaista kuin mihin muuhun maahan tahansa kohdistuva kritiikki ei ole antisemitismiä."
Antisemitismiä sen sijaan on muun muassa "tietynlainen käsitys juutalaisista, joka voidaan ilmaista heihin kohdistuvana vihana". Antisemitismiä on vaikkapa "juutalaisiin ... kohdistuvien valheellisten, epäinhimillistävien, demonisoivien tai stereotyyppisten syytösten estitäminen."
EU:n määritelmän mukaan Helmistä voidaan pitää juutalaisvastaisena antisemiittinä. Siksi on hämmentävää, että Yleisradio antaa tällaisen ohjelman tulla taajuuksiltaan. En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin Yleisradio vajoaa näin alas. Ohjelma sopisi sen sijaan paremmin Magneettimedian jutuksi.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/628/gaza_kuin_varsovan_ghetto_-_yleisradio_antisemitismin_aanitorvena
Antisemitismiä ei ole Israelin valtion politiikan asiallinen kritisoiminen. Antisemitismiin ei pidä vedota liian helposti koska se saattaa vain tyrehdyttää asiallisen keskustelun.
Mutta Helmisen ohjelma täyttää kaikkein asiallisimmankin antisemitismin määritelmän, sikäli kun sillä tarkoitetaan Euroopan Unionin Perusoikeuksien Toimiston (EU Agency of Fundamental Rights; Aiemmin: European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia EUMC) vuonna 2005 omaksumaa määritelmää juutalaisvastaisuudesta.
Määritelmässä todetaan, että "Israeliin kohdistuva kritiikki, joka on samanlaista kuin mihin muuhun maahan tahansa kohdistuva kritiikki ei ole antisemitismiä."
Antisemitismiä sen sijaan on muun muassa "tietynlainen käsitys juutalaisista, joka voidaan ilmaista heihin kohdistuvana vihana". Antisemitismiä on vaikkapa "juutalaisiin ... kohdistuvien valheellisten, epäinhimillistävien, demonisoivien tai stereotyyppisten syytösten estitäminen."
EU:n määritelmän mukaan Helmistä voidaan pitää juutalaisvastaisena antisemiittinä. Siksi on hämmentävää, että Yleisradio antaa tällaisen ohjelman tulla taajuuksiltaan. En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin Yleisradio vajoaa näin alas. Ohjelma sopisi sen sijaan paremmin Magneettimedian jutuksi.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/628/gaza_kuin_varsovan_ghetto_-_yleisradio_antisemitismin_aanitorvena
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pahat teot kostetaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.
2014 sota on aiheuttanut miljardien eurojen vahingot Gazassa ulkovallat osallistuu noitten korjaamiseen 4 miljardilla .
Mitään Jumalista ,ei profetiallista Israelissa ole, poliittiset,uskonnollise, taloudelliset,sotilaalliset voimasuhteet muovaavat edelleenkin Lähi-idän
voimasuhteet , sotaa on odotettavissa edelleenkin sen arabit ja juutalaiset osaa parhaiten, siitäpä vaan koska se heidän elämäntapansa on .
Getto oli alue jonne juutalaisten oli asutettu ja Gazan vartiointi onnistuu samoilla periaatteilla kuin Getoissakin, Gazan saarto noH mikä se sellainen on ?
Sitä se terrorisjärjetö järjestää. Hamas Gazassa, Hisbollah Libanonissa ja isis avustaa koko maailmaa terrorismin keinoin.
Että siinpä sulle faktaa. Jokaisessa islmilaisessa maassa kun on terroristihallinto.
Egypti vieläkin sekaisin muslimiveljeskunnan jälkeen. Syyriassa sisällissota. Somaliassa vuosikymmeniä kestänyt ja jatkuu vieläkin kaikissa muslimaisa kaaosta.
Hyvä Israel. Kylläpä oletkin tehokas.
On sota islamin ja kristinuskon välillä , Israel on kristinuskoon sidottu valtio Sionismin harhaennustuksien voimin, kristinuskoiset koittaa heikentää jokaista Islam kulttuuria nousemasta hallitsevaan asemaan Lähi-idässä .
Syyriassa kaikki meni hyvin niin kauan kuin hallitus ja kapinalliset "tasavertaisesti" tuhosi maata , mutta kun Isis vahvistui ja alkoi saada Levanttia haltuunsa USA joutui turvautumaan taas tuohon keinoon heikentää voimakkainta ryhmittymää , se keräsi liittoutuman ja alkoi pommittaa isis järjestöä sen etenemisen estämiseksi USA ei yksinään pommittamalla mahdollista voittoa, koska se hävisi jo Irakin sodankin ja sai toiminnallaan aikaan isikesn nousun, n, 2vuotta näyttää mihin isiksen eteneminen johtaa , vai ottaako joku muu liike vallan käsiinsä, nyt on entistä tehokkaammin estetty sotilaallisten maavoimien taistelumahdollisuudet koska isis pystyi osoittamaan jotta todellinen ulkoinen uhka on länsimaissa erilaisen kulttuurin parista tuleva uhka.
Sitten kun arabit kekkaavat uhkan kohdistaa oman alueensa ulkopuolelta tulevia sotatoimia vastaan , he vahvistuvat hetkessä ja tuo vahvistuminen näyttää olevan mahdollista vain sotatoimin vallan ottaminen ja sitä kautta yhdistää väkivalloin arabikulttuuri taistelemaan samojen päämäärien saavuttamiseksi, tuon kuvion kehittymistä länsivallat estää tehokkaasti sekaantumalla Lähi-idän tilanteeseen.
Ainoa maa on IRAN jonka taloudellinen sotilaallinen voima ja raakuus arveluttaa USAn sotatoimia sitä vastaan , niin kauan kun siellä säilyy taloudellinen ja poliittinen tasapaino länsi ei katso sillä olevan sotilaallisia mahdollisuuksia sitä kohtaan , pommittaa kyllä voi mitä arabimaata tahansa , mutta Iran on arvaamaton se on varustautunut uhkiin aika hyvin ydinvoimalaitoksensa se on louhinut niin syvälle ettei syvyyspommit sinne ylety.
Terrori järjestöllä ja valtion terrorismilla ei ole paljoakaan eroa, kaikki sotatoimet kohdistuu myös siviileihin orvot,lapset ja haavoittuneet eivät näe eroa siihen miten on nuo sota-aseet saatu ja kuka on ne rahoittanut.
On suuri historiallinen virhe myös se että juutalaisille on luotu Israel , siinä Sionistisessa opissa missä se on, eikä tuohon näytä olevan uskontopoliittista ratkaisua olemassa , on vain odotettavissa sotatoimet.
Tai sitten on keksittävä seikka miten juutalaisen uskonnon harjoittaja ja muslimi tulevat yhteisymmärrykseen, näin se yhteisymmärrys ei ainakaan näytä lisääntyvän.
Onkohan minulla nuo lääkkeet unohtunut ottaa kun horisen noin pahasti.
Paljonnko on islamisteilla pinta -alaa ja paljonko Jumalan liitossaan Israelilla myöntämää?
Ei minun tosin kannata itselleni vastata.
Älä yritä !
Oikeasti ei palastakaan maata ole millekäkään kansalle Jumala erikseen määritellyt.
Raamattu ei kerro nyky-Israelista mitään, sionistit ovat tuon oppinsa suunnitelleet ja eräät uskonnolliset liikkeet ovat alkaneet myös uskonharhansatähden toteuttaa noita ennustuksia.
Siispä jos ennustus tai profetia saadaan uskottavaksi se toteuttaa sitten itseään , ihmisten voimavarojen , uskon ja varojen suhteessa.
Horinatautihan jatkuu, kunnes apteekit aukeaa. Sorry uskovaiset.
Kun arabitkin on seemiläisiä, niin onko sitten arabien mollaaminen myös antisemitismiä?
kekek-kekek
16.9.2014 15:07
2
Oli viime yönä sellainen hallusinaatio että joku repii peittoa päältä. Ensin jalkopäästä sitten toisesta päästä. Asun yksin ja ovi on aina lukossa, niin mikään oikea luonnollinen olento ei asialla voinut olla.
Epäufouskovaisena en tietenkään syytä asiasta humanoideja. Koska en usko kummituksiin en syytä asiasta kummituksiakaan.
Onks se tää: http://areena.yle.fi/radio/2365893