Säde Vikström, kirjoitti TS:ssä ihan tuubaa taas. KIrkko on arvoyhteisö - joo mut sen arvot tai pikemminkin niiden tulkinta ja sovelaminen käytännössä on anuksesta.b Kaikki kivet ja kannot oli kääntänyt yrittessään keksi kehuja kirkosta. Ja kaikki muu on sitten ihan mälsää, niistä ei tiedä mihin niiden rahat, saamat avustukset ja lahjoitukset päätyvät, mutaa kirkko on niin läpinäkyvä, että ja kaikki sille tuleva raha, mistä' siitten ikinä tulikin memnee muka lyhentämäti kaikkeen hyvää.
Mista näitä uskovaisia "järjenjättiläisiä" oikein syntyy kuin sieniä sateella.
Googletin kirjoittajan nimellä, ja sinne oli lirpsautewttu muutamia alastonkiviä, ex- arkkipiispa John Vikströmin kuvien joukkoon. Onkohan Säde sukua Johnille?
eroakirkosta.fi:n veispuukin kautta tuohon Säteen tuotokseen eksyin, oli linkki ihan ekana ek.fi:n naamakirjassa.
Mista näitä uskovaisia "järjenjättiläisiä" oikein syntyy kuin sieniä sateella.
Googletin kirjoittajan nimellä, ja sinne oli lirpsautewttu muutamia alastonkiviä, ex- arkkipiispa John Vikströmin kuvien joukkoon. Onkohan Säde sukua Johnille?
eroakirkosta.fi:n veispuukin kautta tuohon Säteen tuotokseen eksyin, oli linkki ihan ekana ek.fi:n naamakirjassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo teksti oli aikamoinen itkuvirsi.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/689916/Kirkko on arvoyhteiso
Pohjana tuolle itkuvirrelle oli aiempi kirjoitus samassa TS:ssa ja siinä tulkittiin kaikki yhteiskunnallinen hyvä kirkon ansioksi. Tosin kirkon negatiivisista puolista ei puhuttu mitään, tietenkään.
http://m.ts.fi/i/688000
Joku kommentoi feaebookissa kirjoituksen otsikkoa "Kirkko on arvoyhteisö" toteamalla: "Ja se arvo on kirkollisveroprosentti."
Joku toinen kommentoi tuota kirjoitusta kysymällä, että onko kirkko jo päässyt yksimielisyyteen niistä arvoista joita se ajaa ja kannattaa?
Ja jos kirkon piirissä jostain arvosta oltaisiinkin periaatteessa yksimielisiä, kuten vaikkapa lähimmäisenrakkaus, niin sen tulkinnasta ja ketä se oikeesti koskee ollaankin sitten erimielisiä.
Toiset, harvat, kristityt osoittavat sitä hyväksymällä imisen sellaisena kuin hän on, vaikka homona, toiset taas osoittavat lähimmäisenrakkauttaan hyväksymäällä homon os hän vain ei toteute homoseksuaalisuuttaan käytännössä, eli kieltää yhden tärkeän osan itsestään.