Onko S-joella rehellistä poliitikkoa...

Vastaisin tähän kysymykseen jo vastaajan taholta, että ei kyllä löydy lupausten lunnaiksi, kuten eräissä metsäkaupoissakin kävi: jotta sovittu hintakin aleni, syystä että oli lyöty kättä päälle, mutta kun kaupan aika koitti niin livettiinkin 15% alle sovitun, kun kerran emme suostuneet pöydän alta annettavaan rahaan.

Onko todella seinäjoella ja nurmossa näin alhainen kauppamoraali maakaupoissa, jotta sovittuja kauppasummia ei makseta, kuin pöydän alta verottajilta piilossa.

Tämänlainen kaupanteko on juuri tyypillistä kepulaisille maanomistajille, joille ei kelpaa sitten mikään muu kuin veroton tulo, vaikkakin pienikin ja josta ei makseta yhteiskunnan menoihin yhtikäs mitään.

Kiistatta myönnän sen, että verotus on kohtuuttoman kovaa ainakin etelä-pohjalaisille kaupantekijoille mutta niin se on kyllä valitettavasti meille kaikille täällä suomessa.

Kunhan ymmärtäisivät nuokin pelto, niemeläisetkin saman asian, että lastenlapsiakaan ei kouluteta pöydän alta annetuilla rahasummilla.
4514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

maailmassa edes yhtä rehellistä poliitikkoa?vastauskin löytyy TUSKIN

Äänestä
  • ..ilmeisesti tuo juttusi tai lausahduksesi olikin tarkoitettu "kakka" osastolle, eli paremman puutteessa pistit sen juuri oikean kaupungin osastolle.

    Terveisiä tutuille kakkaosastoon vastaajille....

    Äänestä

Kepulaisuuteen on aina kuulunut epärehellisyys ja seläntakana puukotus.

Äänestä
  • eli jos elätte siinä vanhanajan maalaisliittolaisessa, (kepu) touhussa niin olisitteko niin ystävällisiä ja lukisitte muutakin lehdistoä kuin "maakansa" tai vastaavaa.

    Vaikka tuota, www,demari.fi taikka jotain muutakin kuin ainaista maatalouden alasajoa eduskunnassa.

    Jopa eräät maatalouden kannattajat ovat ajaneet suurten tilojen erikoistumista tiettyyn ajatteluun, eikä vain yksinomaan yleiseen maatilan ylläpitoon jossa on edustettuina siat, lampaat, lehmät ja viljantuotanto.

    Vaaditaan todella tehokasta maatilataloutta, vaikka siten, että joku ottaa hoitaakseen 5000 sikaa, toinen hoitaa kokonaan rehun tuotannon ja kolmas hoitaa markkinoinnin.
    Sanoisinko, jotta suunnitelmataloutta kaikki tykkänään kuluttajien ja tuottajien eduksi.

    Kateus kun on katoamaton luonnonvara, jossa kateuden kohteena olevan olisi otettava pikku pirut pöydälle ja keskusteltava yhdessä mikä niistä ensinnä eliminoitaisiin pirujen taivaisiin.

    "meirän naapurissa on sata lypsävää ja minäkin olen talon iso poika"..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Don-Quijote kirjoitti:

Vastaisin tähän kysymykseen jo vastaajan taholta, että ei kyllä löydy lupausten lunnaiksi, kuten eräissä metsäkaupoissakin kävi: jotta sovittu hintakin aleni, syystä että oli lyöty kättä päälle, mutta kun kaupan aika koitti niin livettiinkin 15% alle sovitun, kun kerran emme suostuneet pöydän alta annettavaan rahaan.

Onko todella seinäjoella ja nurmossa näin alhainen kauppamoraali maakaupoissa, jotta sovittuja kauppasummia ei makseta, kuin pöydän alta verottajilta piilossa.

Tämänlainen kaupanteko on juuri tyypillistä kepulaisille maanomistajille, joille ei kelpaa sitten mikään muu kuin veroton tulo, vaikkakin pienikin ja josta ei makseta yhteiskunnan menoihin yhtikäs mitään.

Kiistatta myönnän sen, että verotus on kohtuuttoman kovaa ainakin etelä-pohjalaisille kaupantekijoille mutta niin se on kyllä valitettavasti meille kaikille täällä suomessa.

Kunhan ymmärtäisivät nuokin pelto, niemeläisetkin saman asian, että lastenlapsiakaan ei kouluteta pöydän alta annetuilla rahasummilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu