Ilahduttava uutinen, Ylen käenpojassa, svenska Ylessä:
KSF median lehtien tappio n 5 M€!
Tarkoittaa sitä, että hur-rit joutuvat laittamaan suomenkielisten selkänahasta
varastettua fondirahaa tähän, eivätkä pysty tätä rahaa varastamaan suomenkielisiltä
KSF median lehtien tappio n 5 M€!
Tarkoittaa sitä, että hur-rit joutuvat laittamaan suomenkielisten selkänahasta
varastettua fondirahaa tähän, eivätkä pysty tätä rahaa varastamaan suomenkielisiltä
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jokainen tappio kuluttaa säätiöiden varoja.
Onpa fenno nyt vahingoniloinen (eräs fennojen pysyvä luonteenpiirre). Mutta älä ole huolissasi. Vähintään yhtä paljon tappiota tekevät myös suomenkieliset lehdet. Internet! Ja rahaa riittää ainakin joillakin, toisilla ei.
Osui ja upposi !
Hehheh, kun lukee täällä näitä "on Se Fenno sellainen", jokaisesta "svekon" viestistä ja myös jopa ruotsalaismediasta paistaa jatkuva vahingonilo Suomea kohtaan.
Ruotsinkielinen raha siirtyy suomenkielisiin "ruotsalaislehtiin", kuten Hesariin. Saamme lukea sveko-propagandaa suomeksi.
Mitä pikemmin hesari, iltasanomat ja muut svekkulien suojatyöpaikat saadaan konkkaan sitä parempi. Maakuntalehdet eivät ole tehneet tappiota, päinvastoin lisäneet voittoja.
Lehdistö on suurten mullistusten kourissa, ja kukin lehti joutuu etsimään paikkaansa kovenevassa kilpailussa, Jotkut lehdet joko lopettavat tai ne yhdistetään jphpnkin toiseen lehteen. Tämä ei ole vain svenskfinlandin tai Suomen ongelma vaan se ongelma on ueismaailmallinen.
Uutisen mukaan Ålandstidningen tuotti voittoa. Uskonkin, että paikallislehdet selviävät ilman suurempia vaikeuksia, koska valtakunnallinen kilpailu ei ulotu niihin. Pääkaupunkiseudulla muutama ilmaisjakelulehti voi hyvinkin olla kannattava: lukijoita ja ilmoituksia riittää, ja toimituksissa osataan tasapainoilla paikallisesti ja yleisesti kiinnostavan aineiston välillä. Uutislehdiksi niistä ei kuitenkaan ole.
Tästä asiasta ei todellakaan pidä tehdä kielipolitiikkaa, vaan kysymys on siitä, miten ihmiset voivat saada luotettavaa, suodattamatonta tietoa. Kun lehtiä oli monta, vallitsi kauhun tasapaino propagandan, kaupallisuuden ja luotettavan uutistoiminnan välillä.
Pointti on siinä, että rkp:n mielestä aina kaikesta muusta saa säästää, mutta ei ruotsinkielen murteellisesta toiminnasta.
Mitä tulee rkp- lehdistön suodattamattomaan tietoon.
Pätee varmasti, paitsi kun tulee kyseeseen pakkoruotsi.
Silloin puolueettomuus on kaukana.
Ensinnäkin surumedialle kaikki on kielipolitiikkaa, kuten RKP:llekin. Ja mitään kauhun tasapainoa ei tässä svekokratiassa ole median suhteen. Koko valtamedia on ruotsinmielistä surumediasta puhumattakaan. Eli ihmiset eivät saa luotettavaa ja suodattamatonta tietoa.
Oletko todellakin NOIN naiivi vai esitätkö sellaista svekotaktisista syistäsi?!
Kunhan Höblä ja Vessabladet tuhoutuvat.
Ruotsiksi kirjoitetut jutut saavat vastineensa suomenkielisissä lehdissä ja viimeistään nettikeskustelussa. Sanomalehden on osoitettava luotettavuutensa joka päivä uudelleen. Kun luottamus on mennyttä, se on mennyttä. - Jos lehti suoltaa jatkuvasti yhtä ja samaa propagandaa, sen uskottavuus häviää. Vain uskossa vahvat ottavat jutut tosissaan.
Ylös
Neuvostoliitossa käytettiin aikoinaan "Totuutta" perspyyhkeenä vessapaperin ollessa loppu, höblä ei kelpaa edes siihen.
Koska siitä voi jäädä muumitekstiä persuksiin, mikäli suoraan painostatullut.