Tampereen vihreät myivät itsensä !

Tunnelipäätös oli vihreiltä alle kaiken arvostelun. Sehän hyödyttää nimenomaan ja ainoastaan henkilöautoliikennettä, ei siellä aja linjureita eikä ratikka. Että pannaan rahaa yli 200 milj. henkilöautoliikenteen edistämiseen niin se ei kyllä ole vihreitten vaalipropagandan mukaista toimintaa.

Saivathan ne siitä pikku korvauksen eli Kokomus kannatti sitten Hämpin osittaista sulkemista h-autoilta. Tilalle tuli fillariparkkeja. Kun 250 milj. jakaa lisääntyneitten pyöräpaikkojen lukumäärällä, ehkä n. 20-30, niin siinä tulee yhden pyöräpaikan hinnaksi n. 10 milj. euroa. Kalliiksi tulee pyöräily keskustassa ja sekin vain osan vuotta. Varmaan maailman arvokkaimmat pyöräparkit.
1284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tunnelista ei ole autoilijoille mitään hyötyä. Ainoat hyötyjät on rakennusliikkeet, jotka saavat rakennusmaata, läheltä keskustaa ja järveä.
Samalla täyttyi vihreiden tavoite, autot saadaan piiloon (tunneliin) ja tyhmät ihmiset luulemaan, että se raha käytettiin autoilijoiden hyväksi.

Äänestä

Sokea tunneliviha on paha asia. Kannattaa huomata, että vaikka kyseessä olisi henkilöauto, niin se saattaa kuulua esim. sähköasentajalle, putkimiehelle, kiinteistökauppiaalle tai kenelle tahansa ammatinharjoittajalle. Nekö eivät saisi ajaa tunnelissa? Myös leipää ja pullaa tullaan kuskaamaan runsaasti tunnelin läpi.

Äänestä
  • Miksi nuo ammattiryhmät pitäisi piilottaa tunneliin ja sinnekin vain 2,3 km matkan. Mikseivät saa ajaa maan pinnalla koko matkaa?

    Äänestä

  • osaatko vastata kirjoitti:

    Miksi nuo ammattiryhmät pitäisi piilottaa tunneliin ja sinnekin vain 2,3 km matkan. Mikseivät saa ajaa maan pinnalla koko matkaa?

    Tyhmä kysymys. Onko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä?

    Äänestä

Mitä mukavammaksi ja joustavammaksi h-autoliikenne tehdään niin sitä enemmän niillä ajellaan, ihan turhia ajoja. Tunneli lisää h-autoilua Tampereen seudulla tuntuvasti. Kovin on vihreää politiikkaa. Tehdä valtavia investointeja h-autoliikenteen lisäämiseksi.

Äänestä

Vihreillä ei ole valtakunnan politiikassa eikä Tampereen politiikassa mitään selkärankaa. On se tiedetty ja tunnettu. Rosatomiakin vastustetaan vain siksi kun Putinlandiassa ei oikein tykätä hom.oista. Siinä vihreitten perustelut ydinvoimalan ostopäätökselle.

Äänestä

Vihuriaisille, vassareille, demareille, tunnelivastustajille ja muille hituippiäisille pitäisi rakentaa ne talot sinne tunneliin ja lanata autoille 8 kaistaa maan pinnalle. Se olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu.

Äänestä
  • Tampereen vihreät ei aja kun mamujen etua. Luonnonsuojelulle ja kantasuomalaisille ne haistattaa pitkät.

    Äänestä

Äänestihän sielä yksi vihreä tunnelia vastaan. Joku Siuro, vai mikä se oli?

Äänestä
  • Ei ole ihmeitten aika ohi jos siinä porukassa on edes yksi täysipäinen ja rehellinen.

    Äänestä

  • tihkun kihkun kirjoitti:

    Ei ole ihmeitten aika ohi jos siinä porukassa on edes yksi täysipäinen ja rehellinen.

    Yksi on, ei enempää. Vahingossa kai hänkin siihen joukkoon eksynyt.

    Äänestä

Kelpaa ituhipin rämisevä pyöränsä laittaa telineeseen kun pyörän paikasta on maksettu 10 miljuunaa ekuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä ihmetyttää kirjoitti:

Tunnelipäätös oli vihreiltä alle kaiken arvostelun. Sehän hyödyttää nimenomaan ja ainoastaan henkilöautoliikennettä, ei siellä aja linjureita eikä ratikka. Että pannaan rahaa yli 200 milj. henkilöautoliikenteen edistämiseen niin se ei kyllä ole vihreitten vaalipropagandan mukaista toimintaa.

Saivathan ne siitä pikku korvauksen eli Kokomus kannatti sitten Hämpin osittaista sulkemista h-autoilta. Tilalle tuli fillariparkkeja. Kun 250 milj. jakaa lisääntyneitten pyöräpaikkojen lukumäärällä, ehkä n. 20-30, niin siinä tulee yhden pyöräpaikan hinnaksi n. 10 milj. euroa. Kalliiksi tulee pyöräily keskustassa ja sekin vain osan vuotta. Varmaan maailman arvokkaimmat pyöräparkit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu