Eli teologiahan esitellää aamanesta öylättiin näin:
>> Mariologia on Neitsyt Mariaa, ja hänestä muodostettuja oppeja tutkiva teologianhaara. Sillä tarkoitetaan myös tällä teologianhaaran tutkimuskohteita eli kirkon Mariaa koskevaa uskoa.
Luterilaiset tunnustuskirjat omaksuivat kaksi katolista ja ekumeenista dogmia: Maria on JUMALAN ÄITI SEKÄ IKUINEN NEITSYT. Roomalaikatolisen kirkon opetukseen kuuluvat lisäksi opit Marian tahrattomasta sikiämisestä* sekä taivaasee ottamisesta**.
* --> tämä oppi teki siis: Mariasta raamatulle vieraalla tavalla täysin synnittömän ihmisen, - joka ei siis sen tähden ollut kuten muu ihmiskunta, "myyty synnin alaisuuteen" eli hän ei ollut laikaan syntiinlakeemuksen seurauksiasta osallinen. Tämähän on täysin vierasta opetusta Raamatulle.
** --> tämä oppi Marian taivaaseen ottamisesta on täysin vieras oppi eikä sitä voida raamatusta osoittaa, eli kyseessä ei voi olla suinkaan aito Jeesuksen äitinä tunnettu Maria eli hebr. Mirjam.
>> Mariologia on Neitsyt Mariaa, ja hänestä muodostettuja oppeja tutkiva teologianhaara. Sillä tarkoitetaan myös tällä teologianhaaran tutkimuskohteita eli kirkon Mariaa koskevaa uskoa.
Luterilaiset tunnustuskirjat omaksuivat kaksi katolista ja ekumeenista dogmia: Maria on JUMALAN ÄITI SEKÄ IKUINEN NEITSYT. Roomalaikatolisen kirkon opetukseen kuuluvat lisäksi opit Marian tahrattomasta sikiämisestä* sekä taivaasee ottamisesta**.
* --> tämä oppi teki siis: Mariasta raamatulle vieraalla tavalla täysin synnittömän ihmisen, - joka ei siis sen tähden ollut kuten muu ihmiskunta, "myyty synnin alaisuuteen" eli hän ei ollut laikaan syntiinlakeemuksen seurauksiasta osallinen. Tämähän on täysin vierasta opetusta Raamatulle.
** --> tämä oppi Marian taivaaseen ottamisesta on täysin vieras oppi eikä sitä voida raamatusta osoittaa, eli kyseessä ei voi olla suinkaan aito Jeesuksen äitinä tunnettu Maria eli hebr. Mirjam.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mariologia ei siis ole mikään lääketieteen haara vaan teologiaa.
Keskustele katolilaisuus palstalla aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3783
Ei älkää lähettäkö Balttista sinne, sitten meiltä luterilaisilta menee maine, kun luulevat häntä mahdollisesti luterilaiseksi....
Luterilaisilla ei ole tapana käydä räyhäämässä muilla palstoilla toisten opeista tai uskomisista. (Jos käy, se on joku tosi erikoinen yksittäistapaus.)
Ei silti tässäkään keskustella, sillä tämä on vain B:n yritys taas riidellä.
Kyllä tämä tänne kuuluu sillä: lutherilaiset ovat hyväksyneet TUNNUSTUSKIRJOIHINSA YHTEISENÄ DOKMINA KATOLISTEN KANSSA: dogmit siitä että: Maria olisi JUMALAN SYNNYTTÄJÄ JA IKUINEN NEITSYT.
Okein tehty sillä täällä haastettiin ihmisiä keskutelemaan nimeomaan luterilaisten tunnustuskirjoihinsa hyväksymistä mariologisista dogmeista, joista toinen on se että: Maria tunnustettiin Jumalan äidiksi, ja toinen se että: hän olisi ikuinen neitsyt?
Miltäs nämä kuulostaa?
Kuulostas siltä, että sinulla on lääkkeet ottamatta!