Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Duodaduoda, pitääpäs kysyä että mtä kuuluu ERV-jäämille tänään?

    Ovatko palstamme evokit kaikessa hiljaisuudessa jo myöntyneet tunnustamaan sen tieteellisen jo jonkin aikaa voimassa ollen faktan ettei mitään evoluutioon liittyviä ERV-jäämiä sitten ollut edes olemassakaan, vaan kyse oli virhetulkinnasta?

    Meinaan kun kukaan ei ole aikoihin nostanut noita aiemmin ykköstodisteina pidettyjä kuvitteellisia evoluutiomuistumia esille.l
    353
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miten ja milloin märkä unesi on tieteelliseksi faktaksi muuttunut:

    "..sen tieteellisen jo jonkin aikaa voimassa ollen faktan ettei mitään evoluutioon liittyviä ERV-jäämiä sitten ollut edes olemassakaan, vaan kyse oli virhetulkinnasta?"

    Voit helposti osoittaa tuon linkillä tiederaporttiin. Jos ei ota löytyäkseen, niin kuivaa pöksysi ja palaa päiväjärjestykseen.

    Äänestä

    >Duodaduoda, pitääpäs kysyä

    Älä suotta. Vastaaminenkin on sulla vielä vaiheessa.

    Äänestä

    Ai niin, mukava että kuitenkin olet yhä hengissä. Pelkäsin jo että "Sanghain kirkkoyliopiston" kertominen opinahjoksesi tappoi sinut nauruun.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jyri kirjoitti:

    Ovatko palstamme evokit kaikessa hiljaisuudessa jo myöntyneet tunnustamaan sen tieteellisen jo jonkin aikaa voimassa ollen faktan ettei mitään evoluutioon liittyviä ERV-jäämiä sitten ollut edes olemassakaan, vaan kyse oli virhetulkinnasta?

    Meinaan kun kukaan ei ole aikoihin nostanut noita aiemmin ykköstodisteina pidettyjä kuvitteellisia evoluutiomuistumia esille.l

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu