Kana desifioidaan USA:ssa, EU:ssa antibiootteja

Antibiootit aina lopulta päätyvät ihmisen elimistöön ja sehän jo tiedetään, kauanko ne vaikuttavat siellä. Ei kiva.

Niin, siis usassa ne on pakko desinfioida, sillä niissä kanoissa on tolkuttomasti salmonellaa ja se niiden teurastussysteemikin on aika kelvoton ja siellä on siis suolen sisältöä lihan seassa.

Käyttävät siellä myös antibiootteja ilman valvontaa tai että edes kukaan välittää asiasta.

Euroopassa on asiat paremmalla mallilla, mutta antibiootteja kuitenkin käytetään.

Paitsi että meillä täällä kotimaassa ei käytetä antibiootteja, eikä ole käytetetty enää pitkiin aikoihin.

Muualla maailmassa ei edes ymmärretä miten täällä on mahdollista kasvattaa kanoja ilman antibiootteja.

Vielä sentään olemme lintukoto ainakin noille linnuille.

Tällä hetkellä elintarvikkeiden turvallisuusmääräykset ovat hyvin erilaisia Yhdysvalloissa ja EU:ssa. Uusien tuotteiden pääsy EU:n ruokamarkkinoille ottaa käytännössä noin neljä vuotta aikaa. Yhdysvalloissa byrokratia hoituu noin puolessatoista vuodessa.

Geenimuunneltujen kasvien lisäksi eurooppalaisia neuvottelijoita ovat hiertäneet kasvuhormonit, joita käytetään USA:n karjateollisuudessa laajalti.

EU:n kauppakomissaari Karel De Gucht on ilmoittanut selvästi, että elintarviketurvallisuus ei ole asia, josta EU voi joustaa vapaakauppasopimuksessa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/69959-ttip-riita-repesi-gm-ruoasta-usan-ministeri-turhautui-uskomuksiin
_____________________________
Muuten luin jostain että kana valkaistaan kloritella, meillä sillä
valkaistaan valkopyykki, en halua syödä sitä.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9164

Kauppaneuvottelijoiden kummaltakin puolen Atlanttia on määrä tavata uuden neuvottelukierroksen merkeissä ajaakseen agendaa, jonka kauppaneuvottelijoille ovat luonnostelleet suuryritykset, kirjoittaa Cronin. Agendan ydinpäämäärä on saavuttaa yteisymmärrys sääntelystä (regulatory convergence).

"Hieno termi sen tuhoamiselle, mikä erottaa eurooppalaiset amerikkalaisista. Euroopassa on esimerkiksi tiukemmat standardit ruokaturvallisuudelle kuin mitä Yhdysvalloissa. Tänä vuonna EU:ssa on omaksuttu väliaikaisia kieltoja tietyille hyönteismyrkyille, jotka on yhdistetty mehiläiskuolemiin.

Eräät maailman suurimmista kemikaaliyhtiöistä, mukaan lukien Monsanto, Syngenta, Bayer ja Dow, ovat valittaneet EU:n olevan halukkaampi turvautumaan ennaltaehkäiseviin toimiin hyönteismyrkkyjen suhteen kuin mitä Yhdysvalloissa on tapana. Nämä yritykset haluavat rajoittaa EU:n mahdollisuuksia ennaltaehkäiseviin toimiin kauppasopimuksen avulla.

Croninin mukaan Saksan teollisuuden liitto (BDI) painostaa voimakkaasti sopimuksen solmimiseksi.
_______________________________
Aina kun jotain ikäviä sopimuksia solmitaan niin siellä on Saksa
painostamassa.

Onko raha terveyttä tärkeämpää?

Moni politiikan alue on USA:ssa merkittävästi heikommin säädelty kuin Euroopassa. Sopimuksella tavoiteltu harmonisointi voi sen vuoksi merkitä suuria heikennyksiä kuluttajansuojaan Euroopassa. Esimerkeistä kävisivät kloriinilla desinfioidun kananlihan tai geneettisesti muunneltujen organismien (GMO) pääsy markkinoille, samoin kuin sellaisen lihan, jonka tuotannossa on käytetty hormoneja. Kestävän tuotantotavan tavoite olisi mennyttä, mikäli Euroopan täytyisi avata markkinansa USA:n maataloustuotannolle, jossa eläinten hyvinvointia ja haitallisia torjunta-aineita koskevat säädökset eivät ole yhtä tiukkoja kuin ne, jotka sitovat eurooppalaisia tuottajia.

http://ttipinfo.wordpress.com/tietoja/

Lukekaa koko tiedote.

Olihan tässä tarjouksessa jokin aika sitten kariniemen kanaa
joka oli täysin mautonta, liekö valkaistu kloritella joka vei
maunkin mennessään,
en osta enää vaikka halpaa olikin.

Kotimainen,