Merkel: Liittolaisten autettava Ukrainaa kaasulaskun maksussa
" Saksan liittokansleri Angela Merkel kehottaa liittolaisia auttamaan Ukrainaa kaasulaskun maksussa.
Venäjän kaasujätti Gazprom katkaisi Ukrainan kaasutoimitukset kesäkuussa maksamattomien laskujen takia.
Viikonloppuna Ukrainan presidentti Petro Poroshenko ilmoitti maansa päässeen Venäjän kanssa alustavaan sopuun kaasunhinnasta. Sopu kattaa talvikuukaudet.
Kaasusovusta on tarkoitus keskustella EU:n johdolla Brysselissä tiistaina.
Merkelin mukaan EU:lle on tärkeää, että Venäjä ja Ukraina pääsevät lopputulokseen, joka auttaa varmistamaan kaasutoimitukset talvella. "
Niinkun nyt ei oltais jo tarpeeksi rahoitettu Venäjää. Jätteenpuhdistuslaitokset Pietariin, kansanterveys projektit Petsamoon, tienrakennusurakat Venäjän puolelle ja nyt sitten maksetaan Venäjän myymät kaasut Ukrainalle. Mitäs ne vielä haluaa? Että maksetaan niiden toimittamat 40 autolastillista "vitamiineja" Ukrainaan? On se hyvä leikkiä maailman suurvaltaa kun muut maksaa.
" Saksan liittokansleri Angela Merkel kehottaa liittolaisia auttamaan Ukrainaa kaasulaskun maksussa.
Venäjän kaasujätti Gazprom katkaisi Ukrainan kaasutoimitukset kesäkuussa maksamattomien laskujen takia.
Viikonloppuna Ukrainan presidentti Petro Poroshenko ilmoitti maansa päässeen Venäjän kanssa alustavaan sopuun kaasunhinnasta. Sopu kattaa talvikuukaudet.
Kaasusovusta on tarkoitus keskustella EU:n johdolla Brysselissä tiistaina.
Merkelin mukaan EU:lle on tärkeää, että Venäjä ja Ukraina pääsevät lopputulokseen, joka auttaa varmistamaan kaasutoimitukset talvella. "
Niinkun nyt ei oltais jo tarpeeksi rahoitettu Venäjää. Jätteenpuhdistuslaitokset Pietariin, kansanterveys projektit Petsamoon, tienrakennusurakat Venäjän puolelle ja nyt sitten maksetaan Venäjän myymät kaasut Ukrainalle. Mitäs ne vielä haluaa? Että maksetaan niiden toimittamat 40 autolastillista "vitamiineja" Ukrainaan? On se hyvä leikkiä maailman suurvaltaa kun muut maksaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta puhut. Rikas maa ja lypsää pientä naapurivaltiota. Mutta niinhän se on, että tyhmä se on joka maksaa.
Venäjä voisi hyvin korvata kaasulla anastamansa Ukrainan omaisuuden Krimillä. On vain niin, että he eivät korvaa mitään, mutta ovat aina anastamassa muilta.
Mitä olet impannut? Ukraina on vuosikaudet saanut Venäjältä kaasua puoli-ilmaiseksi.
Kaasulla anastettu Ukrainan omaisuus?! Mitähän "omaisuutta" Ukrainalla on, Euroopan toiseksi köyhimmällä valtiolla? Olkoonkin että Petro haaveilee EU-jäsenyydestä...
Koko ns. Ukrainan kriisi saataisiin päätökseen helposti ja nopeasti: kaasuhanat kokonaan kiinni. Silloin Ukraina lopettaisi melttoomisensa ja suostuisi mihin kaikkeen mihin Venäjä ikinä pyytäisi/käskisi. Ihme etteivät ole vielä sitä tehneet...
Ai mitäkö se anastettu Ukrainan omaisuus on? No Krim tietysti, maineen, rakennuksineen, se kaikki, senhän Venäjä ryösti itselleen.
toveri Hruštšov (itsekin ukrainalainen) antoi kännipäissään Krimin niemimaan Ukrainan SNT:lle elikkä anasti sen Venäjältä. Krimin väestöstä selvä enemmistö on yhä venäläisiä, et varmaan sitä tiedä. Eikö ole luonnollista että he haluavat kuulua entiseen kotimaahansa?
Venäjä se vain jatkaa rosvoustaan ja pyrkii heikentämään Ukrainaa kuten tähänkin asti. Eurooppa on vain munaton, kun antaa konkurssikypsän Venäjän yrittää nyhtää varallisuutta väkivalloin ja painostamalta toisilta valtioilta.
Selittelyt eivät muuta asiaa miksikään. Venäjä ryösti asevoimin (ja aseita käyttäen, ruumiita tehden) Krimin itselleen.
Venäjän ihmisoikeuskomissio (Putlerin nimittämä) totesi ns. kansanäänestyksen tulokset vääristellyiksi. Itse "äänestyshän" ei tietenkään täyttänyt mitään demokraattisen äänestyksen kriteereitä.
Sinähän tässä selittelyä harrastat ja yrität asiaa muuksi muuttaa.
Kaikki kirjoittamani on faktaa. Ikävä jos tosiasiat eivät miellytä sinua :)
Hups. Lähes kaikki Venäjän alueet Venäjä on saanut itselleen valloittamalla ja ryöstämällä. Näin myös Krim nyttemmin. Neuvostoliitto harjoitti samaa ryöstelykulttuuria ja liitti siihen alkuperäisväestön massasiirrot ja -murhat. Tästä syystä Krimillä on paljon venälästaustaista asujamistoa.
Yle Krimillä: Selittämättömät sieppaukset piinaavat tataareita
Syksyn aikana lisääntyneet nuorten tataarien sieppaukset järkyttävät Krimin suurinta vähemmistöä. Sieppausten toteuttajia tai tilaajia ei ole kyetty selvittämään.
Ukrainasta irtautumista vastustaneiden tataarien ja ukrainalaisten painostus alkoi viime keväänä heti sen jälkeen, kun Krimin niemimaa liitettiin Venäjään.
Useita kymmeniä ihmisiä on pidätetty, heidän kodeistaan on etsitty todisteita terroritekojen valmistelusta ja heidän omaisuuttaan on takavarikoitu. Näyttöä rikollisesta toiminnasta ei ole saatu.
Yhtenä osana painostusta ovat olleet nuorten sieppaukset. Kadonneiden miesten joukossa on myös kaksi naista. Kolmen ruumiit on löydetty. Muista ei ole mitään tietoa.
– Sieppaukset ovat syksyn aikana lisääntyneet ja muuttuneet julkeammiksi. Niitä tehdään jopa keskellä päivää, kertoo siepattujen kohtaloa selvittävä asianajaja Nadir Bekirov.
Asialla olivat ammattilaiset
18 -vuotias Isljam Dsheturov lähti kolme viikkoa sitten serkkunsa kanssa ostamaan leipää kotikaupungissaan Belogorskissa. Kertsiin johtavan maantien laidalla heidät siepattiin tummansiniseen pakettiautoon.
– Asialla olivat selvästi ammattilaiset, sillä pojat eivät kyenneet tekemään minkäänlaista vastarintaa, sanoo Isljamin isä, Abdurezit Dsheturov.
http://yle.fi/uutiset/yle_krimilla_selittamattomat_sieppaukset_piinaavat_tataareita/7536491
Parempi kai kun neuvottelevat ja sopivat itse, ja EU toimii taustatukena (mahdollisuus pumpata Ukrainaan päin kaasua Keski-Euroopasta). Mutta hankala tilanne.
Ei kannata tehdä itseä riippuvaiseksi Venäjän kaasusta tai muustakaan. Tietysti Ukrainaa ei nyt oikein voida syyttää tilanteesta johtuen, mutta meitä eurooppalaisia kyllä. Kuten Lipposta.
Summakin oli käsittääkseni vaatimattomasti kaksi miljardia. Suoraan sen hevosnaama kääpiön taskuun. Kyllä nyt passaa.
Venäjä tekisi oikeastaan EU:lle palveluksen liittämällä koko Ukrainan vaikutuspiiriinsä.
Mitä hyötyä EU:lle muka olisi Ukrainasta, maasta jonka talous on niin päin v'ttua että jopa Kreikan tilanne on huomattavasti valoisampi? Euroopan valtioista ainoastaan Moldova on Ukrainaa köyhempi ja se ei todellakaan ole mikään saavutus.
Ukrainalainen, venäläinen - slaavi on slaavi joten mitä väliä vaikka olisivatkin yhtä federaatiota? Turha ja keinotekoinen tuo nykyinen sota on...
Mitä hyötyä EU:lle on mm. Kreikasta, Unkarista, Romaniasta ja Espanjasta. Taloudellisesti ne ovat nyt kiviriippoja, mutta entä tulevaisuudessa. Ei EU ole eliittimaiden joukko, koska sellaisia maita on kymmenien vuosien näköalalla harvassa. Suurimman osan talous nousee ja laskee. Ukraina on valtava maa ja omaa suuren potentiaalin.
Mitä Slaavilaisuuteen tulee, niin toisin kuten luullaan varsinaisesti slaavilaisia on esimerkiksi Venäjällä varsin vähän. Erilaisia sekoituksia sitäkin enemmän.
Pjuutiini kävi juuri viikolla vahvistamassa siteitään
slaavilaisille serbeille joiden avulla Venäjä avaa itselleen
käytävän Välimerelle koska Kroatian rannikko on jo ostettu
kuten Etelä-Kypros meritukikohdaksi.