Me kokoomuslaiset kerran...

Niin, milloin he kokoomuslaiset selittävät meille tämän kuprun:

http://maailmankuva.com/vaalikone/jyri-hakamies/growhow-kaupassa-lahjoitettiin-soklin-miljardien-arvoiset-malmit/25

Siinä ilmeisen ideologisin syin saatiin aikaiseksi maahamme ulkomaalaisomisteinen yksityinen monopoli, ja seuraukset tuntuvat, ensin nousi lannotteiden hinnat pilviin ja siitä väistämättä seurasi ruoan hinnan nousu.

Yksityistäminen on toiminnan tehostamista, jotenkin niin meille esim palvelujen yksityistämistä markkinoidaan varsinkin kokoomuksen taholta, mutta oliko tässä tapauksessa lannotteiden hintojen nostamisen tehostaminen sittenkään yleinen etu?

Kemira/Sokli kaupan yhteydessä Valtion eli veronmaksajien omaisuutta lahjoitettiin Norjaan alle 1% sen todellisesta arvosta. Miksi rikostutkintaa ei asian johdosta vieläkään ole aloitettu?

Mikään muu kuin korruptio ei selitä tapahtunutta.

Eräitä aiheeseen liittyviä tai sitä sivuavia kirjoituksia muualla:
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178257-suomi-olisi-edelleen-maailman-rikkaimpia-maita-jos%E2%80%A6

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178314-tyhmyri-tyhmyrimpi-tyhmyrein
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miten niin? Holkeri vapautti valuutan ja nyt voit perustaa vaikka Norjaan yrityksen. Kun olet kokoomuksen kanssa väleissä ja hyviä kavereita onnistuu tälläinenkin. Kaveri hallituksessa lahjoittaa esim. kemiran Norjalaiselle yritykselle jonka omistaa lahjoittajan kaveri. Tai laivatelakan tai jonkin muun suuryrityksen. Sitten onkin mukava antaa kokoomuslaiselle kaverille (toverille) muutama miljoona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


känsäläinen kirjoitti:

Niin, milloin he kokoomuslaiset selittävät meille tämän kuprun:

http://maailmankuva.com/vaalikone/jyri-hakamies/growhow-kaupassa-lahjoitettiin-soklin-miljardien-arvoiset-malmit/25

Siinä ilmeisen ideologisin syin saatiin aikaiseksi maahamme ulkomaalaisomisteinen yksityinen monopoli, ja seuraukset tuntuvat, ensin nousi lannotteiden hinnat pilviin ja siitä väistämättä seurasi ruoan hinnan nousu.

Yksityistäminen on toiminnan tehostamista, jotenkin niin meille esim palvelujen yksityistämistä markkinoidaan varsinkin kokoomuksen taholta, mutta oliko tässä tapauksessa lannotteiden hintojen nostamisen tehostaminen sittenkään yleinen etu?

Kemira/Sokli kaupan yhteydessä Valtion eli veronmaksajien omaisuutta lahjoitettiin Norjaan alle 1% sen todellisesta arvosta. Miksi rikostutkintaa ei asian johdosta vieläkään ole aloitettu?

Mikään muu kuin korruptio ei selitä tapahtunutta.

Eräitä aiheeseen liittyviä tai sitä sivuavia kirjoituksia muualla:
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178257-suomi-olisi-edelleen-maailman-rikkaimpia-maita-jos%E2%80%A6

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178314-tyhmyri-tyhmyrimpi-tyhmyrein

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu