Persut eivät tuo muutosta politiikkaan

Paras oppositio on se mitä valtio ohjailee. Äänestäjät luulevat saaneensa puolestapuhujan, joka kuitenkin joko pysyy oppositiossa huutelemassa puskista, esittämättä mitään konkreettista muutosta mihinkään, tai pääsee hallitukseen kun suostuu samaan hyvä veli "sulle, mulle" politiikkaan, jolloin mikään ei muutu. Kestää kauan ennen kuin kansalaiset tämän ymmärtävät, ja politiikan suunta pysyy samana kuin nytkin.
Jossain vaiheessa vuosien päästä kansa oivaltaa, että muutoksen on tultava muuta kautta, mutta silloin kansalaiset ovat jo tilanteessa, missä kaikkia toimia ja kommunikointia valvotaan ylhäältä päin, mitä erilaisimmilla valvontatoimilla.
Yhteiskunnan kurjistuminen tulee jatkumaan vuosia ja sitten todennäköisesti yhteiskuntarauha onkin uhattuna. Silloin ihmiset eivät enää ole jokainen yksinään nenä kiinni somessa, vaan alkaa tulla sähköisen median ulkopuolisia ryhmiä, jotka etsivät ratkaisua romahtaneeseen yhteiskuntaan. Mutta onko silloin kaiken omavaraisuutensa menettäneellä valtiolla enää mitään mahdollisuutta olla muuta kuin yksi maailman köyhimmistä valtioista? Etsimmekö me silloin epätoivon vimmalla turvapaikkaa jostain paremmasta valtiosta? Onko sellaisia silloin enää Euroopassa? Pyrimmekö silloin Aasiaan vai minne?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tollodemut ja koheltajakokkarit oppositioon. Nuoleskelevat vihreät ja vaalirahaa jakavat hurrit!

Äänestä

Avaaja kuvaa hyvin Suomen ja koko nykylänsimaiden taudinkuvan ja samalla sen, ettei Perussuomalaiset ole lääke vaan osa sairautta. Länsi on alas menossa... Velkaantumaton Venäjä valtavine potentiaalisine resursseineen selviää kuitenkin Kiinan -- joka pitää Yhdysvaltoja finanssitaloudellisessa ja kaupallisessa löysässä hirressä -- ja muiden ei-länsimaisten nousevien suurvaltojen avulla. Venäjä ei tarvitse länttä eikä Eurooppaa, mutta Eurooppa kärsii jo USA:n sille määräämistä järjettömistä Venäjä-pakotteista. USA katuu vielä katkerasti, että viilensi suhteensa Kiinaan ja toisaalta aloittamalla uuden kylmän sodan Venäjää vastaan ajoi sen Kiinan syliin.

Ennustan: Yhdysvaltoja odottaa Neuvostoliiton kohtalo, ja NATO:a Varsovan liiton kohtalo. Jos Euroopan unioni jäsenineen irrottautuu ajoissa kummastakin, sillä voi olla vielä tulevaisuus edessään. Todennäköisempää saattaa kuitenkin olla euroalueen ja EU:n hajoaminen. Saksa kyllä on taas aikanaan -- tai ehkä jo piankin -- käytännön pakosta Venäjän kanssa hyvissä väleissä, vaikka USA saisikin jonkin aikaa pidettyä kiinni joistakin muista eurooppalaisista satelliiteistaan ja nukkevaltioistaan. Vain USA:n manipulaatio ja Saksan poliittisen johdon korruptio estää Saksaa tälläkään hetkellä ajamasta omaa etuaan, nimittäin yhteistyötä Venäjän kanssa tarvittaessa vaikka muiden Euroopan maiden ohitse. Ranska seuraa aina Saksan esimerkkiä -- tai luhistuu, mikä sekin on mahdollista, jos Sarkozyn-Hollanden onneton atlantistinen linja jatkuu eikä patrioottinen Marine Le Pen nouse presidentiksi.

Olen puhunut Pariisi-Berliini-Moskova-akselista, Euraasiasta Brestistä Vladivostokiin. Mutta kuvitelkaa akselia, johon kuuluu myös Peking -- sille ei USA totisesti voisi mitään sen enempää sotilaallisesti kuin tietysti taloudellisestikaan. Niin tai näin, Euraasia tulee. Perussuomalaisissa sen käsittää toistaiseksi... Kourallinen ihmisiä? Ei vielä kukaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johdateltava opposit kirjoitti:

Paras oppositio on se mitä valtio ohjailee. Äänestäjät luulevat saaneensa puolestapuhujan, joka kuitenkin joko pysyy oppositiossa huutelemassa puskista, esittämättä mitään konkreettista muutosta mihinkään, tai pääsee hallitukseen kun suostuu samaan hyvä veli "sulle, mulle" politiikkaan, jolloin mikään ei muutu. Kestää kauan ennen kuin kansalaiset tämän ymmärtävät, ja politiikan suunta pysyy samana kuin nytkin.
Jossain vaiheessa vuosien päästä kansa oivaltaa, että muutoksen on tultava muuta kautta, mutta silloin kansalaiset ovat jo tilanteessa, missä kaikkia toimia ja kommunikointia valvotaan ylhäältä päin, mitä erilaisimmilla valvontatoimilla.
Yhteiskunnan kurjistuminen tulee jatkumaan vuosia ja sitten todennäköisesti yhteiskuntarauha onkin uhattuna. Silloin ihmiset eivät enää ole jokainen yksinään nenä kiinni somessa, vaan alkaa tulla sähköisen median ulkopuolisia ryhmiä, jotka etsivät ratkaisua romahtaneeseen yhteiskuntaan. Mutta onko silloin kaiken omavaraisuutensa menettäneellä valtiolla enää mitään mahdollisuutta olla muuta kuin yksi maailman köyhimmistä valtioista? Etsimmekö me silloin epätoivon vimmalla turvapaikkaa jostain paremmasta valtiosta? Onko sellaisia silloin enää Euroopassa? Pyrimmekö silloin Aasiaan vai minne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu