Onko riskialtis, normaliz.dll herjaa, niin pitää tehdä pieni päivitys. Ei taida asentua uudet ohjelmat ilman sp3:a.
Miten on IE6, pitäisi saada uudempi, mutta ei tahdo löytyä kuin huijaussivuilta.
Miten on IE6, pitäisi saada uudempi, mutta ei tahdo löytyä kuin huijaussivuilta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
0 minuuttia kun vaihtaa käyttiksen uudempaan.
riippuu koneesta, 10 min ->tuntiin!
IE6 hah hah..
Lataa firefox tai chtome ja jätä IE omaan yhlhäisyyteensä!
IE on kirosana ja XP:n suurin turvallisuusuhka!
Asenna se Windows XP uusiksi kun se taitaa olla saastunut. Sitten vasta SP3 ja loput päivitykset. Päivityksistä tulee IE8 mutta sillä ei tee mitään, että laittaa vaikka Firefox 31 ESR:n.
Julkiseen verkkoon sitä ei kyllä kannata kytkeä kun on täynnä turvareikiä.
IE8 on edelleenkin täysin tuettu selain (mm. server 2003) eikä siinä ole yhtään tunnettua aukkoa.
Samat päivityspaketit jotka asennetaan server2003 ja posready koneisiin, menevät myös normi-XP SP3:een joten se on täysin turvallinen käyttää nettikoneena.
Jaa ei aukkoja, Hetihän siihen tarttuu joku ihme hakukone ja tunkee erilaisia palkkeja..
Käytä Firefoxia tai Chromee, se on turvallisempaa.
Ekaa kertaa olen M-kar kanssa samaa mieltä!
Epäilen kanssa saastumista.
Homman voi hoitaa kun lataat Kasperskyn sivuilta Live Rescue CD:n
Polta levy: Boottaat sillä koneesi, päivitä virustunnisteet ja scannaa...
PS: On ilmaista!
Nyt kysyt miksi näin ;)
Koska yksikään järkevä virustorjunta ei pyöri enään XP:n päällä
eikä mikää oikea Live - torjunta toimi!
"IE8 on edelleenkin täysin tuettu selain (mm. server 2003) eikä siinä ole yhtään tunnettua aukkoa."
Kyllä IE8:sta niitä reikiä on korjattu ja kannattaa muistaa sekin, että Microsoftia ei ole oikein ikinä kiinnostanut muut kuin uusin IE. Niiltä jää paljon paikkaamatta aukkoja vanhemmista selaimista koska niiden korjaus rikkoisi ohjelmia. Microsoft saakin vähän aiheetta pa5kaa niskaan siitä ja siksi tämä uusi toimitusjohtaja päättikin että vanhempien IE versioiden puolivillainen tuki lopetetaan aiemmin kuin mitä oli suunniteltu ja tuetuksi versioksi jäisi käytännössä se uusin IE.
Ja mitäs väliä niillä aukoillakaan tässä tapauksessa on kun IE8 on RIKKI. Kokeile vaikka tällä: http://acid3.acidtests.org/
Pitäisi tulla 100/100 ja olla samannäköinen kuin referenssi kuva. Nettisivujen tekijöitä ei ole IE8 kiinnostanut pitkään aikaan kun se toimi kuten pitäisi.
Mikään virustutka ei suojaa yhtään mitään. Se suojaaminen tehdään tukkimalla ne turva-aukot ja rajaamalla hyökkäyspinta-alaa.
Ei taru jollet itse asenna. Kannattaa katsoa mitä kylkiäisiä niiden lataamiesi ilmaisohjelmien mukana tulee.
Uskokaa tai älkää, mutta Xp voi mennä lopullisesti jumiin Windowsin päivityksiä ladattaessa, kyseessä on nimittäin vuosia pelikoneena ollut tapaus, missä tietoturvaa ei ole ollut ollenkaan. Eli laitanko sp3:n sp2:n päälle ja toivon, että ei tule mitään mikin eritysivaatimuksia. Kaikki alkoi normaliz.dll tiedoston vanhuudesta. Ei auta Net.Frameworkitkään.
IE8:a ei saa mistään, laittakaa linkki, mutta ei Softonicia, kun gintonic on loppunut jo.
"Uskokaa tai älkää, mutta Xp voi mennä lopullisesti jumiin Windowsin päivityksiä ladattaessa, kyseessä on nimittäin vuosia pelikoneena ollut tapaus, missä tietoturvaa ei ole ollut ollenkaan."
No ei tosiaankaan kun ei ole ollut niitä päivityksiä.
"Eli laitanko sp3:n sp2:n päälle ja toivon, että ei tule mitään mikin eritysivaatimuksia."
No ei. Ensiksi Windows XP uusiksi, sitten SP3 sen SP2:n päälle ja sitten alkaa asentamaan updatea.
Päivitykset olivat menossa, kun kone meni juntturaan ja Sp3 voi laittaa suoraan, kun se sis. kaikki aiemmat.
Oletko tarkistanut, että tietokone on ehkä?
Aja joltain LiveCD:ltä memtestiä ja siinä Windows XP:ssä voi ajaa vaikka HD tunella levypinnan läpi.
Knoppix Linux v 6.7.1 live cd, tällä pääsee koneeseen. Xp:llä en ole koneeseen päässyt.
Minulla on hyvin kestänyt vimoset 12 vuotta ja meinaan käyttää vielä toisen mokomankin. On se niin hyvä!
Mikähän siinä niin hyvää on? En mä näe mitään etuja XP:n käytössä verrattuna modernimpiin käyttiksiin (enkä nyt tarkoita pelkästään uudempia Windowseja)
Jos ei ole mitään juuri XP:tä vaativaa erikoiskäyttöä (teollisuusohjelmat / vast), en löydä yhtäkään perustetta sen käyttämiselle, enkä yhtäkään etua muihin verrattuna.
XP menee nykyään harrastaja pohjalle.
Tästä seuraa kysymys, mitä teet XP:llä
sentarkoitaa sitten sitä, mitä siihen kannattaa asentaa, ei ole järkeä yrittää asentaa kaikkia mahdollisa päivityksä, jos lopputulos on kutakuinkin windows 7.
Siksi on tärkeää miettiä mitä sillä tekee, sitten päättää mitä päivityksiä XP tarvitsee, jotta se olisi mahdollisimman turvallinen ja nopea sille tehtävälle.
SP3 on iso päivitys, se vie XP:tä lähemmäs seiskaa hurjasti, samalla se raskaantuu ja hidastuu myös ihan huomattavasti hitaissa koneissa.
Microsoft tehnyt päätöksiä että XP jää varjoon, siinä ei haluta toimivan uusimpien ohjelmien.
SP4 korjaa tätäasiaa jonkin verran, se ei vaan ole MS tukema vaan SP4 on harrastajapohjalta tehty kooste. sisältäen posready päivityksiä ja lisäohjelmia.
"Microsoft tehnyt päätöksiä että XP jää varjoon, siinä ei haluta toimivan uusimpien ohjelmien."
Itseasiassa ei. Windows XP:ssä ei ole mitään sellaista, etteikö edelleenkin voisi sille tehdä ohjelmia.
Käytännössä vaan sellainen juttu, että tekniikka kehittyy. Uudemmissa Windowseissa on uudemmat rajapinnat. Uusien ohjelmien tekeminen Windows XP:lle tarkoittaisi lisää työtä ohjelmistokehittäjille.
"SP4 korjaa tätäasiaa jonkin verran, se ei vaan ole MS tukema vaan SP4 on harrastajapohjalta tehty kooste."
Todennäköisemmin se on rikollisten tekemä kooste ja mukana peräreikä.
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen ja kaikkien peräreikein vastauksiin:
Hyvin on kestänyt kai jo 10 vuotta ilman nikottelua.