"Vasemmistoliiton satakuntalainen kansanedustaja Jari Myllykoski on jättänyt lakialoitteen, jossa esitetään maksutonta kalastusoikeutta työttömille ja toimeentulotuen saajille. Aloite on Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän rinnakkaislakialoite hallituksen esitykselle kalastuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi".
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3248133/”kalastusmaksu-pois-tyottomilta”
Aloitteessa nostetaan esille kaikkein pienituloisimpien tarve kalastonhoitomaksusta vapauttamiseen. Myllykoski haluaa ulottaa maksuvapautuksen hallituksen esityksessä mainittujen yli 65-vuotiaiden lisäksi myös työttömiin ja toimeentulotuen saajiin.
– 700 euron peruspäivärahaa saavalle työttömälle kalastonhoitomaksu on suuri summa ja toisaalta kalastus tuo mielekästä tekemistä arkeen. On oikeudenmukaista, että työttömiltä ei peritä samaa maksua kuin citymaasturilla rantaan kaartavilta vapaa-ajan kalastajilta, Myllykoski sanoo.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä katsoo, että erityisesti myös pienituloisten tulisi saada oikeus maksuttomaan kalastukseen.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3248133/”kalastusmaksu-pois-tyottomilta”
Aloitteessa nostetaan esille kaikkein pienituloisimpien tarve kalastonhoitomaksusta vapauttamiseen. Myllykoski haluaa ulottaa maksuvapautuksen hallituksen esityksessä mainittujen yli 65-vuotiaiden lisäksi myös työttömiin ja toimeentulotuen saajiin.
– 700 euron peruspäivärahaa saavalle työttömälle kalastonhoitomaksu on suuri summa ja toisaalta kalastus tuo mielekästä tekemistä arkeen. On oikeudenmukaista, että työttömiltä ei peritä samaa maksua kuin citymaasturilla rantaan kaartavilta vapaa-ajan kalastajilta, Myllykoski sanoo.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä katsoo, että erityisesti myös pienituloisten tulisi saada oikeus maksuttomaan kalastukseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vasureille 5 kertainen kalastusmaksu. Valtio saisi edes muutaman euron takaisin niille maksettuja aiheettomia tukia ja avustuksia.
Vaalienalaista näperrysjeesustelua setien nartuttamlta vasureilta, jotta saadaan yksinkertaisten äänet. Sitten vaalien jälkeen voidaan jatkaa taas kartellihomoja mielistellen ja pönkittää systeemiä autonkäyttäjiä, yrittäjiä ja muita työssäkäyviä aivopierupakoilla ryöstellen kuten tähänkin asti.
Minä kun odotin Vasemmistoliiton vaativan pelkkää työmarkkinatukea saavien työttömien vapauttamista Yle-verosta. Kalastusmaksusta vapauttamisen taka-ajatuksena on varmaan päästää työttömät paratiisiin syömäkelvottomalla ravinnolla.
Valtio antanee kuntien tehtäväksi lainata pitkäaikaistyöttömille vähän ravistuneet pelastusveneet.
Täytyy olla tarkkana, että pelastusrenkaan virkaa ei ole tekemässä ankkuri.
TE pistää työttömän onkiveikon karenssiin kalastuksenvalvojan ilmiannolla. Kela evää korvaukset taannehtivasti ja verottaja toteaa yrittäjäksi. Sossutantta käy viemässä räkäkiisken pöydästä.
Kalamiehen puolueet ovat nimenomaan vasemmistopuolueet. Kari Rajamäki pisti läänikohtaisen vieheluvan vireille, Antti Rinne puolustaa eläkeläisten maksutonta kalastusoikeutta ja nyt vasemmistoliitto koko pienituloisen kansanosan vapautusta maksusta. Puhumattakaan siitä että vasemmisto ei todellakaan halua että kaikki rannat rakennetaan täyteen ökyporvareiden ökymökkejä ja pykätään yksityisaluekyltit joka niemennokkaan.
Minusta Köyhän ei tarvitsisi syödä Kalaa.
Ne vain laiskottelisivat ja mässäilisivät Kuhafilettä ja Savuankeriasta.
Jälkiruuaksi mässyttäisivät Kampelapihvejä Lohenmädillä höystettynä.
SE EI KÄY ALKUUNKAAN PÄINSÄ !!!
Paitsi jos lupaa äänestää Kokoomusta. Sitten saisi syödä Silakkaa.
Millä vit´tun oikeudella valtio halua minulta rahaa, jos käyn onkimassa merestä kalaa ? Onko valtio ne saannut kalat sikiämään sinne ? Ja paskat jakaa teollisuudelle ja muille lupia laskea jätevesiä sinne joka tappaa kaloja. Sitten kehoittavat ihmisiä olematta syömättä kalaa myrkkyjen vuoki tai suosituksia että vain kerran viikossa.
Miksi minun pitää vielä maksaa niistä joku kalastuslupa, jos ongin niitä myrkkykaloja merestä, jotta ruokapöydässä olisi jotai suuhun pantavaa, vaikka olisikin myrkyllistä.
Pitääkö kärpässienen noukkimisesta maksaa joku keräily maksu ? Oikein innokas sienestäjä voi joutua vankilaan, jos poliisi löytää pakkasesta vääränlaisia sieniä.
Silloin kun lapseni olivat pieniä, hain aina kaupungin metsästä joulukuusen koska ei se kaupunki ollut niitä sinne istuttanut, vaan kyllä ne kasvoi siellä ihan itsekseen ilma kaupungin apua.
Mummo oli kova tekemään vihtoja ja kaupungin koivuista nekin koivunoksat haettiin, olisiko saannut en tiedä?
Pihallamme kasvaa yli viisimetrinen kataja, muut osteli tojain tuijapuita, minä hain kaupungin metsästä pikkukataja ja vuosien varrella sen on kasvanut yli katonharjankorkeuden.
Katiska vaan veteen ilman mitää merkkejä, ettei joku kalastuksenvalvoja sitä sieltä nosta rannalle.
Myös syrjäytettyille soisi oikeudet kalastaa: onhan kuitenkin niin että nyt kun työmarkkinatuesta yritetään änkeä väkeä pois keinoin jos toisinkin... niin myös en jotka eivät ole virallisesti työttömiä saisivat oikeudet kalastaa.
Sama myös uimahalleihin yms.
Eli... hinnastossa jos toisessa pitäisi lukea: "opiskelijat, työttömät, syrjäytetyt..." hinta 50% ovh:sta... tai noin niinkuin noin.
Spetsnaz Ovelta kans kalastusmaks veks.
Jos maksaa kalastusmaksun, niin kuuluuko siihen, että maksua vastaan joku lileoi saamani lahnan ? Olen maksanut jo kalasta ja haluan fileoinnin lähikaupassa ilmaiseksi kalastusmaksua vastaan.
Peruspäiväraha on lopetettava. Täysin sairasta maksaa palkkaaa loisimisesta.
Ei se ole käsittääkseni mitään palkkaa, vaan kannustin jatkaa töiden etsimistä ja ilman sitä rahaa ei myöskään olisi työttömillä voimia hakea töitä ja kuihtuisivat pois, jonka jälkee haettaisiin somaliasta lisää monitoimiosaajia työvoimaksi suomeen.
Millaisetkohan kulut valtiolle kertyisi siitä, että ihmiset jätettäisiin heitteille ? Terveysasemat täyttyi eri ongelma sairaista, vankilat täyttyis niistä jotka haluaisivat sieltä katon päälensä ja niistä jotka elääkseen jotenkin ryötelevä muita, jos jäisivät kiinni. Suomi on käynnyt jo yhden sisällisodan, ei kait joku halua toista ? Tosin nyt siitä tulisikin tasapuolisempi kuin vuonna 1918.
Luulempa että itä-naapurimme olisi mielellään tulossa, tai auttamaan köyhiä suomalaisia avustusrekkoineen.
Ei huonompiosaisten kurjistaminen auta työttömyyteen, eikä helpota kenenkään suomalaisen elämää.