Turkistarhaus/suojatyöpaikka

Kuka noita 4 vuotta vanhoja ketjuja vetää esille. Tuossa ajassa turkistarhaus on monessa maassa lopetettu, paitsi takapajulassa nimeltä Suomi. Kai pohjanmaalla tarvitaan suojatyöpaikkoja, kun tarhaajan kakarat ei ole kouluttautuneet...muuhun kuin eläinrääkkäykseen.
2370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

voitko näyttää toteen eläinrääkkäysväitteet vai todennetaanko ne viranomaisten avulla,minusta tuo on herjaamista ja siitä lienee viranomaisilla mielipiteensä ja sakkonsa.

Äänestä

No nyt sinä poloinen et ymmärrä edes sitä, mitä tarkoittaa suojatyöpaikka.

Turkistarhaus tuottaa maahamme vuosittain n. 400miljoonaa euroa puhdasta ulkomaantuloa ja niistä varoista sinunkin toimeentulotukeasi ja sossuavustuksiasi maksetaan.

Äänestä

Tässä taas huomataan, että raha on elävää olentoa tärkeämpi. Eikö teillä ole minkäänlaista tuntoa niitä turkiseläimiä kohtaan? Kaiken kärsimyksen voi perustella todellakin vain rahalla? Oletteko oikeasti noin tunteettomia? Entä jos oma lemmikkisi olisi häkissä, voisitko unohtaa sen lajityypilliset tarpeet ja tunteet, koska sen turkistahan saa rahaa?

Äänestä
  • Kyllä voi perustella rahalla koska ei siellä kärsimystä juuri ole. Saattaa niillä vähän tylsää välillä olla mutta muuten niillä ei kuule ole mitään hätää. Mee avoimien ovien päivillä ite kattomaan. Lemmikkiä ja tarhakettua on aivan turha edes verrata toisiinsa joten älä ees yritä. Sitäpaitsi melko harva varsinaisesti hommaa rakastaa mutta rahaakin pitäisi jostakin saada ja työpaikkoja ei tunnetusti enää kasva puissa.

    Äänestä

  • Lajityypillinen HÖPÖHÖPÖ!

    Tottakai on tunteita. Esimerkiksi se, kuinka kauniisti ja lämpimästi turkikset voivatkaan ihmistä pukeutumisessa auttaa. Katso vaikka sinäkin; http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288436601489.html

    Entä sinun oma tunteettomuutesi! Etkö tunne minkäänlaista sääliä salaatti-parkaa kohtaan, kun se kesken rehevimmän kasvunsa leikataan ja erinäisten vaiheiden jälkeen kiikutetaan ahnaiden hampaittesi jauhettavaksi? Hyi, sinä mokoma julmuri!!

    Äänestä

  • minkä kärsimyksen?
    sinulle eläimiä tärkempää taas ilmeisesti on suojeluun vedoten kieltää kyseiset eläimet kokonaan eikä vain Suomesta vaan koko maapallolta.

    Äänestä

  • vihernarsistit ovat vain kasvaneet ulos elämän realiteeteista.
    saahan oman koiransa tänäkin päivänä nylkeä ja teetättää turkista vaikka rukkaset jos haluaa.
    silloinhan se rekku palvelee isäntäänsä vielä kuoleman jälkeenkin.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    vihernarsistit ovat vain kasvaneet ulos elämän realiteeteista.
    saahan oman koiransa tänäkin päivänä nylkeä ja teetättää turkista vaikka rukkaset jos haluaa.
    silloinhan se rekku palvelee isäntäänsä vielä kuoleman jälkeenkin.

    Alkaa tympiä tuo omatekoisen vihernarsisti-sanan käyttö. En ole asiantuntija, mutta narsismi on kait persoonallisuushäiriö. On tolkutonta niputtaa jotain ryhmää jonkin sairausluokituksen alle. Kai narsistejakin voi joukossa olla mutta kyllä persoonia on joka lähtöön ja vihreyden takana on vaihtelevia käsityksiä luonnosta ja luonto kappaleista. Samalla tavalla vihreyttä vastustetaan eri lähtökohdista. Jotain voi ärsyttää kaikki siihen liittyvä, joku katsoo asiaa omistusoikeuden kannalta, ilmiselvä kaupunkilainen tietämättömyys harmittaa. Jos yritetään asettaa nimimerkin asdf... kaltaiset johonkin höpö-höpö-häiriöluokitukseen, niin se voisi olla vaikkapa...pitäisi olla jotain tekotieteellistä...voisi sieltä narsismin suunnalta tämäkin. Keksiköön joku muu.

    Äänestä

  • Gazmies kirjoitti:

    Alkaa tympiä tuo omatekoisen vihernarsisti-sanan käyttö. En ole asiantuntija, mutta narsismi on kait persoonallisuushäiriö. On tolkutonta niputtaa jotain ryhmää jonkin sairausluokituksen alle. Kai narsistejakin voi joukossa olla mutta kyllä persoonia on joka lähtöön ja vihreyden takana on vaihtelevia käsityksiä luonnosta ja luonto kappaleista. Samalla tavalla vihreyttä vastustetaan eri lähtökohdista. Jotain voi ärsyttää kaikki siihen liittyvä, joku katsoo asiaa omistusoikeuden kannalta, ilmiselvä kaupunkilainen tietämättömyys harmittaa. Jos yritetään asettaa nimimerkin asdf... kaltaiset johonkin höpö-höpö-häiriöluokitukseen, niin se voisi olla vaikkapa...pitäisi olla jotain tekotieteellistä...voisi sieltä narsismin suunnalta tämäkin. Keksiköön joku muu.

    Miten olisi antiviherskitsofreenikko.

    Äänestä

  • Gazmies kirjoitti:

    Alkaa tympiä tuo omatekoisen vihernarsisti-sanan käyttö. En ole asiantuntija, mutta narsismi on kait persoonallisuushäiriö. On tolkutonta niputtaa jotain ryhmää jonkin sairausluokituksen alle. Kai narsistejakin voi joukossa olla mutta kyllä persoonia on joka lähtöön ja vihreyden takana on vaihtelevia käsityksiä luonnosta ja luonto kappaleista. Samalla tavalla vihreyttä vastustetaan eri lähtökohdista. Jotain voi ärsyttää kaikki siihen liittyvä, joku katsoo asiaa omistusoikeuden kannalta, ilmiselvä kaupunkilainen tietämättömyys harmittaa. Jos yritetään asettaa nimimerkin asdf... kaltaiset johonkin höpö-höpö-häiriöluokitukseen, niin se voisi olla vaikkapa...pitäisi olla jotain tekotieteellistä...voisi sieltä narsismin suunnalta tämäkin. Keksiköön joku muu.

    minä en sentään pyri sanelemaan mitä joku muu saa pukea päälleen tai mitä pitäisi syödä puhumattakaan siitä että pyrkisin kieltämään muiden omistuksessa olevien eläinten olemassolon suojeluun vedoten.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    minä en sentään pyri sanelemaan mitä joku muu saa pukea päälleen tai mitä pitäisi syödä puhumattakaan siitä että pyrkisin kieltämään muiden omistuksessa olevien eläinten olemassolon suojeluun vedoten.

    Onkohan asioita, joita antiviherskitsofreenikko pyrkisi sanelemaan. Hän pyrkii sallimaan kaikenlaisen vapauden eläinten pidossa. Sanottakoon, että luonnonvaraisen eläimen nahasta tehty takki sopii, mutta tarhatun ketun nahasta tehtyä vaatekappaletta ei meillä näy. On sen verran surullista katseltavaa häkkieläimen elämä.

    Äänestä

  • Gazmies kirjoitti:

    Onkohan asioita, joita antiviherskitsofreenikko pyrkisi sanelemaan. Hän pyrkii sallimaan kaikenlaisen vapauden eläinten pidossa. Sanottakoon, että luonnonvaraisen eläimen nahasta tehty takki sopii, mutta tarhatun ketun nahasta tehtyä vaatekappaletta ei meillä näy. On sen verran surullista katseltavaa häkkieläimen elämä.

    Ei saakeli, ei kannata mennä halpaan, ei nimimerkin Asdf...:n kaltaisia lahopäitä voi olla. Huvikseen kirjoittelee ja hihittelee suttuisen näppäimistön yllä kun joku taas ottaa todesta.

    Äänestä

Sinä siis oletkin se lajityypillinen HÖPÖ HÖPÖ. Ehkä myös lajityypillinen KU*IPÄÄ. Kaltaisesi jutut ovat kuin mädänneestä lampaanpäästä.

Äänestä
  • Se on hyvä että ollaan aloittajasta samaa mieltä :)

    Äänestä

On hyvä, että Ruotsista tullaan Suomeen tarhaamaan eläimiä. Turkiksia tarvitaan aina ja täytyy olla valinnanvaraa erilaisille turkiksille.
On oikein, että maissa, missä ei osata hoitaa eläimiä, se kielletään. Lemmikkien pito myös kielletään henkilöiltä, jotka eivät osaa hoitaa lemmikkejä.

Äänestä

HYI HEL**TTI ! Kuka enää nykypäivänä vetää eläimennahan ylleen.

Äänestä
  • Minä! Mä satun tietämään ettei tuo mun nahkatakki ole keinonahkaa!

    Äänestä

  • nahkakenkiä sitä käyttää moni vihernarsisteistakin,eivät vetele huopikkaissa nykypänä.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    nahkakenkiä sitä käyttää moni vihernarsisteistakin,eivät vetele huopikkaissa nykypänä.

    Ja missähän näitä kenkänahka tarhoja sijaitsee?
    Täytyykin vaihtaa muistikortti kameraan...

    Äänestä


  • nykypänä? kirjoitti:

    Ja missähän näitä kenkänahka tarhoja sijaitsee?
    Täytyykin vaihtaa muistikortti kameraan...

    mietipä sitä kun menet ensi kerran vaateostoksille,osta vaikka pula ajan paperi kengät nahkaisten sijaan.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    mietipä sitä kun menet ensi kerran vaateostoksille,osta vaikka pula ajan paperi kengät nahkaisten sijaan.

    Ja minkähän vuoksi minun pitäisi ostaa "pula ajan paperi kengät"?
    Vai saneletko sinä kuinka minun pitäisi elää ja pukeutua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jhfrderikpokjh. kirjoitti:

Kuka noita 4 vuotta vanhoja ketjuja vetää esille. Tuossa ajassa turkistarhaus on monessa maassa lopetettu, paitsi takapajulassa nimeltä Suomi. Kai pohjanmaalla tarvitaan suojatyöpaikkoja, kun tarhaajan kakarat ei ole kouluttautuneet...muuhun kuin eläinrääkkäykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu