Persut tehkää kysely ministerille. Viimeksi saitte kodin pelastettua. Marjeta lakkautuksen takana, samoin kepu ja kok
Lieksan häppee;
hallituksen tyhmyys tiivistyy, samoin virkamiesten.
metsurit ajetaan kodistaan
kauheeta ihan hir
48
585
Vastaukset
- johan on kumma
Minne nyt metsureita ajetaan? Kaikki ammattimiehet kuin muutkin saavat asua omissa kodeissaan. Minäkin asun kotonani kun ollen sähkömies. Myös kirvesmiehet ja putkimiehet asuvat kodeissansa, samoin puusepät ja kauppiaat. Mitä pirua sinä vouhkaat metsureista. Saavat he ihan rauhassa asua omissa kodeissaan. Tietenkin jos on oikein rikas, voihan sitä asua vvaikka hotellissa.
- kyllä nyt on ilettäv
Kyllä on ukot pantu mieron tielle. Mukamas tasa-arvoa. Mikä täällä nyt niin tasa-arvoista on? Eikös sitä kotihoitoa anneta tarpeen mukaan eikä tasa-arvon mukaan?
- rankkaakin
Metsätyömieskotihan oli aikoinaan Uki Voutilaisen idea ja touhuama. Näille metsien reissumiehille se oli kyllä silloin tarpeen.
- en ymmärrä
Mihin metsurit ovat laittaneet rahansa, kun eivät ole hankkineet omaa asuntoa vaan majailevat muiden nurkissa? Muut ammattilaiset ovat hankkineet asuntonsa tai rakentaneet talonsa vanhuuden päivien varalle. Missä ovat metsurien rahat?
- miksi metsureille?
Miksi Uuno Voutilainen touhusi asunnot vain metsureille? Miksi ei myös kirvesmiehille ja puusepille tai putkimiehille ja sähkömiehille? Hankkivatko metsurit niin huonosti, etteivät rahat riittäneet muuhun kuin viinaan ja tupakkaan?
- Ihan kamalaahirveetä
Myykää pois vaan.
- Met.e.v.p.
Ei sitä ole pojilla puolillakaan sitä omakotitaloa tai osaketta, olkoon sitten vaikka minkälainen puuseppä tai kirvesmies.
Alipalkatusta metsätyöstä joka on leipänsä ottanut, on kyllä kotinsa ansainnut, oli se sitten metsätyömieskoti tai mikä hyvänsä. Silloin kun metsätyöt vielä tehtiin alusta loppuun metsurityönä, vaikkakin moottorisahojen aikaan, työ oli niin raskasta jo olosuhteitten vuoksi, että ihmisarvoinen toimeentulo varsinkin iäkkäämmillä miehillä kävi koko lailla mahdottomaksi. Arvostelijat, jotka eivät kyseisestä työstä tiedä mitään, pitäkööt pienempää suuta. Se on helppo huudella sohvalta käsin, kun ei tarvitse metriseen lumihankeen ja pakkaseen painua elannon perässä. - kaatukaa saappaat ja
Kaupunki painostaa meitä omaisia maksamaan yksityisissä hoivakodeissa olevista vanhuksista mielettömiä hoitomaksuja. Palvelun laatu on suurelta osin huonoa. Käyn äitini luona Joensuusta käsin viikottain ja olen nähnyt yhtä ja toista. Mekin maksamme yli tonnin omakustanteena. Ajatelkaahan nyt jos nämä metsätyömiekodin miehet, josta ovat tehneet työtä jo ennen lellejä ja vellejä saavat minimieläkkeen, niin millähän he maksavat hoitonsa? On todennäköistä, että kaupunki joutuu maksamaan jopa useita kertoja enempi kuin nyt. Siis miksi kiirehtiä hyväkuntoisen kodin alasajoa? Tässä on kyse kepun ja kokoomuksen metkuista, ja niihin sortuivat nyt demaritkin. Oikea suunta on persuilla eli asia tulisi linjata sosiaali- ja terveyslautakunnassa eikä kepun ja kokoomuksen aivoissa. Nyt poliitikot ampukaa kovilla ja lujaa. Ihmisarvo ja sosiaaliset arvot kunniaan. Ei medikalisaatiolle, jota tässä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn-
kaatukaa saappaat ja kirjoitti:
Kaupunki painostaa meitä omaisia maksamaan yksityisissä hoivakodeissa olevista vanhuksista mielettömiä hoitomaksuja. Palvelun laatu on suurelta osin huonoa. Käyn äitini luona Joensuusta käsin viikottain ja olen nähnyt yhtä ja toista. Mekin maksamme yli tonnin omakustanteena. Ajatelkaahan nyt jos nämä metsätyömiekodin miehet, josta ovat tehneet työtä jo ennen lellejä ja vellejä saavat minimieläkkeen, niin millähän he maksavat hoitonsa? On todennäköistä, että kaupunki joutuu maksamaan jopa useita kertoja enempi kuin nyt. Siis miksi kiirehtiä hyväkuntoisen kodin alasajoa? Tässä on kyse kepun ja kokoomuksen metkuista, ja niihin sortuivat nyt demaritkin. Oikea suunta on persuilla eli asia tulisi linjata sosiaali- ja terveyslautakunnassa eikä kepun ja kokoomuksen aivoissa. Nyt poliitikot ampukaa kovilla ja lujaa. Ihmisarvo ja sosiaaliset arvot kunniaan. Ei medikalisaatiolle, jota tässä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn-
Pitää kuitenkin muistutta tässäkin ketjussa,että nyt lähdetään polkemaan vanhuspalvelulakia joka tuli voimaan viime vuona ja jopa perustuslaki.Muistutan tässä yhteydessä myös mitä tuo vanhuspalvelulain 14§ merkitsee.Kyllä kunnan tehtävänä on nimenomaan turvata jokaisen hoito ja huolenpito KODINOMAISISSA olosuhteissa jonne pitää ulottua sosiaali ja terveyspalvelut ja jos pitkäaikainen hoito ja huolenpito voidaan toteuttaa laitoshoitona vain jos siihen on lääketieteelliset edellytykset
Muistutan tässäkin yhteydessä että laki lähtee perustuslaista ja sitä ei täällä voi mitkään "untuvikot "tyhjäksi tehdä joilla on vaan setelinkuvat silmissä mutta inhimmillisyys puuttu siitä oli jo aikanaan puhetta toisessa yhteydessä.
Ijäkäs henkilö tuon lain kohdan mukaan nämä palvelut kunnan on järjestettävä,että ijäkäs henkilö voi vuorovaikuttaa ja osallistua omaa hyvinvointia ja terveyttä ja toimintakykya edistävään toimintaan.
Onko ede kysytty muutokseen halukkuutta joten todella kaupunginhallitus runnaa vastoin perustuslakiamme vastaan jälleen todella törkeästi asioita eteenpäin , se ei ole minun häpeä mutta se koittuu heidän kohtaloksi ajallaan. ylpeys käy lankeemuksen edellä .
todella asia ei ole henkilökohtainen mutta en voi toimia toisin sen lupauksen vuoksi minkä olen luojalle luvannut aikanaan valmistuessani ammattiini kun sain siunauksen tehtävääni kirkossa aikanaan MK
MK- ent kepu
markkukorpinen kirjoitti:
Pitää kuitenkin muistutta tässäkin ketjussa,että nyt lähdetään polkemaan vanhuspalvelulakia joka tuli voimaan viime vuona ja jopa perustuslaki.Muistutan tässä yhteydessä myös mitä tuo vanhuspalvelulain 14§ merkitsee.Kyllä kunnan tehtävänä on nimenomaan turvata jokaisen hoito ja huolenpito KODINOMAISISSA olosuhteissa jonne pitää ulottua sosiaali ja terveyspalvelut ja jos pitkäaikainen hoito ja huolenpito voidaan toteuttaa laitoshoitona vain jos siihen on lääketieteelliset edellytykset
Muistutan tässäkin yhteydessä että laki lähtee perustuslaista ja sitä ei täällä voi mitkään "untuvikot "tyhjäksi tehdä joilla on vaan setelinkuvat silmissä mutta inhimmillisyys puuttu siitä oli jo aikanaan puhetta toisessa yhteydessä.
Ijäkäs henkilö tuon lain kohdan mukaan nämä palvelut kunnan on järjestettävä,että ijäkäs henkilö voi vuorovaikuttaa ja osallistua omaa hyvinvointia ja terveyttä ja toimintakykya edistävään toimintaan.
Onko ede kysytty muutokseen halukkuutta joten todella kaupunginhallitus runnaa vastoin perustuslakiamme vastaan jälleen todella törkeästi asioita eteenpäin , se ei ole minun häpeä mutta se koittuu heidän kohtaloksi ajallaan. ylpeys käy lankeemuksen edellä .
todella asia ei ole henkilökohtainen mutta en voi toimia toisin sen lupauksen vuoksi minkä olen luojalle luvannut aikanaan valmistuessani ammattiini kun sain siunauksen tehtävääni kirkossa aikanaan MK
MKKaippahan Korpinen muistaa entisenä ( joskus kaua sitten )valtuutettuna, kun noita kyläkouluja piti lakkauttaa. Nehän ensinn remontoitiin ja seuraavana vuotena laitettiin kiinni ja myytiin ilmatteeksi.
Sama tuollej´kin paikalle. Ensin remonttia parilla miljoonalla ja sitten kiinni. Ja myydään jollekin kaverille mehtuumajaksi. ent kepu kirjoitti:
Kaippahan Korpinen muistaa entisenä ( joskus kaua sitten )valtuutettuna, kun noita kyläkouluja piti lakkauttaa. Nehän ensinn remontoitiin ja seuraavana vuotena laitettiin kiinni ja myytiin ilmatteeksi.
Sama tuollej´kin paikalle. Ensin remonttia parilla miljoonalla ja sitten kiinni. Ja myydään jollekin kaverille mehtuumajaksi.Todella puhut asiaa jos tuoan minun aikani jäkeen on juuri noin tapahtunut.
Mutta kun nyt on tiloja kaupungilla niin jopa valheeellisin perustein lakkautetaan paivähoito esin ja myös koulut
mutta nyt on sitten vielä vanhuspalvelulain ja perustuslain mukaista toimintaa nuo "Untuvikot" lakkauttamassa eli kallispalkkaiset henkilöt toimivat vastoin lainsäädäntöä ja kuten minulle aikanaan sanottiin että virkamiehiä pitää uskoa. mutta kuinka olen kuitenkin näpsäyttänyt useamman kerran jo lain valvojiien tukemana joten en ole ihan untuvikko
- hei ei me hyökätä
Sinne pitäisi tehdä remontti 3 miljoonalla ja perustaa koneinsinöörien koe ja vapaa-ajankeskus sitten kun metsurit on haettu jonnekkin kaupungin kortteeriin, vanhainkoti taitaa olla täynnä?
Sellä vapaa-ajankeskuksessa olisi hyvä suorittaa kaikenlaisia konealan kokeita!
Ilmoittaa vain venäläisille jos kuuluu pahempaa jyskettä ja jytinää koneita kokeillessa, etteivät luule että sinne hyökätään! - Sarvesta.
Voepi myös puhallella kuplia ilmaan ajankuluksi.Kattia jyrsiä ja muuta mukavaa.Ilo elää karjalassa,eiks vain........
- YheiskuntaMaksaa
Metsätyömieskoti saadaan kannattavaksi otetaan mammuja lisää. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja savupiipustakin sisään.
- kamreeri kurko
kun asiasta päätetään niin kuin tässäkin asiassa,ei päätös synny suuntaan tai toiseen tunne pohjalta,kyllä siinä taloudelliset faktat sanelee mikä kannattaa ja mikä ei,tuottaako tappiota vai ei
kamreeri kurko kirjoitti:
kun asiasta päätetään niin kuin tässäkin asiassa,ei päätös synny suuntaan tai toiseen tunne pohjalta,kyllä siinä taloudelliset faktat sanelee mikä kannattaa ja mikä ei,tuottaako tappiota vai ei
Kuitenkin pitää muistaa mitä vanhuspalvelulaki sanoo ja perustuslakimme joten nyt on nähty vaan setelinkuvat silmissä mutta ne ihmiset on unohdettu päätöstä tehdessä eli tämä ei ole ensimmäinen töppäys tässä Lieksassa MK
- kannattaako ihan
markkukorpinen kirjoitti:
Kuitenkin pitää muistaa mitä vanhuspalvelulaki sanoo ja perustuslakimme joten nyt on nähty vaan setelinkuvat silmissä mutta ne ihmiset on unohdettu päätöstä tehdessä eli tämä ei ole ensimmäinen töppäys tässä Lieksassa MK
aina hakea se negatiivinen puoli....jo aikaisemmin viittasit että KODINOMAISISSA,tottakai laki on selvä,mutta se ei tarkoita että muualle sjoitettuna missä se nyt onkin tähän ei päästä eikä palvelut pelaa,onko siis hoitopaikkojen aliarvioimista ja siellä työtään tekevien hoitajien pätevyyden kysenalaistamista ? olen ollut erittäin tyytyväinen vanhempieni hoitopaikkaan ja heidän saamiin palveluihin
kannattaako ihan kirjoitti:
aina hakea se negatiivinen puoli....jo aikaisemmin viittasit että KODINOMAISISSA,tottakai laki on selvä,mutta se ei tarkoita että muualle sjoitettuna missä se nyt onkin tähän ei päästä eikä palvelut pelaa,onko siis hoitopaikkojen aliarvioimista ja siellä työtään tekevien hoitajien pätevyyden kysenalaistamista ? olen ollut erittäin tyytyväinen vanhempieni hoitopaikkaan ja heidän saamiin palveluihin
Kyllä noilla ruunaalla viihtyvillä pitää olla itsemääräämisoikeus kuten laki toteaa ja kunnan on kaikessa toiminnassa otettava tuo lainsäädäntö huomioon lukekaa lain 14 §
- eiks ookkin
Noinhan se kävi koneinsinöörejäkin haalittaessa lieksaan, tunne voitti järjen mutta tappiota taitaa ropista!
- muut ensin
Terroristeille kotoutusohjelmaa kuitenkin suunnitellaan ihan valtion taholta
http://yle.fi/uutiset/suomi_valmistelee_syyriasta_palaaville_sopeutusohjelmaa__jihadisteja_ei_hyysata/7544231 - Hoitajatar
Uusi vanhuslaki painottaa itsemääräämisoikeutta joten kyllä nämäkin metsurit kuuluvat tämän lain piiriin hekin ovat jo vanhoja joten kysykääpä heiltä haluavatko he muuttaa tai mennä johonkin hoitolaitokseen, siinäpä pulma.
Juuri viimevuonna tuli voimaan vanhuspalvelulaki ja lain perusteluissa viitataan perustuslakiin joten päätös voinee mennä nurin.MK
- vuarahattu
Jos olisivat koneinsinöörejä tilat remontoitaisiin korkeasti koulutettujen tarpeita vastaavaan kuntoon. Eivät tosin viihtyisi. Liian pitkä matka moskeijaan.
- Sirpa kylmissään
Tuli mieleen Arttu Viskarin Sirpa kappaletta mukaillen,,,"Mistä voisimme vielä säästää, voiko metsurit luontoon päästää"! Liekkö päättäjät tulleet tuota ajatelleeksi kun tekivät lakkautuspäätöksen!
- järki ei päätä pakot
Miksi häätää metsien miehet Ruunaalta? Jos hinta ei ole kohdillaan niin eikös sitä voisi sitten nostaa. Hölmöläisiä ovat nämä päättäjät. Kokkarit, Kepu ja sdp - hei haloo.
- Pokora
järki ei päätä pakot kirjoitti:
Miksi häätää metsien miehet Ruunaalta? Jos hinta ei ole kohdillaan niin eikös sitä voisi sitten nostaa. Hölmöläisiä ovat nämä päättäjät. Kokkarit, Kepu ja sdp - hei haloo.
Niin mitkä Metsurit ????...tiettävästi vain muutama kyseisen ammatin omaava "metsätyömies"on asukkaana muttei ainuttakaan METSURIA..ajat on muuttuneet noista ajoista nykypäivään verraten,toki ansaitsevat ajanmukaisen asumisen kaupungilla onhan täällä "muitakin"avustusten" turvin asujia.
- hirvittävä päätös
Pokora kirjoitti:
Niin mitkä Metsurit ????...tiettävästi vain muutama kyseisen ammatin omaava "metsätyömies"on asukkaana muttei ainuttakaan METSURIA..ajat on muuttuneet noista ajoista nykypäivään verraten,toki ansaitsevat ajanmukaisen asumisen kaupungilla onhan täällä "muitakin"avustusten" turvin asujia.
Pokora ei kyllä tiedä mistä puhuu. Kyllä siellä on vielä ihan ehta metsureita. Nämä herrat maksavat palveluistaan ihan ite. Eivät siipeile kuten muut keskustassa avustusten turvin elävät. On väärin, että heiltä viedään asunto alta. Hävetkäähän päättäjät. Kyllä kansa tietää ja kohta laajemmaltikin Suomen kamara. Nämä Lieksan töppäilyt sietävät tulla päivän valoon.
- liitut
hirvittävä päätös kirjoitti:
Pokora ei kyllä tiedä mistä puhuu. Kyllä siellä on vielä ihan ehta metsureita. Nämä herrat maksavat palveluistaan ihan ite. Eivät siipeile kuten muut keskustassa avustusten turvin elävät. On väärin, että heiltä viedään asunto alta. Hävetkäähän päättäjät. Kyllä kansa tietää ja kohta laajemmaltikin Suomen kamara. Nämä Lieksan töppäilyt sietävät tulla päivän valoon.
Kyllä pokora nimim kirjoittaa asiaa,Metsurit ovat koulutettua ammattiporukkaa ja Metsätyömies on näiden Metsätyömieskodissa asuvien ammattinimike,eikä asukkaista kaikki ole todellakaan kyseisiä töitä tehnyt vaan näitä on otettu lisäksi koska ed;mainittuja Metsätyömiehiä ei ole ja näinollen on paikat täytetty kannattavuus syistä muilla henkilöillä paikan säilymisen takia.
- niinnn niiin
liitut kirjoitti:
Kyllä pokora nimim kirjoittaa asiaa,Metsurit ovat koulutettua ammattiporukkaa ja Metsätyömies on näiden Metsätyömieskodissa asuvien ammattinimike,eikä asukkaista kaikki ole todellakaan kyseisiä töitä tehnyt vaan näitä on otettu lisäksi koska ed;mainittuja Metsätyömiehiä ei ole ja näinollen on paikat täytetty kannattavuus syistä muilla henkilöillä paikan säilymisen takia.
Silloin kun nämä miehet jotka nyt asuvat metsätyömieskodilla olivat nuoria, niin ei silloin koulutettu metsureita niinkuin myöhemmin? Nämä miehet oli mm. uittotöissä joista nykyarvostelijat ei juuri muuta tiedä kuin kuvista! Ja toisekseen mitä haittaa siitä olisi jos jokunen työpaikka säilyisi? Mkasavathan mihet asumisestaan sikäli kun heidän eläkekertymillään pystyy!
Vaan annas olla jos mamuhommiin tarvitaan rahaa niin sitä vaikka lainataan ettei kultamunatyövoimanpaikkaajat vaan kärsi puutetta!
- veronmaksajana.
Perustetaan maailman kriisipesäkkeistä palaaville terroristeille sopeutumis ja kriisinhoitokeskus,jotta saavat pällin resetoitua ja mäne tiijä kuntoutuvat niin että pääsevät uuvemman kerran jonnekkin päin maailmaa rettelöimään suomalaisella sosiaaliturvalla.......Onko tässä järkee.
- kenkuttaa
Ainahan vammaisia, vanhuksia ym suomalaisia sorretaan. Ei siinä kysytä, mitä olet mieltä. Nyt se myydään pilkkahinnalla jollekin tuttavan tuttavalle. Tiedän tasan tarkkaan ketä äänestän. Perussuomalaisia.
- eteenpäin sano mummo
no just joo perussuomalaisethan ne on pelastus,palatkaahan alkuperäiseen asiaan ja miksi kyseinen paikka suljetaan,aivan turha linkittää tätä asiaa johonkin muuhun niin kuin täällä provosoivasti yritetään tehdä,kyllä persutkin ymmärtävät mikä on tässä asiassa se taloudellisin ja järkevin vaihtoehto,ei maailma niin pyöri jos mennään tunne edellä päätöksiä tehtäessä,kyllä herra korpisenkin pitäisi tietää mikä on marssijärjestys kunnan asioista päätettäessä,ei ne aina ole positiivisia päätöksiä ja kaikkia miellyttäviä,ei nyt eikä myöskään tulevaisuudessa,näin on aina ollut ja tulee olemaan
eteenpäin sano mummo kirjoitti:
no just joo perussuomalaisethan ne on pelastus,palatkaahan alkuperäiseen asiaan ja miksi kyseinen paikka suljetaan,aivan turha linkittää tätä asiaa johonkin muuhun niin kuin täällä provosoivasti yritetään tehdä,kyllä persutkin ymmärtävät mikä on tässä asiassa se taloudellisin ja järkevin vaihtoehto,ei maailma niin pyöri jos mennään tunne edellä päätöksiä tehtäessä,kyllä herra korpisenkin pitäisi tietää mikä on marssijärjestys kunnan asioista päätettäessä,ei ne aina ole positiivisia päätöksiä ja kaikkia miellyttäviä,ei nyt eikä myöskään tulevaisuudessa,näin on aina ollut ja tulee olemaan
Minä tiedän kyllä senkin asian,että kyllä Lieksassakin pittää noudattaa lainsäädäntöä ja ennekin on tullut päättäjille korville jopa OIKEUSKANSLERILTA
Ymmärrän kyllä jos asiat ei muuten menisi joidenkin mieleen mutta kun juuri on tullut vanhuspalvelulaki ja kyllä sitä on sitten noudatettava kuten lain perustelut on jopa perustuslaista.
Minulla on nämä lainsäädännöt hallussani MK
- toinen talo vapaana
Eikös teollisuuskylässä ole se päiväkoti tyhjänä? Siirretään ruuunaasta miehet sinne? Päiväkoti on hyysäreitten mielestä ok kunnossa joten asiassa ei liene mitään mutkia matkassa?
Aikanaan joidenkin kansalaisten oli pakko lähteä eväkkotielle kun isoveli määräsi.
Mutta etkö todella ymmärrä ei näitä ihmisiä voida pakolla siirtää koska heillä on perustuslaillinen oikeus ja vanhuspalvelulaki takana
Lin 2§ toteaa,että kunnan velvollisuutena on huolehtia ikääntyvien väentön hyvinvoinnista ja itsenäisen suoriutumisen edellytyksistä ja sos ja terveyspalveluiden turvaamisesta. lai1§ mukaan vikuttaa siihen että ijäkäs henkilö voivat vaikuttaa näiden palveluiden sisältöön ja osaltaan päättää niitä koskevista asioista.
Juuri tämä on saman kaltainen asia ja demokratian halventamista mitä on kuntaliitos asiat ja väestön kuuleminen.
14§ kunnan on toteutettava ijäkkään henkilön huolenpito ensisijaisesti hänen kotiin tai muuhun kodinomaiseen asuinpaikkaansa.
Kunnan on huolehdittava hoitojärjestelyn pysyvyys ja siten että hän voi kokea elämänsä mielekkääksi ja turvalliseksi ja hänen toivomuksensa pitää ottaa huomioon joten ei vanhusta voida tämän lainsäädännön pohjalta pompotella vain kaupunginhallituksen päätöksellä jotka eivät tunne lainsäädäntöä ja eivät myöskään kuunnelleet asianomaista lautakuntaa vaan rynnitään todella härskisti monessa asiassa.MK- kuka kuuseen kurkott
markkukorpinen kirjoitti:
Aikanaan joidenkin kansalaisten oli pakko lähteä eväkkotielle kun isoveli määräsi.
Mutta etkö todella ymmärrä ei näitä ihmisiä voida pakolla siirtää koska heillä on perustuslaillinen oikeus ja vanhuspalvelulaki takana
Lin 2§ toteaa,että kunnan velvollisuutena on huolehtia ikääntyvien väentön hyvinvoinnista ja itsenäisen suoriutumisen edellytyksistä ja sos ja terveyspalveluiden turvaamisesta. lai1§ mukaan vikuttaa siihen että ijäkäs henkilö voivat vaikuttaa näiden palveluiden sisältöön ja osaltaan päättää niitä koskevista asioista.
Juuri tämä on saman kaltainen asia ja demokratian halventamista mitä on kuntaliitos asiat ja väestön kuuleminen.
14§ kunnan on toteutettava ijäkkään henkilön huolenpito ensisijaisesti hänen kotiin tai muuhun kodinomaiseen asuinpaikkaansa.
Kunnan on huolehdittava hoitojärjestelyn pysyvyys ja siten että hän voi kokea elämänsä mielekkääksi ja turvalliseksi ja hänen toivomuksensa pitää ottaa huomioon joten ei vanhusta voida tämän lainsäädännön pohjalta pompotella vain kaupunginhallituksen päätöksellä jotka eivät tunne lainsäädäntöä ja eivät myöskään kuunnelleet asianomaista lautakuntaa vaan rynnitään todella härskisti monessa asiassa.MKymmärtäähän tämän asian jo sokea reettakin....kun palaat markku lopultakin alkuperäiseen asian ytimeen miksi tätä metsätyömieskotia ollaan sulkemassa,siis miksi.....siitä on varmaan tehty tarkat laskelmat mitä kustannuksia jatkaminen vaatisi jos toiminta jatkuisi edelleen ja onko tässä tapaukseessa se järkevää talouden hoitoa jos vaihtoehtoja on tarjolla
kuka kuuseen kurkott kirjoitti:
ymmärtäähän tämän asian jo sokea reettakin....kun palaat markku lopultakin alkuperäiseen asian ytimeen miksi tätä metsätyömieskotia ollaan sulkemassa,siis miksi.....siitä on varmaan tehty tarkat laskelmat mitä kustannuksia jatkaminen vaatisi jos toiminta jatkuisi edelleen ja onko tässä tapaukseessa se järkevää talouden hoitoa jos vaihtoehtoja on tarjolla
Et siis ymmärrä lainsäädäntöä ja sanomaani siitä. mikä on voimaan tullut vanhuspalvelulaki ja jopa perustuslaki
Sinulla on vain setelinkuvat silmissä mutta katso sitten sellainenkin asia mitä laitetaan koneita tykittämään lunta maastoon ja mitä se maksaa myös.
Kuitenkin lainsäädännössä nimenomaan todetaan tuosta itsemääräämisoikeudesta ja kunnan pitää sitä asiaa kehittää ja tukea.
Mitenkään lainsäädännössä ei ole sanottu että mainitsemani toiminta pitää olla kesällä hiihtoladut jo kunnossa.MK
- lepopaikka
Nykyiset iäkkäät metsurit elivät lähes tiettömien taipaleiden takana usein täitä ja russakoita kuhisevassa kämpässä tilivälinsä. Tilipäivänä läksivät sitten maalikylille ja koteihinsa käymään hommattuaan jostain kimppakyydin. Joskus nämä reissut olivat aika rankkoja,mutta ainakin Kuhmon takseille se oli kulta-aikaa,koska matkat oli pitkiä ja tilipäivinä rahaa oli käytössä isossa porukassa reippaasti ja osoitteena oli usein Lieksa tai Nurmes. Nykymetsurit elävät täysin erilaista elämää,ei voi samaistaa missään muodossa. Veteraaneille ja iäkkäille metsureille pitää olla tarjolla mieleinen loppuelämän asumismuoto.
- Koska eivät kuulemma
köyhiä.
Sen talon missä he asuvat hinta tulee olemaan niin halpa, että hehän voivat sen ostaa ja palkata itselleen hoitajat ja toki he saavat kotihoidon palvelut kuten muutkin. Ei tarvitse muuttaa. Kun he kerran siellä asuvat heillä tuskin on lähiomaisia, ei se kuutta kohti paljon tule maksamaan, talon osto. - ihmeellisiä päätöksi
Koska eivät kuulemma kirjoitti:
köyhiä.
Sen talon missä he asuvat hinta tulee olemaan niin halpa, että hehän voivat sen ostaa ja palkata itselleen hoitajat ja toki he saavat kotihoidon palvelut kuten muutkin. Ei tarvitse muuttaa. Kun he kerran siellä asuvat heillä tuskin on lähiomaisia, ei se kuutta kohti paljon tule maksamaan, talon osto.voi häpiä mitä mietit. Kuka kahdeksan yhdeksänkymppinen talokauppoja tekee? Olisi kaupunki voinut nostaa palvelun hintaa. Miksi perustellaan sillä, että yhdenvertaisuus ei toteudu? Olisi voitu vähentää myös henkilökuntaa koska siellä on kuulemma hyväkuntoisia.
- Mikä ettei sittenkin
ihmeellisiä päätöksi kirjoitti:
voi häpiä mitä mietit. Kuka kahdeksan yhdeksänkymppinen talokauppoja tekee? Olisi kaupunki voinut nostaa palvelun hintaa. Miksi perustellaan sillä, että yhdenvertaisuus ei toteudu? Olisi voitu vähentää myös henkilökuntaa koska siellä on kuulemma hyväkuntoisia.
Miksi ihmiset eivät voisi käyttää rahojaan kotinsa ostamiseen? Ei ikä ole esteenä. Monet meistä hyvin vanhoista ostavat uuden kodin, kun eivät pysty entisessä asumaan. Miksi eivät hekin, jotka haluavat jäädä. Ei aina tyrmätä suoraan uutta ajattelumallia vaan fundeerataan.
Metsätyömieskodin lakkauttaminen on karkea vääryys niitä vanhuksia kohtaan.
Taidan tuntea jonkun heistä.- ottakaas selvää
2011 tehdyn sopimuksen mukaanhan tuossa on kaupungin edettävä. Mitä siinä sopimuksessa on sovittu, ratkaisee myös kaupungin velvoitteet saadun lahjoituksen osalta.
Kannatusyhdistyksen puheenjohtajan Lauri Kähkösen mukaan alustavasti on sovittu, että kiinteistö siirtyy Metsämiesten Säätiölle. Kaupunki puolestaan vastaisi lämmitys- ja sähkökuluista sekä kunnossapidosta.
- Tavoitteena on saada allekirjoitettua sopimus jo toukokuun aikana, toteaa Kähkönen.
Avoinna on vielä metsätyömieskodin keittiöhenkilökunnan eli kolmen emännän kohtalo. Yli 40 vuotta toimineessa kodissa asuu tällä hetkellä 11 entistä metsätyömiestä. Toimintaa tähän asti ylläpitänyt Pohjois-Karjalan Metsätyömieskodin kannatusyhdistys lakkautetaan ensi syksynä.
ja
Metsämiesten Säätiö lahjoittaa ilmaiseksi Ruunaan metsätyömieskodin kiinteistön Lieksan kaupungille. Kodissa asuu kymmenkunta metsämiestä, joista huolehtii tulevaisuudessa Lieksan sosiaalitoimi.
lähteet il ja yle
Täytyy sanoa, että on muuten varsinaisia tumpeloita ja ummikkoja täällä kirjoittavat lakinerot, kun eivät muista noin tuoreita asioita, mitä on sovittu.- rikosko tehty?
Olen käsittänyt niin, että nyt kaupunki rikkoo sopimusta. Oliskohan syytä luovuttaa kiinteistöt takaisin säätiölle? tai maksaa korvausta sopimusrikkomuksesta.
- Äly hoi älä jätä
Kerro mulle miten persut sen pelasti,se rahoitus tuli kyllä ilman peruja.Jos te olette sitä mieltä niin eikun keräys pystyyn niin hommahan hoituu kun se on teille niin tärkeä,kukaan järkevä taho ei varmaan ei pidä tuollaista isoa rakennusten määrää kannattavana kun on niin vähän asukkaita,joskus kun talo oli täynnä asia oli toinen.Onko kukaan kysynyt nykyisiltä asukkailta mitä ovat mieltä?Kukaan ei jää taivaan alle kaikille löytyy asunto,ihmiset vanhenee ovat palvelut heitä lähellä.
Koska noita esittelijöitä näkee kansan parissa kysyn vaan viimevuonna oli puheenvuoro peruspalvelujohtajalla vanhustenviikon tilaisuudessa eipä näkynyt
Tänä vuonna oli puheenvuoro samisessa tilaisuudessa vanhustyönjohtajalla eipä näkynyt joten miten he ovat sitten asioista kiinnostuneita kun näin ainakin ovat toimineet. tähän saakka vain selän näyttäen.MK- ent-lieksalainen
Metsätyömieskoti nimenä on ihan ok. Mutta metsätyömies ja metsuri ei ole sama asia. Metsuri nimeä alettiin käyttää 1970 luvun puolella Oli käyty muutama moottorisahan viilauskurssi sittenpä oltiin fiksumpia voitiin lyhentää nimeä nykyaikaan
ettei kuulostaisi jätkä meiningiltä, Metsätyömies teki töitä pokasahalla ja justeerilla
joillakin oli pukkuri. minä itse käytin 2 talvena pukkuria. Ei ollut telliä eikä lelliä .
niinpä ei kertynyt sitä eläkettäkään. ihminen vanheni työn teko hidastui ei saha enää laulanut entiseen malliin. oli paljon yksinäisiä metsätyömiehiä ei ollu maja paikkaa minne mennä. koti oli siellä missä oli savotta ja kämppä.
nämä miehet olivat 1900-1928 syntyneitä kavereita suurin osa. isäni oli 1909 syntynyt
3 kertaa piti laittaa hakupaperit hänenkin että pääsi metsätyömieskotiin ASUMAAN HAKIJOITA OLI PALJON. Kävin ryhmäni kanssa esiintymässä 1990 luvulla metsätyömieskotilla silloin oli vielä muutama oikea metsätyömies asumassa,olikohan 4 ihmistä ,olin ollut heidän kanssa samaan aikaan jossakin kämpällä.Samalla panin merkille että väki vaihtuu silloin oli jo muunkin ammattikunnan edustajia jäi mieleen kiinteistöhoitaja. ainakin tunsin hänet , oli varmaan muitakin.Epäilen onko tänä päiväna enää yhtään metsätyömiestä asumassa. en ole sen jälkeen käynyt Pyydän Anteeksi .JOs näin on laitetaan nimeksi ent. metsätyömieskoti.- onkotoivomennyt
On kait siellä vielä ainaski 2 aitoa metsätyömiestä. Sitten on niitä, jotka ovat ikänsä jollain lailla olleet tekemisissä metsän kanssa. Joku eteläsuomalainen järjestö ainakin aikoi kerätä rahaa kodin säilyttämiseksi. Siitä kirjoitettiin lehessä pari vuotta sitten. Nyt ei ole kuulunut mitään. Mitenkähän on? Löytyiskö pelastajaa mistään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763462
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272119Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä771971Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191520- 281411
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261358Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61326Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531045