Haglund murjaisi vuoden vitsin tahattomasti!

RKP-johtaja ja "puolustusministeri" sanoi medialle. että "Suomi saattaa harkita Ruotsin avustamista"!!?? ;-)

Siis haloo! Eihän tämä svekokratia muuta teekään, kuin ajaa Ruotsin etua Suomen edun kustannuksella!
10100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyse ei ole vain kielipolitiikasta. Myös talous- , ulko- ja puolustuspolitiikkamme on alistettu Ruotsin edun alle. Suomen valtion budjetista voitaisiin yhtä hyvin siirtää muutama miljardi vuosittain Ruotsin valtion budjettiin. Kyse on siis suurista summista.

Jotain on mätää Suomenmaassa...

Äänestä

Karla Haglund on homoikoni

Äänestä

Haloo ittelles! Kyllä se menee niinpäin että Ruotsi valtiona on aikojen saatossa auttanut Suomea merkittävästi enemmän kuin Suomi Ruotsia!

Äänestä
  • Älä nyt viitsi neuvostoinvaasionkin Suomi esti, toimitti ahkeraa työvoimaa, siinä Ruotsille maksettavaa ainakin sadaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Viesti taitaa olla RKP:n nettiseurantatoimiston idioottimaista satoa.

    Äänestä

  • Ruotsi kurjisti suomalaisia vuosisatoja tapattamalla meitä valtavissa määrin omissa sodissaan ja yliverottamalla maan köyhäksi. Kun vihdoin tuli mahdollisuus maksaa edes vähän takaisin Talvisodan aikana, niin Ruotsi raukkamaisesti ilmoitti olevansa puolueeton!

    Suomalaisten ansiosta Ruotsi oli suurvalta ja rikastui, Se jatkui vielä 60- ja 70-luvuilla, kun Ruotsia sai ilmaiseksi hyvää työvoimaa suomalaisista.

    Ruotsi on Suomen perivihollinen, ei suinkaan Venäjä. Tämä on totuus!

    Äänestä

124 vuotta sotia – vajaat 9 vuotta rauhaa


Ruotsille kunnia ?
22.10.2013 09:57
0
Näin aluksi suomenruotsalaisten näkemys Ruotsin
suurvalta-ajasta sellaisena kuin he sen haluavat meille kertoa:

"1600-luku (Ruotsin suurvalta-aika) oli suurimmalle
osalle Suomen kansaa rauhan aika, vaikka sotilaaksiotto ja
muualla käydyt pitkäaikaiset sodat tätä kuvaa häiritsevätkin.
Noin sadan vuoden rauhanaika oli eräänlainen ennätys
silloisessa Euroopassa."

Svenska Finlands Folkting:
http://www.folktinget.fi/pdf/publikationer/svefifi.pdf# page=11



Seuraavaksi sitä historian todellista tapahtumaketjua, josta he tyystin vaikenevat:

_______________________________

1555-1679 - 124 vuotta sotia, pisin
yhtäjaksoinen rauha vajaat 9 vuotta
_______________________________


1600-1611 sota Puolaa vastaa

1609-1617 sota Venäjän vastaan

1610 sota Luoteis-Venäjällä

1611-1613 Tanskan sota

1615-1617 Venäjän sota

1621- valloitussodat Liivinmaalla ...

1629 ... ja Preussissa

1629-1648 30-vuotinen jatkuva ja näännyttävä sota

1644 sodankäyntiä Saksassa

1645 Tanskan sota, Brömsebro

1648 Saksan sota, Westfalen

1654-1661 Kaarle X Kustaan sodat

1655-1657 taisteluja Puolaa ja Venäjää vastaan

1657-1658 Tanskan sota, Roskilde

1660 Puola, Venäjä, Brandenburg

1665-1666 Bremenin sota

1674-1679 Brandenburgin sota

1675-1679 Tanskan sota

1680 Brandenburg

1700-1721 Suuri Pohjan sota

_____________________________________


Sodista raahautui rääsyisiä raajarikkoja, silmäpuolia, mielensä sotatantereille kadottaneita loppuun sodittuja kruununraakkeja, nälkä ja rutto kintereillään. Matalan torpan laverille vääntäytyi lyhyeksi loppuelämäkseen sodasta tutiseva, ennenaikainen vanhus. - Rykmentin kirjurin antama kuparinen prenikka, sodan palkka, ripustettiin värikkäästä nauhastaan tuvan nokiseen peräseinään.

Ruotsin kuninkaiden veriset valloitussodat eivät suomalaisia rikastuttaneet. Vieraiden kaupunkien kultaa ja kirkkohopeaa kuljettavat loputtomat karavaanit keikkuivat kilisten ja kirskuen kaikki Tukholmaan.

1600-luvun sodissa taisteli Ruotsin armeijassa yhteensä 130 000 suureksi osaksi pakko-otettua suomalaista, joista yli puolet, 65 000-80 000, kuoli kulku- ja puutostauteihin sekä sotavammoihin. Tarkkoja tappiolukuja ei ole. Suomalaisia oli tämän historiamme verisimmän vuosisadan alussa 350 000 ja lopussa, 1695 ennen suuria kuolonvuosia, 400 000.
Rauhan oloissa väestö olisi tuossa ajassa vähintään kolminkertaistunut.

_____________________________________


1601-1602 ankarat kato- ja tautivuodet, leipään lisättiin olkia, autiotiloja

1630 rutto

1631-1635 katovuosia

1649-1650 katovuosia

1657 rutto

1664 katovuosi

1668-1670 Laurin hallavuodet

1680 kato

1690 kato

1693 kato

1696-1697 suuret kuolovuodet, lähes 1/3 Suomen väestöstä kuoli.

Vuosisata, jonka loppuessa suomalaisia oli vähemmän kuin sen alkaessa.


Suomen väkiluku 1600 - 1850

1600......350 000

1695......400 000

1700......270 000

1750......421 000

1800......832 700

1850...1 636 900 - väkiluku nelinkertaistui vuodesta 1750

http://en.wikipedia.org/wiki/Finland
_____________________________________


Ei kansaa raatelevat kulkutaudit mikään irrallinen ilmiö ollut. Sodista palanneet miehet ja aina sotien kintereillä jolkuttava kaiken lamaannuttava puute tauteineen niitä kotimaahan toi. Katovuosien lohduttomuutta ei helpottanut, että sekin vähä vilja, joka oli korjattavissa, jäi usein kivisiin peltoihin. Töllien elonkorjaajat olivat näet joko sodissa tai kuolleet niihin.

Sitten se kysymys Kustaa II Adolfin kunniaksi liputtamisesta. Kaikki tuonkin vuosisadan sodat olivat Ruotsin sotia, joihin me annoimme vain ruuat tykeille ja loppuun ajetut lihat sapeleille, saamatta mitään tilalle. Tuo vuosisata hirvittävien sotiensa tappioineen ja niistä johtuvine seurauksineen suisti suomalaisen kansan totaalisen sukupuuton partaalle.

Jos kansaa kohdanneelle katastrofille on liputettava, niin
olisiko liput tässä tapauksessa vedettävä puolitankoon?

Kysymys, jonka vastaus on meiltä myöskin salattu:
Olisiko suurvalta Ruotsia milloinkaan kyetty luomaan ja
ylläpitämään ilman Ruotsin sotakoneen voitelemiseksi
loputtomasti tarvittavaa alamaiskansan verotusta ja verta?

______________________

http://www.uta.fi/laitokset/historia/sivut/kurssit/1600 -lsodat.pdf
http://personal.inet.fi/palvelu/karjala-tk/historia/vuo siluvut.htm

Äänestä

"Siis haloo! Eihän tämä svekokratia muuta teekään, kuin ajaa Ruotsin etua Suomen edun kustannuksella! "

Väite on sen verran outo että perusteluja tarvittaisiin.

Ja mitä avustamiseen tulee miniteri oli hyvin pidättyväinen antaen selkeästi ymmärtää ettei se kovin töodenäköistä ole.

Äänestä
  • Stubelo on samassa veneessä Haglundin kanssa hehän ovat kuin homoveljekset ruotsinmaalta.

    Äänestä

  • Persehurrit kirjoitti:

    Stubelo on samassa veneessä Haglundin kanssa hehän ovat kuin homoveljekset ruotsinmaalta.

    Nyt varovasti ettei ovelle koputeta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Carl. kirjoitti:

RKP-johtaja ja "puolustusministeri" sanoi medialle. että "Suomi saattaa harkita Ruotsin avustamista"!!?? ;-)

Siis haloo! Eihän tämä svekokratia muuta teekään, kuin ajaa Ruotsin etua Suomen edun kustannuksella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu