Risikkoko sössi sotenkin

Kokomus vaatii uuden lausuntokierroksen ,niinpä Caj ei saa esitystä edes eduskuntaan. Jykä sen lupasi jo vuosi sitten ,mutta pohojanmualla pitettiin toisinpäin. Hei hulinaa kokoomus sotkee taas asioidenhoidon,kun rakennetta pitäisi uudistaa, hahhaahhaaa
2861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Harmi

Äänestä
  • JJO

    Äänestä

  • SUPI jarutti kirjoitti:

    JJO

    Nyt

    Äänestä

  • Heil

    Äänestä

On

Äänestä
  • Ei

    Äänestä

ON siinä

Äänestä
  • Ei

    Äänestä

KII

Äänestä

Ddaa

Äänestä

Melko

Äänestä
  • Kok toivoo yhteiskunnan maksavan

    Äänestä

Mut

Äänestä
  • On

    Äänestä

vaan

Äänestä

Finavian hallituksen puheenjohtaja, kauppaneuvos Soili Suonoja junaili yhtiöstä työpaikan tyttärelleen ja kummipojalleen.
Suonoja toimii mm. Finavian, Alkon, Leijona Cateringin ja Finnpilot Pilotagen hallitusten puheenjohtajana.
70-vuotiaan Suonojan oma jatko Finavian ja muiden valtionyhtiöiden hallituksissa oli hiljattain katkolla iän takia. Pekka Haavisto (vihr) päätti järjestää Suonojalle elinikäisen viran..

ministeri Risikko haluaa lisätietoja Finavian rekrytoinneista
- Jos pienikin epäilys herää, se ei näytä hyvälle

ministeri Sirpa Paatero (sd) pyytää kauppaneuvos Soili Suonojalta selvitystä nimityskohussa.
- Kyseiseltä henkilöltä saatava selvitys

Soili Suonoja vastaa
”Toimimme Finavia Oyj:ssä normaalien corporate governance -käytäntojen mukaisesti.”
Eli nepotismi on Finaviassa normaalien käytäntöjen mukaista?

Äänestä

Typerykset eivät tajua, että Sote kannattaa antaa yksityisten yritysten hoidettavasti. Näin taattaisin kansalle kunnolliset terveyspalvelut ja yrittäjille kansankunnan kermalle töitä.

Onneksi Laura Räty ja Kokoomus tietää mitä on tehtävä.

Äänestä
  • Hi

    Äänestä

Onmeillä soterkok. kirjoitti: "Kokomus vaatii uuden lausuntokierroksen ,niinpä Caj ei saa esitystä edes eduskuntaan. Jykä sen lupasi jo vuosi sitten, mutta pohojanmualla pitettiin toisinpäin. Hei hulinaa kokoomus sotkee taas asioidenhoidon,kun rakennetta pitäisi uudistaa, hahhaahhaaa"


Kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat allekirjoittamassa sopimusta, jossa määriteltiin SoTe-uudistuksen peruslinja. Sittemmin on tuon peruslinjauksen yksityiskohtaisesta implementauksesta syntynyt sangen suuri kiista Kokoomuksen ja SDP:n välille. Kyse on siitä, millainen suhde on kunnallisilla ja yksityisillä palveluntuottajilla. Kokoomuksessa hyväksytään toki se, että kuntakin tuottaisi peruspalveluja, muttei demarien tapaan nähdä, että kunta ilman muuta olisi valtaosaltaan niiden tuottaja. Meidän mielestämme yksityisellä puolellakin pitäisi olla mahdollisuus kilpailla palvelujen tuottamisessa kunnan kanssa. Joissakin tapauksissa kunta tuottaisi osan ja kenties kaikkikin, joissakin toisissa kunnissa yksityiset tuottajat saattaisivat saada valtaosan palvelukakusta. Me emme halua jatkossa nähdä puhtaasti kunnallisia monopoleja, emmekä tietenkään yksityisiäkään monopoleja. Demareille yksityiset monopolit ovat myös kauhistus, mutta he eivät vastusta kunnallisten monopolien säilyttämistä. Tässä suhtautumisesa yksityisiin palvelutuottajiin on ratkaiseva ero, ja nyt ilmeisesti ainakin osa Kokoomuksen päättäjistä on arvioinut, että saattaisi olla viisasta siirtää SoTe-uudistus seuraavalle hallitukselle siinä toivossa, ettei SDP vaalitappionsa jälkeen enää olisi siinä mukana.

Äänestä
  • Hi

    Äänestä

Heil

Äänestä

Heil

Äänestä

Miten

Äänestä

Melko

Äänestä

hai

Äänestä

Jeah

Äänestä

joo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onmeillä soterkok kirjoitti:

Kokomus vaatii uuden lausuntokierroksen ,niinpä Caj ei saa esitystä edes eduskuntaan. Jykä sen lupasi jo vuosi sitten ,mutta pohojanmualla pitettiin toisinpäin. Hei hulinaa kokoomus sotkee taas asioidenhoidon,kun rakennetta pitäisi uudistaa, hahhaahhaaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu