Onko suomalaisilla yleinen näky olla ympärileikattu. Itse olen nähnyt tosi harvoin leikeltyjä suomi miehiä. Uimahallissa ei näe ainakaan paljoa eivät varmaan käy. Miten muut suhtautuu jos näkee tosi tiukasti ympärileikatun peniksen . Miettiikö sitä miksihän leikattu. Jotenkin olisi irstasta kulkea ympärileikattuna alastomana uimahalleissa kun tietää että muut kattovat ja ajattelevat elimiäsi.
YMPÄRILEIKKAUS
kkkkkkri
282538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Katsovat kateellisina komeaa. Naiset tykkää.
ei suomalaisilla näe
En tiä, itselläni on lääketieteellisistä syistä ympärileikattu. Esinahka vain kuroutui niin että seksi oli kivuliasta.
Tiedän ystäväpiiristä yhden miehen jolla on myös lääketieteellisistä syistä leikattu. Että uskonnollisten fundamentalistipiirien ulkopuolellahan tää on aika harvinaista.
Enpä ole ajatellut sitä siltäkantilta että munasiltene kävely olisi jotenkin irstasta ja ihmiset tuijottaisivat, pitääkin varmaan alkaa kävelemään enemmän munasilteen naisten keskuudessa.
Toisinaan näkee siistejä tuloksia, toisinaan vähemmän siistejä...
Tuo on todella paljon kiinni lääkärin taitavuudesta ja pätevyydestä. Sama juttu parturikampaajien kans, taitava pätevä parturikampaaja leikkaa jos minkälaiset hiukset tyylikkäiksi, vähemmän taitavan jälki on turhan usein kuin petolinnun perC!
hei itselläni oli liian tiukka esinahka äitini järjesti ympärileikkauksen minulle minulta poistettiin kokonahka liian paljon pois paraneminen kesti kauan kun se alkoi arpeutua kuntoon on arka vieläkin suomessa lääkärit eivät osaa niin kuin valloissa poistetaan vain se tuppi ei kuorita kuin panaania nyt vieläkin kaluni on nahootoman näköinen verisen punainen ei viitsi näytellä
Törkeää, että alaikäisiä mennään tuolla tavalla silpomaan, miksi ei voi tehdä hommaa siististi ja mahdollisimman säästävästi, kuten monessa muussa maassa?!
Ei tuo ole välttämättä edes ympärileikattu kuvassa. Esinahka on vedetty aivan taakse.
Itselläni on nuorena tehty ympärileikkaus poistamalla koko nahka. Terskan kasvaessa esinahka ei enää mennyt taakse, joten poisto oli tehtävä. Tyytyväinen olen ollut. Kyllähän sitä katsotaan, ei ole kovin yleistä suomessa. http://aijaa.com/JrBjvz
Myös nahka poistettu aikuisena, hyvä niin en ole katunut. Eräs nainen näki sekä koki esinahan kanssa, että ilman ja piti nykyisestä huomattavasti enemmän.
Jossain tehdään ympärileikkauksia, meillä se on luonnollista kulumaa!
Meillä ei leikata ympäri ollenkaan tuo kuvassa ei ole suomi mies. Suomessa ei leikata noin rajusti.
Suomessa leikellään itseasiassa useimmiten ihan helkkarin tökerösti, syy on kait siinä, että niitä ympärileikkauksia tekee usein kirurgiaan erikoistuvat lekurit ensimmäisinä operointeinaan...
Tuo kuvassa mielestäni aika siististi tehty kyniminen.
Kummassa kuvassa?
Kummassa kuvassa ?
Mistä niin päättelet että kyseessä on suomalainen leikkaus kuvassa. Kyllä tuo edellinen kuva on melko varmasti muualta. Jos leikataan pienenä niin loppu tulos on yleensä noin tiukka.
Omani on kyllä leikattu yksityispuolella -90 luvulla terveyskeskuslääkärin lähetteellä ja nukutuksessa. ei paikallispuudutuksella.
Mihin perustat väiteesi että nuo kuvan leikkaukset olisivat törkeitä. Täysin normaali ympärileikkaushan noissa on tehty. Aivan normaalia ympärileikkauksen jälki on tuommoista.
Mikäs tuossa toisessa sitten on huonompaa, kun linkitit ja kehuit ekaa
Mistä tuo voimakas väriero tulee tuohon. Näyttää kyllä että nahkaa olisi liian vähän ja kiristää.
No kun tuo varsiosa on normaalistikin pinnalla olevaa (on pigmenttiä) ja sitten tuo loppuosa on normaalisti siellä esinahan alla, siinä ei ole pigmenttiä.. vertailepa nyt pikkusen omaa vehjettäs varresta ja terskan juuresta, väriero on selkeä. Tuossa näkee sen mitä siitä tulee, kun suomalaiseen tyyliin silpastaan vaan kaikki pois sen enempiä suunnittelematta, eikä tuo ole vielä edes tiukka!
Eipä kannata puhua. Ympärileikkaus tehdään aina tapauskohtaisesti, joko säästävä tai kokonaan pois. Jos terska on suippo, voidaan tehdä säästävä leikkaus. Mutta jos terska on pallomainen, niin aina kokonaan pois. Koska nahkaa ei saa venymään ison terskan taakse.
Googletapa huvikseen, ihan urologi kertoo eräällä kysymyspalstalla, että ympärileikkauksessa poistetaan aina sama määrä.
Älä viitsi olla idiootti , leikkaus tehdään aina tapauskohtaisesti. Ensikäynnillä kirurgi katsoo millainen leikkaus vaaditaan. Ei sitä mitkään urologit leikkaa.
Aika jännä väittämä. Mulle taas suunniteltiin urologin vastaanotolla hyvinkin säästävää operointia, koska kyse oli lievästä anomaliasta ja operoimassa oli sitten toinen lekuri, joka teki homman ihan niinku parhaaksi katsoi, eli kaikki pois ja vähän liikaakin lähtötilanteeseen nähden. Jälkeen päin kyseisestä sairaalasta on annettu asiantuntijalausunto, jonka mukaan ympärileikkauksessa poistetaan aina saman verran, eli kaikki. Sama näkemys näyttäisi olevan erinäisillä "kysy lääkäriltä" -palstoilla, jos hiemankaan googlettelee.
Enempihän sitä esinahkaa on poistettu jos arpi lähellä terskaa tuossa jossa kaukana sitä on säästetty niin sanottua sisälehteä. Siitä tuo värin muutos koska vaalea on esinahan limakalvoa.
Mulla esinahka ei pysy terskan päällä lepoasennossakaan, mitä haittaa vai onko tuosta mitään ongelmia tiedossa, tuntoherkkyys ei ole samaa kuin ennen.