kuin tuulivoima
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/aurinkoenergia ei parjaa tuulelle eussa miltei yhta kallista kuin ydinvoima/a1021913
Ydinvoima melkein yhtä halpaa
14
93
Vastaukset
- yksi ero
Jep, tuulisähkön ja ydinsähkön tuotantokustannukset samaa luokkaa, samoin vähäiset kasvihuonekaasupäästöt.
Iso ero on siinä, että ydinvoimala tuottaa sähköä nimellistehollaan sääolosuhteista riippumatta. Tuulivoimala tuottaa sähköä sen mukaan kuin sattuu tuulemaan. Jos ei tuule tai tuulee liikaa, tuulivoimala ei tuota sähköä.- 12+18
Luotettavuuv tuotannossa on tärkeintä tilaajalle. Näin se on kaikessa toiminnassa.
12+18 kirjoitti:
Luotettavuuv tuotannossa on tärkeintä tilaajalle. Näin se on kaikessa toiminnassa.
Ydinvoiman luotettavuudesta on mm. japanilaisilla sulle todellista kerrottavaa.
- Acehaseo
stuxnet kirjoitti:
Ydinvoiman luotettavuudesta on mm. japanilaisilla sulle todellista kerrottavaa.
Ydinvoima on paljon luotettavampaa kuin tuulivoima.
- mauri mälkiä
Niin m i t ä nettipaskalakit ei ko. uutisesta mielestään ymmärtäneet?
Tuulivoima On 3- kertaa HALVEMPAA kuin ydinvoima.
Aurinkovoima taas on 2,5 kertaa kalliimpaa VIELÄ kuin tuulivoima. Ydinvoima ON KAIKKEIN KALLEIN koko setistä.
Koska on tunnetusti tuhoisaa ja erittäin huonolla hyötysuhteella toimivaa. Lisäksi EU:n uudisenergialait kieltää EI uudisenergisen ydinvoiman käytöt jatkossa KOKONAAN!)
______________________________________________Huvikseen tuolla laskettiin:
http://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/ainoa-uusiutuva-energia-on-tuuli-ja-vesivoima/3632840
Mikään ei ole halpaa...
> Laskelmissa ei otettu huomioon eri energiamuotojen
> rakentamisen saamia rahoitustukia.
Jotenkin epäilen, ettei tuo ollut ihan ainut merkittävä puutos tässä tutkimuksessa. Vaikea toki sanoa, kun sitä ei oikein mitenkään referoitu tuossa...Tiedoksesi: rakentamisen saamat rahoitustuet eivät ole rakentamisen kustannuksia (niitähän tutkittiin).
- 13+1
Tuota Ecofysin tekemää tutkimusta on ruodittu muissa ketjuissa. Suoraan sanoen se on aika huuhaata, vihertutkimusta. On keksitty kaikenlaisia virtuaalisia kustannustekijöitä joita on sitten jyvitetty eri energiamuodoille aika mielivaltaisesti. Ja sitten on taas jätetty huomiotta olennaisia kustannustekijöitä, kuten suuri varavoiman tarve tuuli- ja aurinkoenergian kohdalla.
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"- 11+2
stuxnet kirjoitti:
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"Jostain syystä vaan Saksassa on fossiilisia laitoksia joita käytetään vain silloin kun aurinko- ja tuulisähköä tulee niukasti. Kutsutaan niitä sitten millä nimellä hyvänsä.
Virtuaalinen kustannustekijä on esim. "energiavarojen ehtyminen" jota kautta Ecofys sai ydinvoimalle suuren ulkoisen kustannuksen. Menemättä yksityiskohtiin tuo on tarkoitushakuista huuhaata. - Acehaseo
stuxnet kirjoitti:
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"Ei tartte jos tykkäät elää kivikautista elämää. Mutta me muut huomioiden. Tuuli- ja aurinkoenergia vaatii varavoimaa sekä ulkomailla että suomessa. Varavoimaa käytettäisiin suurin piirtein yhtä paljon kuin "päävoimaa"
- uraanivarat
Täysin jalat ilmassa tehty virtuaalinen tutkimus. Reilusti yli puolet ydinvoiman kustannuksista tuli uraanivarojen ehtymisestä. Hei haloo!
"Tutkimuksessa" olivat mukan seuraavat "kustannukset":
- ilmastonmuutos
- pienhiukkaset
- myrkyllisyys ihmiselle
- muut
- maanviljelysmaan käyttö
- ydinvoimaonnettomuudet
- energiavarojen ehtyminen - mauri mälkiä
Niin kuka edes YLLÄTTYI, että 2008< eteenpäin uraanikaivokset on ehtyneet energiakannattamattomiksi?
Jo 1988 MIT laskikin tämän kustannuksen lopettavan käytännössä SEINÄÄN nykyisen ydinteollisuuden. Ja hei.. Näinhän ON myös käymässä kautta maailman!
Nettipoliisipaskat ja SA- armeijan kalunapellet vaan ei halua ymmärtää mitä ympärillään oikeasti tapahtumassa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492- 49487