BELGIASSA Oupeyen pikkukaupungissa
asuva José sai 61-vuotiaana kuulla,
että hänelle pitäisi tehdä maksansiirto.
”Se oli elämäni suurin järkytys”, hän kertoo.
Vielä neljäkymmentä vuotta sitten maksansiirrot eivät tulleet kysymykseenkään,
ja 1970-luvullakin potilaista jäi eloon vain noin 30 prosenttia.
Nykyään maksansiirtoja kuitenkin tehdään rutiininomaisesti ja niiden onnistumisprosentti on paljon suurempi.
Jäljellä on silti eräs merkittävä haittapuoli.
Koska maksansiirroissa verenvuoto on usein runsasta,
lääkärit tekevät leikkauksen aikana tavallisesti verensiirron.
Uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi José ei halunnut verta. Maksansiirron hän kyllä halusi.
Mahdoton yhdistelmä? Joku voisi ajatella niin.
Pääkirurgi oli kuitenkin sitä mieltä,
että hänellä ja hänen työtovereillaan
oli hyvät mahdollisuudet tehdä onnistunut leikkaus käyttämättä verta.
Juuri niin kävi. Jo 25 päivän kuluttua leikkauksesta José palasi kotiin vaimonsa ja tyttärensä luo.*
Kiitos niiden ihmisten taitojen,
joita Time-lehti sanoi ”lääketieteen sankareiksi”,
veretön kirurgia ja muu hoito on nykyisin yleisempää kuin koskaan.
[Kuva s. 3]
Kautta maailman
on nykyään yli 90000 lääkäriä, jotka ovat tehneet tiettäväksi,
että he ovat halukkaita hoitamaan Jehovan todistajia käyttämättä verta
Herätkää! 2000
g00 8/1 s. 3
Lääketieteen uranuurtajia
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=onnistunut leikkaus käyttämättä verta&p=par
asuva José sai 61-vuotiaana kuulla,
että hänelle pitäisi tehdä maksansiirto.
”Se oli elämäni suurin järkytys”, hän kertoo.
Vielä neljäkymmentä vuotta sitten maksansiirrot eivät tulleet kysymykseenkään,
ja 1970-luvullakin potilaista jäi eloon vain noin 30 prosenttia.
Nykyään maksansiirtoja kuitenkin tehdään rutiininomaisesti ja niiden onnistumisprosentti on paljon suurempi.
Jäljellä on silti eräs merkittävä haittapuoli.
Koska maksansiirroissa verenvuoto on usein runsasta,
lääkärit tekevät leikkauksen aikana tavallisesti verensiirron.
Uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi José ei halunnut verta. Maksansiirron hän kyllä halusi.
Mahdoton yhdistelmä? Joku voisi ajatella niin.
Pääkirurgi oli kuitenkin sitä mieltä,
että hänellä ja hänen työtovereillaan
oli hyvät mahdollisuudet tehdä onnistunut leikkaus käyttämättä verta.
Juuri niin kävi. Jo 25 päivän kuluttua leikkauksesta José palasi kotiin vaimonsa ja tyttärensä luo.*
Kiitos niiden ihmisten taitojen,
joita Time-lehti sanoi ”lääketieteen sankareiksi”,
veretön kirurgia ja muu hoito on nykyisin yleisempää kuin koskaan.
[Kuva s. 3]
Kautta maailman
on nykyään yli 90000 lääkäriä, jotka ovat tehneet tiettäväksi,
että he ovat halukkaita hoitamaan Jehovan todistajia käyttämättä verta
Herätkää! 2000
g00 8/1 s. 3
Lääketieteen uranuurtajia
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=onnistunut leikkaus käyttämättä verta&p=par
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eli odotahan, kun kelaan... Raksuttaa vähän hitaasti, mutta raksuttaa kumminkin.
Siis Vartiotorniseura on manipuloinut ja painostanut ihmisiä kieltäytymään verensiirroista, jolloin he ovat saattaneet itsensä ja myös lapsensa vaaraan. Aikaisemmin Vartiotorniseura on vääriin tulkintoihinsa perustuen kieltänyt myös rokotukset, elinsiirrot ja veren fraktiot - nyt nuo asiat ovat sallittuja.
Jotkut lääkärit ovat kaikesta Vartiotorniseuran sekoilusta huolimatta yrittäneet tehdä työnsä mahdollisimman hyvin ja kehittäneet verettömiä hoitomuotoja, jotta JT-yksilöiden ei tarvitsisi turhaan kuolla Vartiotorniseuran ohjeiden takia.
Ja nyt Vartiotorniseura hekumoi sillä, että se on ollut "lääketieteen uranuurtaja"?
osuvasti kiteytetty. ensin lahko kieltää elintensiirrot ja sallii ne myöhemmin. kuten veren frantkiotkin. sitten lekurit kehittää hoitoja ettei lahkolaisten tarvi kuolla hullun opin takia. ja sitten vartiotorniseura korjaa pisteet kotiin ja pitää itseäänkin lääketieteen uranuurtajana. tai ainakin arvostaa kovin uranuurtajia. jokseenkin kornia lahkolta joka kielsi elintensiirrot aiemmin.
HAH!
On se hyvä et ne jt on vapaaehtoisesti oleet
koepotilaina.
monis tilanteis ei ole verta saatavilla ja leikataan silti.
oikeestihan moni ihan EI-jt haluaa nimenomaan
verettömän leikkauksen koska siitä toipuu nopeemmin ja
vähemmin komplikaatioin kuin
verta käyttävissä leikkauksissa.
jt haluu verettömän leikkauksen ensisijaisesti uskonnollisesta syystä,
ne toiset on tietoisia siitä et
veretön kirurgia on parempi tuloksiltaan ja arvostaa sitä.
"On se hyvä et ne jt on vapaaehtoisesti oleet
koepotilaina."
älä valehtele. he eivät ole olleet vapaaehtoisia vaan lahkon oppien takia he on olleet pakotettuja kieltäytymään verensiirrosta. ja toisaalta sairauksia ei yleensä hoideta vapaaehtoisesti vaan terveydellisestä pakosta.
jehovan todistaja joka ei kieltäydy verensiirrosta erotetaan ja samalla menettää perheensä ja läheisensä karttamisen takia. puhe vapaaehtoisuudesta on täyttä huuhaata.
Avaus on mielenkiintoinen siksi että järjestö kielsi kaikki ELINTENSIIRROT vain joitain vuosikymmeniä sitten. lukematon määrä jehovan todistajia kuoli vuosikymmenien aikana turhaan koska sittemmin järjestö on sallinut elintensiirrot. Maksansiirto ei olisi tullut kysymykseenkään elintensiirtokiellon aikana.
On hyvä että on olemassa veretöntä kirurgiaa mutta sen ei saa antaa sumentaa sitä tosiasiaa että milloinkaan ei kyetä siihen että kaikki henget kaikissa sairauksissa tai onnettomuuksissa olisi mahdollista pelastaa ilman verensiirtoja. Siihen on yksiselitteisesti syynä se ettei verta voida korvata mitenkään kokonaan.
Tuntuu myös sille että jehovan todistajat yrittää etsiä järjettömälle ja ristiriitaiselle verensiirrtokiellolleen puolustuksia mitä erikoisemmin keinoin. Veretöntä kirurgiaa on kehitetty ja voidaan kehittää myös ilman uskontoa jossa on verensiirtokielto.
SUN mielopide on siis
että sä saat IKUISEN ELÄMÄN
kun saat verensiirron?
oon toista mieltä
öö mistä tuon keksit? en väittänyt tuollaista. ei ihminen saa ikuista elämää ottamalla verensiirron, eikä edes uskomalla ihmisen keksimään jehovaan. mutta jos vaikka verenhukka on vakava, voi verensiirrolla pidentää elämää.
hepatiitti tappaa joo mutta vielä varmemmin takkaa se ettei ota verensiirtoa silloin jos se on ainoa keino yrittää pelastaa henki. tilanne on sama kuin se että ambulanssikyyti kannattaa sairaskohtauksessa vaikka auto voi ajaa kolarin. kyse on riskeista. hepatiittia on turha pelätä jos uhkaa välitön kuolema. ja toisaalta harva saa verensiirrosta hepatiittia.
käyttäisit sinäkin vain järkeäsi
On ironista huomata että monet todistajat kuvittelevat edelleen että heidän uskontonsa todella muka karttaisi verta.
Fakta on se että vaikka monet yksittäiset todistajat edelleen kieltäytyvät tiukasti verestä sen kaikissa muodoissaan niin heidän ei tarvitsisi niin kuitenkaan tehdä.
Hallintoelin on hyväksynyt monet kokoverestä erotetut osaset käytettäväksi vapaasti ilman seuraamuksia eivätkä pidä sitä siis Raamatun vastaisena.
Verenosien kuten albumiinin, globuliinin, hyytymistekijöiden ym. käyttö ei ole veren karttamista vaan veren käyttämistä ja hyödyntämistä.
Kun tiedämme noiden verenosien olevan sallittua todistajille niin vain asiasta täysin tietämätön tai valehtelija voi väittää että Jehovan todistajat uskontona todella karttaisivat verta nykyisin.
unohdat kokonaan että ei todistajat tuollaisia asioita ajattele. järjestö ajattelee heidän puolestaa. jos järestö sanoo että he karttaa verta niin he karttaa verta vaikka he laittaisi kokoverta suoneen.
jehovan todistajien pitäisi olla kasvissyöjiä koska kaikessa lihassa on verestä jäämiä.
jehovan todistajien pitäisi olla kasvissyöjiä
koska kaikessa lihassa on verestä jäämiä.***
todistajien Idolli Jeeus Kristus olikin juutalaiseen tapaan
KASVISSYÖJÄ, ja
viimeisenä iltana söi opetuslasten kanssa Pääeiäis-Porkkanalaatikon
"Kun tiedämme noiden verenosien olevan sallittua todistajille niin vain asiasta täysin tietämätön tai valehtelija voi väittää että Jehovan todistajat uskontona todella karttaisivat verta nykyisin. "
Ensin kritisoit että eivät syö eivätkä suostu veren siirtoihin ja sitten väität että eivät karta.
Kerroppas omasta veren karttamisestasi miten itse toimit, vai onko raamatun selvä ohje sinulle merkityksetön ?
raamatussa ei ole mitään selvää ohjetta. se kun ei tunne sen koommin franktioita kuin verensiirtojakaan. ja toisaalta samantekevää vaikka se ne kieltäisikin koska me emme elä 2000 vuoden takaisten tyhmien sääntöjen mukaan. raamattu on ihmisen tekemä ja painama kirja. siinä kaikki.
"Ensin kritisoit että eivät syö eivätkä suostu veren siirtoihin ja sitten väität että eivät karta."
Toiset karttavat verta, toiset taas eivät.
Todistajat ovat verikysymyksessä varsin 'sekalainen seurakunta' eivätkä toimi yhtenäisesti kuten yleisesti annetaan ymmärtää.
Minä kritisoin Seuran epäjohdonmukaista opetusta verestä ja sen tuomia vakavia seuraamuksia joista kärsivät seurakuntalaiset aivan turhaan.
Yksittäiset todistajat ovat kritiikkini ulkopuolella sillä he ovat uskontonsa uhreja kirjaimellisesti veriopin takia.
"...onko raamatun selvä ohje sinulle merkityksetön ?"
Eihän toki merkityksetön.
Raamatun jakeiden vaikuttavuus ja voima on mielestäni kuitenkin jossakin muualla kuin ihmispolojen väärissä tulkinnoissa niistä.
"Yksittäiset todistajat ovat kritiikkini ulkopuolella sillä he ovat uskontonsa uhreja kirjaimellisesti veriopin takia"
Uskontojen uhrit järjestö taitaa olla lähenpänä sinun sydäntäsi. Todfistajat tuntuvat olevan huletonta ja iloista joukkoja.
"Raamatun jakeiden vaikuttavuus ja voima on mielestäni kuitenkin jossakin muualla kuin ihmispolojen väärissä tulkinnoissa niistä."
Hyvin vastattu tietysti tulkintasi on mielestäsi oikea, mutta kun se tulkiintasi on ihmispolon tulkinta.
"Uskontojen uhrit järjestö taitaa olla lähenpänä sinun sydäntäsi. Todfistajat tuntuvat olevan huletonta ja iloista joukkoja."
UUT tekee arvokasta työtä joten pakko on hattua nostaa kyseiselle yhdistykselle.
Tarjoavathan he tukea niille vähemmän 'iloisille ja huolettomille' uhreille joita eri uskonyhteisöt toiminallaan jatkuvasti tuottavat.
"Hyvin vastattu tietysti tulkintasi on mielestäsi oikea, mutta kun se tulkiintasi on ihmispolon tulkinta."
Veriopista puheenollen minulla on ainakin hyvät perusteet omalle tulkinnalleni ja ne selviävät helposti aiemmista kommenteistani.
Sinun tulkintaasi emme vielä ole päässeet edes lukemaan kun olet keskittynyt enemmän henkilöön itse asian sijasta.
kaikki kunnia jt porukalle,juuri teidän takia kehitellään veretöntä kirurgiaa,ihan teitä varten,pelkästään teitä varten;)