SDP:n pakkomielle.

SDP:lle yksityinen toimiva länsimainen terveydenhoitojärjestelmä on samanlainen mörkö kuin vihreille atomivoima.

Oikea vastaus julkisen terveydenhoidon lääkäriin pääsyn ongelmiin ei ehkä ole yksityisen puolen toiminnan vaikeuttaminen.

Alkaa jo mennä uskottavuus, että ongelmien syy on Lääkäriliitto, samaan tapaan kuin NL:ssa maatalouden pakkokollektivisoinnista seurannut nälänhätä oli kulakkien syytä.
1295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kommentoin itse tuota kysymystä taannoisessa keskustelunavauksessa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12739191

Demarit näyttävät vihaavan kaikkea mikä saa yhteiskunnan toimimaan. Erityisesti eräs tumpelo Tampereelta.

Äänestä

Perusongelma on että demarit vihaavat kaikea valinnanvapautta. Siksi he haluavat virkamiesarmeijan valvomaan että kansa tekee juuri mitä heitä ohjeistetaan tekemään. Eli noudattamaan virkamiesten mielikuvituksellisellisia ja kieroutuneita säädöksiä ja määräyksiä. Kaikki pyrkii siihen että valinnanvapaus kanavoidaan pois ja kaikkeen löytyy jokin ohje.

Ja auta armias jos joku yrittää keksiä jotain uutta ja luovaa ajattelua, se moukaroidaan virkamiesten voimin maantasalle.

Yksi sivujuonne demarien ajattelussa on myös vastustaa henkeen ja vereen yksityistä terveydenhoitojärjestelmää.

Äänestä
  • Voi teitä kaunaisia veljiä ha siskoja. Ilman SDP:tä suurin osa meistä olisi vielä torppareita, loisia tai orjatyöläisiä tehtaissa.!

    Äänestä

  • ei tumpelo demari kirjoitti:

    Voi teitä kaunaisia veljiä ha siskoja. Ilman SDP:tä suurin osa meistä olisi vielä torppareita, loisia tai orjatyöläisiä tehtaissa.!

    Kiitos SDP:n nuo ajat voivat vielä olla osalle meistä edessä.

    Äänestä

  • Yksityisfirmoilla on vain yksi tavoite: Kusettaa ja ryöstää asiakkaat ja tuhota kokonaan julkinen terveydenhoito. Muuta tavoitetta kokoomuksellakaan ei ole.

    Äänestä

  • tässä faktat kirjoitti:

    Yksityisfirmoilla on vain yksi tavoite: Kusettaa ja ryöstää asiakkaat ja tuhota kokonaan julkinen terveydenhoito. Muuta tavoitetta kokoomuksellakaan ei ole.

    SDP:stä voisi sanoa samaa muuten mutta julkinen terveydenhoito ei tuhoamista tarvitse kun on jo susi syntyessään.

    Äänestä

  • ei tumpelo demari kirjoitti:

    Voi teitä kaunaisia veljiä ha siskoja. Ilman SDP:tä suurin osa meistä olisi vielä torppareita, loisia tai orjatyöläisiä tehtaissa.!

    Kyse onkin siitä että nyky-demarit ovat ajamassa kansalaisia nykyajan torppareiksi, loisiksi ja orjatyöläisiksi! Ja muutos tapahtui silloin kun Lipponen astui remmiin.

    Äänestä

  • "Siksi he haluavat virkamiesarmeijan valvomaan"

    Ja noissa virkamiehissä on paljon demarien omia suojatyöpaikkasopuleita.

    "Ja auta armias jos joku yrittää keksiä jotain uutta ja luovaa ajattelua"

    Jep, kuten esimerkiksi "kevennetäänpä julkista sektoria".

    Demarit vihaavat kaikkea yksityisyyteen viittaavaakin, koska se vaarantaa virkamiessopuliarmeijan toimeentulon.

    Äänestä

  • Demarien poliittiset halinallet... :DD

    Äänestä

Ei kannata SDP:n omia torppareiden ja mäkitupalaisten poistumista Suomen kartalta.
Hehän saivat maansa ja mantunsa vaikka punaiset hävisivät ja valkoiset porvarit voittivat.

Äänestä
  • Kaikki puolueet kannattivat torppien itsenäistämistä jo kauan ennen vuotta 1918. Porvarilliset puolueet toivat siitä esityksensä eduskuntaan vuonna 1916 eli vuotta aiemmin kuin sosialidemokraatit. Hanke viivästyi vain sen takia, että oli kolme samaan tähtäävää, mutta hieman toisistaan eroavaa lakiesitystä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Laki_vuokra-alueiden_lunastamisesta#Taustaa

    Torppareiden vapautus oli siis eräänlainen oman aikansa sote-sotku, jossa riideltiin keinoista ja sanamuodoista, ei itse päämäärästä. Tänään saimme kuulla, että kokoomus haluaa siirtää sote-uudistuksen kokonaan seuraavalle eduskunnalle, koska tämän eduskuntakauden aikana aikaa menee liiaksi aikaa perustuslaillisten ja muiden muotokiistojen ratkaisuun. Vuosina 1916 ja 1917 torppareiden vapauttaminen viivästyi osin vastaavien syiden takia.

    Torpparijärjestelmä ei kerta kaikkiaan soveltunut enää 1910-luvun oloihin ja vielä huonommin se olisi toiminut 1920-luvulla, kun peltojen uusjako oli vauhdissa ja maaseudulle tuli sähköt sekä niiden varaan perustetut osuusmeijerit ja osuusmyllyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotesetä kirjoitti:

SDP:lle yksityinen toimiva länsimainen terveydenhoitojärjestelmä on samanlainen mörkö kuin vihreille atomivoima.

Oikea vastaus julkisen terveydenhoidon lääkäriin pääsyn ongelmiin ei ehkä ole yksityisen puolen toiminnan vaikeuttaminen.

Alkaa jo mennä uskottavuus, että ongelmien syy on Lääkäriliitto, samaan tapaan kuin NL:ssa maatalouden pakkokollektivisoinnista seurannut nälänhätä oli kulakkien syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu