Kannattaa lukea miten seitsemännen päivän adventismi voi vaikuttaa elämään.
Myös sinun elämääsi adventismi vaikuttaa varmasti nyt ja tulevaisuudessa.
Oletko huomannut kuinka adventismi sitoo sinut että siitä on vaikea päästä irti.
Adventismi sitoo henkisesti ihmisen vaikka eroatkin kirkosta, entä sinun kohdallasi mitä arvelet?
Ei voi kiistää että adventismi ei vaikuttaisi ollenkaan ihmiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh
Myös sinun elämääsi adventismi vaikuttaa varmasti nyt ja tulevaisuudessa.
Oletko huomannut kuinka adventismi sitoo sinut että siitä on vaikea päästä irti.
Adventismi sitoo henkisesti ihmisen vaikka eroatkin kirkosta, entä sinun kohdallasi mitä arvelet?
Ei voi kiistää että adventismi ei vaikuttaisi ollenkaan ihmiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vrt. menoa Seitsemännen Päivän adventisteihin Pitcairnin saarella ja löydät samoja asioita joita harjoitettiin sapattina ja muulloinkin.
Hei-
Minkälaisia yhtälaisia arvoja on Adventtikirkon kanssa ?
Vastaan puolestasi;
- Ei ainoakaistakaan.
Mikä saa luulemaan että jos yksi mies käy jossakin seurakunnassa ja lähtee pois niin hänen koko loppuelämänsä olisi samaa kuin sen seurakunnan kirkon arvot josta hän lähti ?
>>>>>>>>>>> Eikö järkikultaa tämän verran voisi mistään löytyä ?
Wikipedia on kansalaisten kirjoittama,Wikipedia ei siksi kelpaa sellaisen tiedon lähteeksi joka täyttäisi luotettavuudne vaatimukset. Wikipediaa voi kirjoittaa kuka hyvänsä nimettömänä. > Mutta minäkin luen Wikipediaa usein- ainakina ajatuksia se herättää ja/ mutta pitää itse päätellä taikka luulla mikä voisi olla totta?
Minä pikaluin Wikiartikelin ja huomioin pari asiaa;
- On vaarallista luulla itseään profeeetaksi. Monet eivät rajaa osaa vetää. Raja profetian lahjalle kulkee siinä että lahja täytyy aina olla seurakunnan hyväksi, -ei mihinkään muuhun tarpeeseen. Ihminen voi saada oman uskonsa tueksi suoraan Jumalalta tai puhua "kieliä" joista kukaan ei selvää ota, sellainen voi olla ihmisen oman uskon tueksi, mutta ei kelpaa profetian lahjan antamaksi. 1 Kor 12:10.
Toinen mihin kiinnitin huomiota on väitetty insesti.
> On jossakin määrin muotia ja saatanan metkua nuo syytökset olleet usein mutta on uskottava että suurissa maailman kirkoissa rikosta on harjoitettu hämmästyttävän paljon. Johtunee mahdollisesti pappien selibaattilupauksista ja sitten miehet johonkin purkavat seksuaalisuuden asioita kun ei koko iässä ainokaistakaan akkaa menee siinä pää varmaan sekaisin.
Yksin elo on taitolaji eikä suju ongelmittakaan mutta on parempi kuin huono parisuhde.
- Lapsiin kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö on kuitenkin rikos ja hankalasti käsitettävä ja vastenmielinen asia. Lasten hyväksikäyttö on vastenmielinen ja kammottava rikos. Rikos pahimmasta päästä rikoksien joukossa.
- Wikitietosanakirjassa on varmaankin oikeata tietoakin, mutta ei sellaista tietoa mikä täyttäisi tiedon vaatimukset. Yliopistojen oppilastöihinkään ei Wikitietosanakirja ei kelpaa. On turhaa lainata esseeseensä Wikipediaa, ei kelpaa.
>>>>>>>>>>>>>> Adventtikirkossa ei ole tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihmisen täytyy aina ensin syyllistyä rikokseen että voitaisiin tuomita. Ainoa rikos asiayhteyksissä on usein kunnian loukkaus.
Jatkuu heti >>>>>>>>>>>>>>>>>
Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Adventtikirkko ei sanele eikä pakota mihinkään- ei kannusta vääriin tekoihinkaan ja omantunnon asioita ei voi määrätä. Ajattele jos ihminen on lapsuudessaan äärivasemmistolainen ja loikkaa sitten äärioikeistoon ja hylkää kaiken vanhan ja kaikki vanhat arvot- Voitko väittää että hänellä olisi tekemistä vasemmiston kanssa ? Ei voi väittää sellaisia.
Ihmisen arvot voivat muuttua yhtenä päivänä elämässä nurinpäin ja loistelias elämä kaatua päivässä ja lyhemmässäkin ajassa, ja toisinpäinkin voi käydä.
Ihmiset muuttavat arvojaan läpi elämänsä. Tiedon määrä kasvaa ihmisen omassa tunnossa.
Adventtikirkossa on 18 miljoonaa jäsenistä. Historiassa vuodesta 1863 on miljoonia jäseniä ollut. Jokainen on yksilö joka elää omien ratkaisujensa, omien erehdyksiensä varassa aina.
Suuret Raamatun uskon miehet tekivät suuret erehdyksensäkin. Raamattu ei niitä peittele. Nooa sammui kännissä telttaansa ja haukkui krapulapäissään poikansa. Daavid rakastui sotilaan vaimoon ja laittoi sotolaan eturintamaan ja nai vaimon kun sotilas kuoli. Salomo oli maailman viisain ja suurin. Hetken kuluttua hänellä oli tuhat vaimoa pakanakansoista ja Salomo uhrasi epäjumalille. Käsittämätönsä. Jokainen palasi järjestykseen aikanaan- lankeemuskin- erehdyskin- suurikin synti on aina prosessi joka vie aikansa. San 24:16, Ps 37:23-24, Jes 40:30-31. Mutta synti ei ole leikin asia koskaan. Jokainen käy oman koulunsa. David Koresh teki tekoja Wikin mukaan joilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Adventtikirkon arvoilla ei ole mitään tekemistä David Koreshin tekojen kanssa.
Järkikulta pitää tämän verran raksuttaa.
Adventtikirkko kirkkona on luonut puitteet ja arvot missä Jeesus Kristus ja ristin uhri, Raamatun arvovalta Jumalan sanan auktoriteettina ja Jumalan laki synnin opettajana ovat vallitsevana arvona. Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14, Ef 2:8-9, 1 Tim 3:15 kuvastavat Raamatun ja kirkon perusarvoja kun kyse on kristinuskosta.
Kirkossa on yksilöitä joilla jokaisella oma vaihe ja aikakausi ja jokaisella oma tiedon määrä. Yksilön omat ratkaisut aina vapaaehtoisessa toiminnassa.
Kirkon jäsenet tekevät erehdyksiäänkin, mutta insestirikoksesta ei ole Adventtikirkon jäseniä tuomittu. Pitää ensi syyllistyä rikokseen jotta voitaisiin tuomita ihminen. Voimassa olevaa tapahtumafaktaa ja säädösmassaa on oltava yhtä aikaa voimassa että rikos olisi olemassa. Kirkko omistaa kouluja ja hoitoloita joissa kirkko toimii tietenkin kaikessa yhteiskunnan lakien mukaan- ja käyttää tiedollisuuden vaatimukset täyttävää henkilökuntaa joiden vaatimuksena on ammattitaito siis, ei uskon vaatimuksia. Kirurgi ja opettaja on pakko esim. palkata tiedollisuuden vaatimuksien mukaan. Ei uskon määrän tai uskon laadun mukaan.
"Adventismi" on sitä Jeesuksen uskoa- II- adventin odotusta aikanamme mihin kristinuskon tulee perustuakin ollakseen uuden liiton kristinuskoa. Ilm 1:8-9.
1 Tess 4:13-18, Joh 3:16, 1 Joh 2:15-17, 1 Joh 4:8. mm.
Yksilöiden erehdykset ovat yksilöiden erehdyksiä ja edesottamuksia. Ei kirkko niihin syyllinen ole. Kirkoissa on miljoonia jäseniä joita yksi ihminen ei miksikään muuta, ja ei ole sopivaa vetää joka paikkaan yhden miehen erehdyksiä -miehen jolla suuria vaikeuksia oman raskaan elämän vuoksi ja harhateillä monin tavoin.
>>>>>>>>>>> Jumalalta itseltään löytyy apua vilpittömälle syntiensä katujalle aina joka tilanteessa silloin kun ihminen haluaa parannuksen tehdä. Ei anteeksi antamattomia syntejä ole ainokaistakaan olemassa katuvalle ja syntinsä hylkäävälle.
Kiitoksia aamutee rupattelusta
Siunausta
Jari Laurila
keskustelija
National Geographic Channel kanavalla tuli ko. tapauksesta ohjelma: "Suljettu uskonlahko" - Ammu se! 9.6.2014 8.25
Tallensin sen, kun ko. asiasta täälläkin tulee näitä aloituksia.
Soisin kaikkien nähdä se, koska tapahtuma on syyllistänyt viranomaistoiminnan ko. tapahtumassa, enemmistö kansasta näki, että tuo toiminta aiheutti sen tuulen, sekä tulitoiminnan takia noitten ihmisten menehtymisen.
Asia ei ole niin mustavalkoinen, kuin tässä aloituksessa annetaan ymmärtää. Siksi tietämättömille on tarkoitushakuista nostaa syytekirjelmä esiin, kun sen syytekirjelmän todenperäisyyttä on vaikea yksinkertaisesti vaaita ja todentaa.
Kun näin, että ko. ohjelma oli tv:n lähetysluettelossa, tallennin juuri siksi, että siitä niin mielellään tännekin kirjoitetaan ko. tarkoituksessa.
Istuin tämän "helluntaipuolisoni" kanssa ja katsoimme.
Täytyy todeta, että turhaa on syyllistää Adventisteja asiasta. Kirjoitinkin edelliseen vastaavaan aloitukseen vastineen tuon lähetyksen perusteella, vaikka en olekaan Adventtikirkon jäsen. Mutta seison uskoni tähden heidän vierellään, koska Kristuksessa meidät, minut ja adventtiuskovan on pelastettu Jeesuksen morsioksi.
En hyväksy väärää syytöstä, koska siinä teen veljelleni synnin.
ts. Kores on eronnut Adventisteista, liittynyt ko. lahkoon ja toiminut siellä jo oman aikansa. Siis Jeesuksenkin aikana, opetuslapsia läksi ja he jotka halusivat elää Hänen kanssaan, jolla oli iankaikkisen elämän sanat jäivät.
Liikettä varmasti on molempiin suuntiin ja joka paikassa. Jos on lähtenyt, ei ole enää jäsenenä ja ko. srk. ei ole srk. kurinkaan takia vastuussa lähteneestä.
Tämä Koresh, oli aseitten kanssa tekemisissä, ohjelman mukaan, koska hän oli yrittäjä. Tuossa maassa aseet ovat "ihmisen perusoikeus", mikä on meille vieraampaa. Mitä taas haastateltiin pelastuneita, ko. tapahtumasta, siellä oli myös jälkikasvunsa menettänyt "isä".
Hänen suunsa tunnustuksen perusteella ongelmaa ei ollut tuvanpuolella, mutta ongelma olikin liipaisinherkän viranomaisen, sen väkivaltakoneiston toiminta, joka aiheutti ko. katastrofin. Mutta asia on pitkä, joka on edelleen tallenteena, etten sitä ala purkamaan tähän. Vaikka en ole samanmielinen ko. lahkon kanssa, ei ketään saa tuolla toiminnalla lähteä eliminoimaan, sehän on murha.
Ja sitä mieltä oli yli 50 % siellä asuvasta kansanjoukosta.
Niin, palataanpa tänne meidän seurattuun keskustelukanavaan Adventistit palstalle. Kun omaltakohdin tällaisen dokumentin näen, on jo pohjaa tiedolle.
Sen pohjalta heitän aloittajalle kysymyksen, että miksi ja minkätähden haluat toistaa näitä ------ syytöksiä----, jota lukijat eivät pysty analysoimaan ja vetävät vääriä johtopäätöksiä.
Vedät sanoillasi tuomion mitan toisten harteille, ja jos väität olevasi uskova, ts. Kristuksen pöytään käyt sen sovitustyön merkityksessä omaltakohdin, ajatellen sijaisuhria, niin olet kyllä anteeksipyynnönpaikalla.
ts. seuraavassa ehtoollisessa muista, että sinulla on uskoveljiäsi kohtaan kanne, joka ei olekaan sellainen, mitä kirjoit, on sinun pantava leipä ja viini syrjään Jumalan Sanan mukaan ja tehtävä parannus,- ------- julkisesti ----.
Eli sinut Sanan mukaan on pidätetty maan päällä, ja se on pidätettynä myös taivaassa.
Sinut vapauttaa yksin ja ainoastaan vapautus täällä maan päällä, niin vapaudut myös taivaassa.
Näin vakavista asioista on kyse, kun asetetaan kirjoitus esiin, jossa ei ole perää sillä lailla, kun se on tahdottu esittää.
Kristus itse on Sanansa kautta asettanut puhdistaakseen Morsiamensa sen lakinsa, ettei epäpyhä astu Hänen Valtakuntaansa sisälle, vaan vasta parannuksessa on oikeutettu kelvollisesti syömään Herran pöydässä.
Jos taas uskosta luopunut on aloituksen tehnyt, hän on jo tuomiossaan hakemassa Jumalan vihan viinin maljasta sen, että tulee juomaan sen loppuun asti.
Eli jos Herra tuomitsee temppelinsä sisäpuolen, niin mikä onkaan sen osa, joka on ulkopuolinen.
ts. Tuomari kerran seisoo ovella, ------- jokaiselle ------ .
P
pilkku on tuo tapahtuma.
Melkoinen strageria oman uskontokuntasi jäsenten murhatessa ja poltaessa ihmiset. 17 uhreista oli alle 17-vuotiaita.
Daavidin Oksa ei ollut adventistiliike. En tiedä uskoivatko he todella, että kanssaihmiset poltavat ja surmaavat heidät.
Ei tuosta selvinnyt, että Daavaidin Oksa olisi hyökännyt ulkopuolisten ihmisten kippuun, tai että he olisivat olleet vaaraksi sinulle?
Pidät kuitenkin oikeutettuna, että sinulla ja kanssaihmisilläsi on oikeus polttaa ja tappaa ihmiset, jotka ei sinua mielytä olivat he lapsia tai aikuisia?
Daavidin Oksan jäsenillä oli adventistitausta.
Tiedätkö mitä tapahtui adventistien onnelassa Pitcairnissa?
##" Ei voi kiistää että adventismi ei vaikuttaisi ollenkaan ihmiseen ##
No ei varmasti voikkaan -- kaikki mitä me temme nimittäin tekee meihin vaikutuksen .. kaikki varastoidaan jollain tavalla aivoihimme vaikka sitä emme itse osaa tiedostaakaan.
Amerikassa oli yksi kiinnostava tapaus joka sivuaa tätä - eräs mies jolla oli aivovaurioita - muisti jokapäiväisen sään vuosikausia taakse päin ... kuinka hän sen teki -?? siihen ei ole vastausta ..
Ajattelehan kuinka usko ikuisesti luotujaan piinaavaan Jumalaan vaikuttaa sellaiseen uskovaan ..
alex