Demokratia perustuu ajatukselle, jonka mukaan jokaisella ihmisellä on tahto ja äly. Vapaus tarkoittaa kyvykkyyttä ilmaista omaa tahtoa ja älyä. Siksi demokraattinen poliittinen järjestelmä on sellainen, jossa jokainen ihminen voi vaikuttaa päätöksentekoon.
Suomessa ainoa kansan vaikutusfoorumi on edustuslaitos. Suomen edustuslaitos on luotu kansalaisten mielipiteiden yhteenkokoamista ja käsittelyä varten. Käytännössä kansa ei ilmaise milloinkaan poliittista tahtoaan edustajille, vaan kansa äänestää valtaan poliitikot, jotka toimivat yksin!
On luotava poliittinen järjestelmä, joka mahdollistaa poliittisen vallankäytön jokaiselle syyntakeelliselle kansalaiselle! Tällainen valta on ihmisoikeus! Nykyinen kansalaisten tietämättömään valintaan perustuva tasavaltalainen harvainvalta on purettava!
Tällainen on demokraattinen ajatus yksilön oikeudesta valtaan. Yhteisön näkökulma on myös olennainen demokratian kannalta, koska yhteiskunnassa eletään yhdessä toisten kanssa. Tällöin yksilöiden täytyy saada ja voida käydä rationaalista debaattia toisten kanssa kunnes saavutetaan yhteisymmärrys.
Suomessa ainoa kansan vaikutusfoorumi on edustuslaitos. Suomen edustuslaitos on luotu kansalaisten mielipiteiden yhteenkokoamista ja käsittelyä varten. Käytännössä kansa ei ilmaise milloinkaan poliittista tahtoaan edustajille, vaan kansa äänestää valtaan poliitikot, jotka toimivat yksin!
On luotava poliittinen järjestelmä, joka mahdollistaa poliittisen vallankäytön jokaiselle syyntakeelliselle kansalaiselle! Tällainen valta on ihmisoikeus! Nykyinen kansalaisten tietämättömään valintaan perustuva tasavaltalainen harvainvalta on purettava!
Tällainen on demokraattinen ajatus yksilön oikeudesta valtaan. Yhteisön näkökulma on myös olennainen demokratian kannalta, koska yhteiskunnassa eletään yhdessä toisten kanssa. Tällöin yksilöiden täytyy saada ja voida käydä rationaalista debaattia toisten kanssa kunnes saavutetaan yhteisymmärrys.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä mieltä olette tästä, Sasia kiinnostaa miksei RKP aja kovemmin pakkoruotsia, eikä pakkoa pitäisi vastustaa ja moittia, jos
sanoo kannattavansa vapautta?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_67_2004_vp_1_30_30.htm
Kun täällä on puhuttu ruotsalaisen kansanpuolueen roolista, niin täytyy sanoa, että olemme kyllä tilanteessa, jossa Rkp ei asettanut kovaa kovaa vastaan, ei mennyt niin pitkälle, että olisi sanonut, että me jätämme hallituksen, jos tätä meille keskeistä kysymystä ei hoideta. Tietysti tältä osin olen jossain määrin huolissani siitä, onko niin, että Rkp ei enää ole missään kysymyksessä niin tiukkana, että sille olisi jokin asia todellinen kynnyskysymys hallituksessa.
(Kimmo Sasi 1.6.2004)
Kimmo Sasi, kokoomus, kertoo, että vajavainen ylioppilas on se joka ei osaa.
Tämän hän kertoo pakkoruotsikeskustelussa eduskunnassa koulusta, jossa pakkoruotsi vie aikaa muilta oppiaineilta.
Lopuksi Sasi korostaa logiikan merkitystä,
ei kuitenkaan omissa puheissaan.
Kokoomus on kummasti komennon ja kontrollin puolue, jossa äänestäjien valinnoille annetaan piupaut, niinkö?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_67_2004_vp_1_36_36.htm
Sanon, että on aika huono sellainen korkeakouluun, yliopistoon menevä opiskelija, joka ei osaa kunnolla matematiikkaa tai joka ei tunne Suomen historiaa. Kyllä minusta nämä perusasiat pitää osata ja se pitää ylioppilastutkinnolla kontrolloida. (Kimmo Sasi 1.6. 2004)
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_67_2004_vp_1_30_30.htm
Matematiikka on tärkeä jo tasa-arvosyistä, mutta sanon myöskin: oppilas, joka ei osaa hyvin matematiikkaa, sitä kautta ei osaa hyvin loogista ajattelua, ja joka ei tunne historiaa ja muita reaaliaineita erittäin hyvin, on mielestäni vajavainen ylioppilas