Mm. Ylen "faktapaketti" antaa ymmärtää, ettei ebola tartu erilaisiin pintoihin koskettamisen välityksellä:
http://yle.fi/uutiset/askarruttaako_ebola_-_yle_etsi_vastauksia_puolestasi/7545569
Fakta kuitenkin on, että sairaat ihmiset levittelevät räkäänsä ja kuolaansa lähes kaikkeen mihin koskevat. Ebola-virus voi elää jopa vuorokausia kuivuneessa eritekontaminaatiossa. Seuraavassa asia tunnustetaan, vaikkakin lievästi vähätellen:
http://www.vaasankeskussairaala.fi/WebRoot/1013451/alasivu_alue1_listaus.aspx?id=1258008
Summa Summarum: Miksi viranomaiset ja media jatkuvasti valehtelevat meille, että vaaraa ebolan tarttumisesta ei ole, jos ei itse kosketa ebolaan sairastunutta?
http://yle.fi/uutiset/askarruttaako_ebola_-_yle_etsi_vastauksia_puolestasi/7545569
Fakta kuitenkin on, että sairaat ihmiset levittelevät räkäänsä ja kuolaansa lähes kaikkeen mihin koskevat. Ebola-virus voi elää jopa vuorokausia kuivuneessa eritekontaminaatiossa. Seuraavassa asia tunnustetaan, vaikkakin lievästi vähätellen:
http://www.vaasankeskussairaala.fi/WebRoot/1013451/alasivu_alue1_listaus.aspx?id=1258008
Summa Summarum: Miksi viranomaiset ja media jatkuvasti valehtelevat meille, että vaaraa ebolan tarttumisesta ei ole, jos ei itse kosketa ebolaan sairastunutta?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ehkä ebola-virus tarttuu vain sairaanhoitajiin ja lääkäreihin.? Maallikoilta puuttuu jokin terveydenhoitohenkilöille ominainen alttius?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58827-infektiolaakari-turistin-on-turha-pelata-ebolaa
Etelä-Amerikkaan kohdistettiin salainen Ebola-virus juoni jo 80-luvulla, joka toimi salaisen projektinimen "Project Coast" alaisuudessa.
Salaisen virusohjelman takana oli muuan Dr. Wouter Basson, jonka alaisuudessa tämä salainen ohjelma käynnistettiin 1980-luvun alkupuoliskolla.
Salaisen projektin tarkoituksena oli soluttaa Etelä-Afrikkaan biologisen sodankäyntiin erikoistuneita agentteja, joiden tehtävänä oli joko tappaa tai sterilisoida tummaihoinen väestö. Sekä murhata kyseisten maiden poliittisia vihollisia.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/10/etela-afrikkaan-kohdistettiin-salainen.html
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/10/ebola-uutisoinnissa-tapahtui-jo.html
Jos todella kävisi niin onnellisesti, että ebolaan kuolleiden määrä kaksinkertaistuisi kuukaudessa ja lokakuun alussa kuolleita oli 4000 niin:
Jouluna 2015 kuolleita neegereitä olisi 20 miljoonaa. Tämä määrä olisi sama kuin väestömäärän lisäys Afrikassa vuonna 2015, joten 2015 olisi vuosi jona Afrikan väestönkasvu pysähtyi. En voisi juuri kuvitella parempaa joululahjaa ihmiskunnalle !
Ebola on hyvä tauti niin kauan kuin se tappaa vain negrideitä. Ei meille suomalaisille silti pitäisi valehdella, vaan kertoa asiat niin kuin ne on.
Niin eikös se hiv kin pitänyt olla mustien tauti? Virus ei taida tuntea ihon väriä, tappaa kuin musta surma aikoinaan.
Tuota kuolleiden määrää on nyt korjattu yli 5000 kuollutta ja yli 10000 sairastunutta.
Joku asiantuntija sanoi määrien olevan 2 - 3 kertaisia ja näkyvissä on vain, se
" Jäävuoren huippu ". Tuosta pintojen välityksellä tartunnasta todella valehdellaan härskisti, Miksi muuten noita hoitajia ja varusteita ym. pintoja muuten ruiskuteltaisiin denifisiointiaineilla? Että silleen.
YLE: "3. Mitkä eläimet kantavat virusta, ja voiko Ebola tarttua tuotantoeläimiin?
Ebola-viruksen luontaisina isäntinä pidetään hedelmälepakoita. Niiden lisäksi virusta voi esiintyä Ebola-alueella apinoissa, gorilloissa, antiloopeissa ja piikkisioissa. Ebola-viruksen ei tiedetä levinneen koti- tai tuotantoeläimien välityksellä."
Minun mielestäni oleellisin kysymys jäi vastaamatta. Mitä muista maista poikkeavaa on kolmessa ebola-valtiossa? Haen tällä ebolan selittävää tekijää tai tekijöitä. Huonoa hygieniaa en sellaisena pidä, koska sitä on kaikkialla. Minusta ebolasta on mahdotonta sanoa mitään järkevää, ellei selittäviä tekijöitä tiedetä.
Tuohon on helppo vastata ihan maallikkonakin. Nuo ebola-valtiot nyt vain sattuvat olemaan alueella, josta epidemia alunperin lähti liikkeelle. Virus ehti levitä väestöön ilman, että asialle tehtiin mitään. Sinänsä ei ole mitään seikkaa, mikä estäisi viruksen leviämisen noiden maiden ulkopuolelle jatkossa. Paitsi tietenkin rajojen täydellinen sulkeminen, mihin kansainvälisellä yhteisöllä ei ikävä kyllä näytä olevan haluja.
Siispä kyllä se ebola sieltä vielä vyöryy ulos!
Niin, vain selittävät tekijät jäivät puuttumaan sinunkin kommentistasi. Mikä pisti ebolan alulle juuri näissä kolmessa valtiossa? Onko asukkailla muista maista poikkeava ruokavalio? Ympäristömyrkyt? Vai mikä? Jos syytä ei kyetä yksilöimään, kaikki selitykset ovat tyhjän päällä - yleistä höpinää niin kuin aina terveysalalla.
En ymmärrä kommenttiasi. Jos tarkoitat sitä, että mikä selittää viruksen siirtymisen ihmiseen eläimestä juuri siellä, niin minusta kysymys on "pöljä". Niin vain tapahtui. Luonnossa tapahtuu joka päivä asioita. Tuskin Grönlannissa tai Suomessa on eläintä, josta ebola olisi voinut tarttua ihmiseen. Siispä viruksen tietenkin piti siirtyä ihmiseen siellä missä sellaisia eläimiä on, sekä tietenkin ihmisiä jotka niitä eläimiä tappamisen jälkeen käsittelevät paljain käsin.
Viruksen leviämisen alkaminen ihmisyhteisössä tietenkin johtuu pitkälti negridien alkukantaiseen hautajaiskulttuurista, missä vainajia kosketellaan paljain käsin.
Jos niin vain tapahtui, jätämme elintärkeiden yksityiskohtien pohtimisen yläkerran herralle. Tähänhän nykyaikainen bisneslääketiede pitkälti nojaa. Onko ebola vain uusi bisnesnimike ennestään tunnetulle sairaudelle? Kuten huomaat, haluan päästä ebolan juurille lääketeollisuuden ja avustusjärjestöjen voittojen romahtamisenkin uhalla.
Onko hedelmälepakoita, tiettyjä apinoita, gorilloja, antilooppeja ja piikkisikoja vain kolmessa ebola-valtiossa.
Kumalista, että eläimet pistetään karanteeniin, mutta ihmiset ei! Eihän tässä ole järjenhäivää varsinkin, jos taudin itämisikä on se 3 viikkoa. Vai onko sekin pötypuhetta?
TV1 uutiset juuri nyt . Ebolaan sairastunut jo 15000 ja kuolleita yli 5000.
Että silleen.
eli vauhti on kiihtynyt
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73389-nain-suomi-voisi-torpata-ebolan-epatodennakoista-mutta-mahdollista
Räsänenkin puhuu paskaa. Pienen Suomen voimavarat ebolan torjunnassa Afrikan maaperällä ovat olemattomat. Ja siltikin pitää varautua torjumaan ebola Suomen maaperällä aivan samalla tavalla.
Ebola herättää paljon keskustelua täällä meillä Suomessakin - eikä ihme. Vaikka kyseessä ei ole kovin helposti tarttuva tauti, viruksen aiheuttama korkea kuolleisuus pelottaa. On kuitenkin hyvä muistaa, ettei tartuntavaaraa tavallisella kansalaisella ole, ellei matkusta Länsi-Afrikan epidemia-alueelle.
Ebolan ennaltaehkäisystä, oireista ja hoidosta voi lukea tuoreen tietopaketin esim. osoitteesta http://klinik.fi/terveysinfo/ebola
-Klinik-tiimi
Noinhan se on tällä hetkellä, että Suomessa vaaraa ei ole, kun keskuudessamme ei ole virusta levittäviä ihmisiä. Mutta avaukseni pointti olikin, että meille tietoisesti valehdellaan, että vaaraa ei olisi, vaikka keskuudessamme olisikin virusta kantavia ihmisiä. Se, että sairastuneet levittävät virusta pinnoille, joissa virukset elävät ainakin vuorokauden, jopa useita vuorokausia, sensuroidaan meiltä ja valehdellaan, että mitään vaaraa ei ole, on pöyristyttävää!
Se voi olla vain ajan kysymys, kun ebola on täällä. Miksi meitä yritetään pitää rauhallisina valehtelemalla, kun valehtelu on juurikin se, minkä paljastuminen saa paniikkia aikaan?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Terveisin laulujen sanoittajat Pfizer, Bayer, Wyeth, Orion,GSK, GlaxoSmithKline, Roche ja moni muu
Mikä firma on klinik.fi?
Kotimaahansa tartuttamaan ebolaansa!
Paras olis pysyä siellä ebolamaassa karanteenissa, kunnes voi turvallisesti lentää kotimaahansa!
Meille Suomeen lentää sieltä myös sikäläisiä negridejä opiskelemaan täkäläisissä oppilaitoksissa!
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/new-yorkissa-todettiin-ensimmainen-ebolatapaus/1919699
"Ebola tarttuu vain veren tai eritteiden kautta"
Eli hikoilevien käsien. Eli kaiken mihin sairastunut koskee. Lentokenttä varmaan paras paikka saada ebola.
Ei lentokenttä välttämättä ole se todennäköisin paikka. Ainakaan siinä vaiheessa, kun maassa alkaa jo olla viruksenkantajia. Tautihan tarttuu vasta, kun potilas on jo sairastunut. Bussit, kaupat, ravintolat yms. ovat paikkoja, joissa ensioireista kärsivät liikkuvat.
Elintarvikeliikkeissä yleinen näky on tavaroita hypistelevä asiakas. Entä jos tuoteselostetta tihrustaa evolavirusta kantava asiakas asiakas ja sen jälkeen laittaa pakkauksen takaisin hyllyyn? Sinä saatat olla se, joka tuotteen kantaa kotiin. Aamiaispöydässäsi saattaa sen jälkeen tikittää aikapommi!
http://edition.cnn.com/2014/10/24/health/new-york-ebola-timeline/index.html
"Ebola is spread by direct contact with the bodily fluids of an infected person."
Myös CNN levittelee härkejä valheita. Tuossakin sivuutetaan täysin viruksen saastuttamilta pinnoilta mahdollisesti saatava tartuntariski, kun väitetään, että virus leviää vain suorassa kontaktissa sairastuneen ruumiinnesteisiin!
Näyttää pahasti siltä, että medialla on suurempi tarve estää paniikkia kuin kertoa faktoja!
Totta puhuvat, mutta eivät mainitse että käsistä lähtevä rasva, hiki, tai jopa kuollut iho ovat verrattavissa ruumiinnesteisiin. Itseasiassa hiki on nimenomaan neste. Kaikki mihin on käsillä koskettu sisältää tartuntavaaran.
Tuo NYkissä oleva ukko oli käynyt keilaamassa ja ajellut taxilla ja metrolla.
Onkohan nuo paikat nyt ruiskuteltu kuten TV kuvissa näkyy tehtävän? Että silleen
Viranomaisilla oli tiedossa, että kyseinen lääkäri oli saapunut maahan ebola-alueelta ja oli osallistunut ebola-potilaiden hoitamiseen kyseisellä alueella. Silti hänen annettiin liikkua ilman karanteeniaikaa kansan keskuudessa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tietyt tahot ihan tahallaan haluavatkin ebolan leviävän länsimaihin!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73433-ebola-new-yorkissa-tartunnan-saanut-laakari-matkusti-metrolla-ja-taksilla
" Ebola leviää henkilöstä toiseen suhteellisen hankalasti: henkilöiden pitää olla kontaktissa, jossa vaihdetaan ruumiinnesteitä, kuten verta."
Uusisuomi vetää valehtelussa pohjanoteerauksen. Mitähän ruumiinnestettä tuo sairastunut lekuri oli vaihtanut ebolaan sairastuneen kanssa?
Miksi viranomaiset pitävät kyseistä keilarataa suljettuna, jos kerran mitään tartuntariskiä ei ole ilman "ruumiinnesteiden vaihtamista"? Näyttää siltä, että viranomaiset eivät itsekään usko omia väitteitään.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73452-ebolaan-sairastunut-lapsi-kulki-bussilla-1000-km-satoja-potentiaalisia-kontakteja
Mitenkäs ne Malin viranomaiset nyt tuolleen lietsovat paniikkia? Heidän kannattaisi kysyä Suomen viranomaisilta, niin saisivat tietää, että ebola ei tartu lentokoneessa. Jos se ei tartu lentokoneessa, niin ei kai sitten voi tarttua bussissakaan?
Suomen sotilastiedustelupalvelu ohjeisti viime viikolla THL.ää sulkemaan Suomen rajat matkustajaliikenteeltä toistaiseksi, koska se on bioterrorismia.
Miksi näin ei tehty? Ehkä ebola halutaankiin Suomeen tahallaan.
Suomen sotilastiedustelupalvelu on kaikista muista viranomaisista tahi lainsäädäntövallasta riippumaton elin.
Tämä siksi, ettei siihen pystyttäisi soluttautumaan vieraan vallan agenttien toimesta.
Suomeen saatava äkkiä pakolaisia tartunta-alueelta, mielellään jihadistitaustaisia, että suomen vihervasurihyysäriämmät pääsevät parantamaan maailmaa.
Seuraavalla videolla lääkäri todistaa, että ebolan voi saada bussissa, mikäli viruksen kantaja on esim. hikoillut t. muutoin levittänyt nesteitään. Hän todistaa, että virus ei kuole välittömästi kosketustahroista.
https://www.youtube.com/watch?v=_VNoD2zh8zE
Jos se ebola ei tartu eri pinnoista joita ebolaan sairastunut on koskettanut tai muuten pärskinyt niille. Niin miksi niitä eri pintoja ruiskutellaan puhdistusaineilla?
Valehtelu on todella härskiä. VHO:n mukaan nuo tautiin kuolleiden ja tartunnan saaneiden määrät voivat olla 2 -3 kertaisia, nyt tiedossa oleviin määriin kuolleita yli 5000 ja sairastuneita 15000.
Että silleen.
Taas päätettiin käyttää 1 mrd. jonkun sellaisen torjuntaan, jonka leviäminen on väistämätöntä. Taitaa ebola levitä ihan samalla tavalla kuin sikatauti, tosin kuolleita voi olla länsimaissakin jonkin verran (10-20% ?). Vaikka se saataisiin torjuttua nyt, niin joskus se kuitenkin tulee meille ja sitten se voi olla vielä tappavampi.
http://i.imgur.com/Osbrr1R.jpg
No ei ole huolenhäivää. Noin ne ovat tuolla Afrikassa suojautuneet. Jos nyt karrikoidusti sen noin esittää, kun isoja alueita ihosta on näkyvissä. Ei ole homma ihan hanskassa TV:n uutiskuvista päätellen.Että silleen.
Olette varmaan huomanneet, että yhdelläkään ebola alueella oleskelevalla hoitajalla, lääkärillä, eikä muillakaan ole FOLIO HAALARIA, joka on ainoa asuste, joka tuohaa ebola viruksen.
Jos virus joutuu tekemisiin folio materiaalin kanssa, niin ebola virus eliminoituu.
Hengitys suojaimessa tulee olla FOLIO KENNOSTO, jonka kautta hengitys ilma kiertää, jolloin ilmassa olevat ebola virukset eliminoituvat hengitys suojan FOLIO KENNOSTOSSA.
Jokaisen suomalaisen tulee valmistaa oma FOLIO HAALARI ja FOLIO KENNOSTO hengitys suojaimeen.
Kiirehtikään ostamaan FOLIOTA kaupasta, koska kohta FOLIOT loppuvat.
Vahvempaa laatua haalariin ja ohuempaa hengitys suojaimen kennon rakentamiseen.
Oma asunto kannattaa myöskin päällystää FOLIOLLA, jolloin ebola virus kuolee, eikä pääse itämään kotisi rakenteissa, kun ebola virusta alkaa virrata tuulen mukana ympäri kaupunkia.
http://nwoumj.blogspot.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Ehkäpä hyvinkin ebola on yksi eliitin keinoista matkalla tuohon 0,5 miljardin populaatioon. Onneksi päättivät alkaa Afrikasta harvennuksen!