Ruotsin ja Suomen median uutisoinnin ero?

http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_uutisointi_sukellusvenejahdista_on_osallistava_mediadraama/7548038

Tuossa jutussa pohditaan Ruotsin ja Suomen medioiden sukellusvene-jupakan uutisointien eroja. Vaikka päähuomio ja ihmettely pitäisi olla siinä, MIKSI uutisoinneissa EI ole mitään eroa!

Tottakai Ruotsin media uutisoi valtavalla volyymilla Ruotsia koskevasta tai kuvitellusta alueloukkauksesta. MUTTA miksi ihmeessä Suomen media uutisoi yhtä paljon tai jopa enemmänkin!?
754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Alusmaassa usein ollaan innostuneempia emämaan tapahtumista kuin itse emämaassa. Olisipa tämä joku vitsi, mutta valitettavasti ei niin ole...

Äänestä

No siksi,että tälläkin pitää jälleen todistaa sitä asiaa,että Suomen tulee
liittyä natoon.
Mitään muuta tehtävää ei meidän mediallamme ole ollut pitkään aikaan.
A-talkissakin kaksi nato-agenttia taas puhumassa sen asian puolesta.
Tiilikainen ja Haglund.

Äänestä
  • Ei pidä sekoittaa asioita. Tietysti NATO-kiima on päättäjillä kova, mutta se ei ole mitään Ruotsi-kiimaan verrattuna. Muut asiat vaihtelevat, mutta Ruotsin edun ajaminen pysyy svekojen päätehtävänä.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Ei pidä sekoittaa asioita. Tietysti NATO-kiima on päättäjillä kova, mutta se ei ole mitään Ruotsi-kiimaan verrattuna. Muut asiat vaihtelevat, mutta Ruotsin edun ajaminen pysyy svekojen päätehtävänä.

    Kiima laantui kääpiö Löfvenin puhuttua.

    Äänestä

Hanki itsellesi elämä, ääliö!

Äänestä
  • Nikkevaras-svekohäirikkö taas esitti "painavan" kommenttinsa. ;-)

    Äänestä

  • Paljo se maksaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimittaja. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_uutisointi_sukellusvenejahdista_on_osallistava_mediadraama/7548038

Tuossa jutussa pohditaan Ruotsin ja Suomen medioiden sukellusvene-jupakan uutisointien eroja. Vaikka päähuomio ja ihmettely pitäisi olla siinä, MIKSI uutisoinneissa EI ole mitään eroa!

Tottakai Ruotsin media uutisoi valtavalla volyymilla Ruotsia koskevasta tai kuvitellusta alueloukkauksesta. MUTTA miksi ihmeessä Suomen media uutisoi yhtä paljon tai jopa enemmänkin!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu