Vai Leinonen, Leisola kuitenkin joku tunnettu evoluutiokriitikko, ryöpyttää evoluutioteoriaa tämän päivän Aamulehden mielipideosastolla. Makroevoluutiota ei ole todistettu tosiasiaksi, evoluutio on virheellinen, Haeckelin väärennettyjä piirroksia esitetään totena... Tämäkö tiedettä?
Matti Leisonen
liina
6219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja oletko lukenut jo Leisolan luennon E.Colibakteerin proteiinimoottorista, siihen tyssää makroevoluutioteoria kuin seinään, ja siitä ei mennä läpi ainakaan evoluution keinoin(mutaatiot ja aika). Haluaisin jonku evoluuionistin esittävän teorian sen kehittymiselle jotta kuullaan miltä selitys kuulostaa..
http://gamma.nic.fi/~luominen/koli-leisola.html
lisää aiheesta ja moottorin rakenteesta kuvien kera osoitteessa: www.aip.org/pt/jan00/berg.htm
.....kun rakennuttaja kysyi, "että kuinka se noin rakoilee ja on vinossa. Tekijä vastasi, "että puhutaan kuule muista asioista, se on kuule vähän arka paikka minulle" :)
Tai mitä sitä nyt pilkkuja alkaa viilaamaan, hypätään vaan suoraan kalan kautta apinaan, niin kyllä se Jumala siitä himmenee.
Joskus, joku kirjoitti, että Jumala asustaa niissä
evoluutioteorian aukkopaikoissa ja tilaa on enään
pienen "yksiön verran".
Tähän kommenttina sopii taas hyvin eteläpohjalainen sanonta, "kyllä tilaa löytyy huluppiasti ja kuustoista glasia tiällepäin". :):)
Pökkää hilijaasta ku huapatossutehtaalla, sano Juudas!
tosiaan hommat lipsuu joskus epätieteen puolelle.
tämä bakteerin proteiinimoottori on kyllä mielenkiintoinen juttu. Ja Leisolan lähdemateriaali on luettavissa noilta sivuilta, joten tämä ei ole hänen lipsumista epätieteen puolelle..sen voi jokainen todeta lukemalla tuon lähdemateriaalin.
tunne muita mainittuja lähteitä kuin Kriittisen
analyysin. Se kirja ei aina muista pysyä asiassa.
>>>tunne muita mainittuja lähteitä kuin Kriittisen
analyysin. Se kirja ei aina muista pysyä asiassa.