Maailman vesistöjä on muuttunut punaiseksi

16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
16:4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
16:5 Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.
16:6 Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."
16:7 Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi."
16:8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
16:9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
16:10 Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
16:11 ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.

Punaisuus vedessä ja vereksi muuttuminen ovat täyin eri asiat. Ja onko noissa paikoissa kaikki elämä kuollut?

Siinäpä se onkin. Raamattu ei avaudu helposti, eikä ilman opetusta. Kuka tuollaisiin kysymyksiin osaa vastata?

Blood = veri
Red = punainen

Googlesta löytyy paljonkin eri videoita ko asioista. Niissä puhutaan useinkin vesien muuttumisesta verenpunaiseksi. Eliöstön kuolleisuutta voisi tutkia erikseen, onko niistä mainintoja.

Vesistöjä on muuttunut eri puolilla maailmaa 2-3 vuoden sisällä muistaakseni 17 kpl. Muuttuminen on tapahtunut usein öisin muutaman tunnin sisällä. Kysymyksessä on isoja juttuja, joita tiede yrittää selittää, siinä onnistumatta.

En väitä mitään, mutta itse olen pohtinut paljonkin tuota asiaa, onko kyseessä symbolinen merkitys?

Jokainen tietysti uskoo ja käsittää asiat omalla tavallaan ja muodostaa oman mielipiteensä.

"Kysymyksessä on isoja juttuja, joita tiede yrittää selittää, siinä onnistumatta."

Esim. levät voivat aiheuttaa moisia juttuja, jotka tiede itseasiassa on selittänyt onnistuneesti.

http://www.telegraph.co.uk/travel/picturegalleries/9705809/Sydneys-beaches-closed-as-algae-turns-the-sea-blood-red.html

Tämän ilmiön aiheuttavat yleensä useat mikroskooppiset, yksisoluiset levät tai panssarisiimaeliöiksi kutsutut alkueläimet. Nämä pienet eliöt elävät tavallisesti lämpimissä, hyvin suolaisissa vesissä.

Vesi värjäytyy punaiseksi, kun mikroskooppiset panssarisiimaeliöt yhtäkkiä lisääntyvät nopeasti. Tietyt tekijät edistävät ilmiötä ja näitä ovat mm. epänormaali sää, suotuisa lämpötila, veden ylisuuri ravinnepitoisuus, runsas auringonvalo ja suotuisat merivirrat. Kun vettä sataa paljon, maaperästä huuhtoutuu toisinaan mineraaleja ja muita ravinteita rannikkovesiin. Nämä ravinteet saattavat myötävaikuttaa panssarisiimaeliöiden nopeaan lisääntymiseen. Seurauksena on punainen vuorovesi.

Ihminen toisinaan pahentaa tätä ilmiötä. Kun teollisuusjätteitä ja asumajätevesiä lasketaan vesistöihin, joidenkin ravinteiden pitoisuudet voivat kasvaa ylisuuriksi. Tämä voi saada panssarisiimaeliöt lisääntymään voimakkaasti. Veden happivarat kuluvat loppuun, minkä vuoksi kaloja kuolee suuret määrät.
Punaista vuorovettä esiintyy lämpimien merien tyynissä rannikkovesissä yleensä lämpimien kuukausien lopussa ja sadekauden alussa. Ilmiö voi kestää muutamasta tunnista useisiin kuukausiin sen mukaan, millaiset olot alueella vallitsevat.

Kaikki ihmiset eivät usko ns. yliluonnollisiin ilmiöihin, mm. tiede ja ateistit. Tiede pyrkii aina löytämään selityksen kaikkiin asioihin tavalla tai toisella. Nuo edelliset analyysit ovat olleet esillä, olen ne lukenut englanninkielisistä selostuksista. Tähänastisen käsitykseni mukaan ne eivät sovellu kaikkiin kohteisiin. Ne ovat erillään toisistaan ympäri maapalloa.

Ihminen, joka elää Pyhän Hengen yhteydessä, kuten itsekin elän, ns. yliluonnolliset ilmiöt ovat luonnollisia, koska koko elämä on niiden kanssa elämistä. Ns. yliluonnollinen maailma, joka Herran omilla on, on oikeastaan luonnollisempi maailma kuin tämä valhemaailma, jossa elämme.

Tämä aika, jota elämme nyt, on ihmeitä ja merkkejä täynnä, niinkuin Raamatussa luvataan. On ihmeitä maassa ja taivaan avaruuksissa. Niitä on tullut seuratuksi jo pidemmän aikaa. Suomen media ei niistä juurikaan ole uutisoinut.

Mutta nämähän ovatkin uskonasioita. Usko ei ole jokamiehen.

»ns. yliluonnolliset ilmiöt ovat luonnollisia»

Tuo on oksymoroni, eikä siitä mihinkään pääse. Tuota "ns. yliluonnollista" pitäisi sitten nimittää vaikka joksikin erikoisluonnolliseksi, ja luonnollista vaikkapa varsinaisluonnolliseksi, niin asiassa olisi tolkkua.

»Usko ei ole jokamiehen.»

Miksi sitten pitää mennä ja tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi?

Tässä linkki. http://www.youtube.com/watch?v=8FiJFSVaIe0

Ilmestyskirja kertoo lisää.

Raamatun ilmoitus, sillä on Jumalasta ja anoa Jeesuksen nimessä ymmärrystä.

Raamatun ennustus: vedet muuttuvat punaisiksi

Todellisuus: vedet muuttuvat punaisiksi

Ateisti: väärin muuttunut

Niin, vesien muuttuminen punaiseksi voitaneen selittää joksikin ilmiöksi mutta eihän se estä sitä etteikö se olisi juuri Raamatussa ilmoitettu asia. Eihän sen ilmiön tarvitse olla jokin yli ymmärryksen käypä asia.