Vesikauhuisen feminismin hegemonia suomalaisessa politiikassa otti reippaan harppauksen taaksepäin eilen, kun femakot saivat täyslaidallisen kritiikkiä yllättävältä taholta:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinivalkoinen punavihrea andersson koski-27129
Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski ensimmäisenä merkittävänä suomalaispoliitikkona kritisoi feminististä pakkomantraa naisten eurosta. Kosken omin sanoin:
"'Naisen euro' selittyy lähes kokonaan sillä, että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä kuin miehet. Tilanteessa ei ole naisten ja miesten palkkaerojen osalta mitään kiusallista. Sen sijaan siinä, että Suomessa tilastoidaan tahallaan väärin, on suoranaisen skandaalin ainekset"
Tämä kannanotto on todella merkittävä. Aiemmin feminismiä ovat julkisuudessa kritisoineet keski-ikäiset miehet, tunnetuimmat ehkä Henry Laasanen ja Pauli Sumanen. Heidät on helppo ohittaa olan kohautuksella "miesten kateutena naisten ylivoimaisuutta kohtaan" jne. Laasanen itse kommentoi uusimmassa blogikirjoituksessaan:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178532-kokoomus-nousussa-johtavaksi-miesasiapuolueeksi
että kun nuori ja kaunis nainen kritisoi feminismiä, se pääsee helpommin julkisuuteen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinivalkoinen punavihrea andersson koski-27129
Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski ensimmäisenä merkittävänä suomalaispoliitikkona kritisoi feminististä pakkomantraa naisten eurosta. Kosken omin sanoin:
"'Naisen euro' selittyy lähes kokonaan sillä, että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä kuin miehet. Tilanteessa ei ole naisten ja miesten palkkaerojen osalta mitään kiusallista. Sen sijaan siinä, että Suomessa tilastoidaan tahallaan väärin, on suoranaisen skandaalin ainekset"
Tämä kannanotto on todella merkittävä. Aiemmin feminismiä ovat julkisuudessa kritisoineet keski-ikäiset miehet, tunnetuimmat ehkä Henry Laasanen ja Pauli Sumanen. Heidät on helppo ohittaa olan kohautuksella "miesten kateutena naisten ylivoimaisuutta kohtaan" jne. Laasanen itse kommentoi uusimmassa blogikirjoituksessaan:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178532-kokoomus-nousussa-johtavaksi-miesasiapuolueeksi
että kun nuori ja kaunis nainen kritisoi feminismiä, se pääsee helpommin julkisuuteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Susanna Kosken pisteet nousivat kyllä silmissäni aika paljon tästä lausunnosta. Li Anderssonilla on monessa asiassa erittäin hyvällä jyvällä, mutta tämä feminismi on mielestäni edelleen sellaisella tasolla, että se on vähän niin ja näin.
Koko "tasa-arvo" on korruptoitunut käsitteenä, feministien miehenviha ideologia on hegemoinut sen ja feministit ovat osoittaneet olevansa alhaista porukkaa. Näillä persjaloilla alkaa olla yhä enemmän selityksen paikka. Kohta puhkeaa mediakynnys heidän fuulasta. Mitäs femakot sitten? Ei teistä tykätä, sen tiedätte. Mikäs on selitys tällä kertaa? Pahat miehet?
Persjaloilla on valkoritarit turvanaan.
Noh, me näemme kuitenkin läpi mitä alhaista porukkaa ovat. Lihavia, huonoja ihmisiä, huumorittomia katkeria persjalkoja.
Heille voi vapaasti nauraa.