Ihmisen vai apinan kuva?

Kiinnostaako?

One way mission.

Lauantaina 25 lokakuuta

15:00 Paasto- ja rukouspäivä - House Cafe, Kaisaniemenkatu 10

17:00 Pekka Reinikaisen seminaari - House Cafe, Kaisaniemenkatu 10

Lääkäri Pekka Reinikainen valottaa evoluutioteorian haastavia teemoja kahdessa eri tilaisuudessa:

klo 17 Ihmisen vai apinan kuva?
klo 18.30 Nooan päivät - onko vedenpaisumus vain myytti?

19

139

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Reinikaisen julistama ns. tieteellinen kreationismi tunnetaan pseudotieteellisenä huuhaana, jota kristillisten piirien keskuudessa ajetaan käytännössä eräiden yhdysvaltalaisten konservatiiviliikkeiden aloitteesta. Liikehdintä on vastatoimenpide sille seikalle, ettei Yhdysvalloissa saa opettaa uskontoa koulussa.

      Evoluution vihollisekseen valinneet ns. nuoren Maan kreationistit haluavatkin kiilata kreationismia tiedeopetukseen, mukamas toiseksi vaihtoehdoksi evoluutioteorian opetukselle. Kreationistit haluavat siis ehdoin tahdoin tukeutua kirjaimelliseen raamatuntulkintaansa, vaikka luonnontieteellinen evidenssi osoittaa kuitenkin vahvasti evoluution todeksi ja Maan vanhaksi.

      Tervetuloa muuten Kreationismi ja älykäs suunnittelu palstalle keskustelemaan näistä aiheista. Tässä hieman pohdittavaa alkuun:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Creationism
      http://en.wikipedia.org/wiki/Noah's_Ark#Flood_geology
      http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth
      http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

    • Että evidenssiä

      Minulla oli kyllä tarkoitus vaan tiedottaa halukkaille Reinikaisen opetuksista huomenna, lauantaina House Cafessa.
      Olet siis ymmärtänyt aloituksen väärin.

      En pyytänyt vastakkaista opetusta ateistilta.

      Joten katsokaa vähän, mitä kirjoitatte. Ei vapaa- ajattelu palsta ole kysymyksessä nyt.
      Ei myöskään ateismiin käännytyspalsta. Se käännyttäminen on säännöissä kielletty.

      • Se mies on asiassa

        Kuuntelemmekin mieluummin Reinikaisen opetuksen.


      • »Olet siis ymmärtänyt aloituksen väärin.»

        Ei alotuksessa ole mitään väärin ymmärrettävää, eikä mitään sellaista mitä kohtaan ei voisi esittää asiallista kritiikkiä, kuten itse tein. Reinikaisen opit kreationismista eivät yksinkertaisesti ole totta, ja kuka tahansa voi todeta tämän tarkastelemalla asiaa koskevaa kirjallisuutta.

        Suosittelen myös huomioimaan, että ateismilla ei välttämättä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä vaikka te fundikset mielellänne kuvittelette voivanne käyttää sitä jonakin leimakirveenä. Se on kuitenkin turhaa. Jumalan olemassaolostahan tässä yhteydessä ei ollut kysymys, vaan nuoren maan kreationistien päivänvaloa kestämättömistä opeista.


      • »En pyytänyt vastakkaista opetusta ateistilta.»

        Ethän sinä pyytänyt mitään muutakaan. Mitä tekemistä pyytämisellä nyt yhtäkkiä on asian kanssa?

        »Joten katsokaa vähän, mitä kirjoitatte. Ei vapaa- ajattelu palsta ole kysymyksessä nyt.»

        »Ei myöskään ateismiin käännytyspalsta. Se käännyttäminen on säännöissä kielletty.»

        Olet itse altistanut esittämäsi asiat kritiikin alle tarjoamalla niitä julkiseen mediaan. On aivan turhaa alkaa keksimään mitään käännytysolkiukkoja, kun kysymys on faktoista. Osoitat tietoa tilaisuudesta, missä Reinikainen levittää mitä todennäköisimmin totuudenvastaisia väitteitä perustellakseen kannattamansa uskonnollisen liikehdinnän asemaa. Kuvitteletko todellakin voivasi sivuuttaa mahdollisuuden saada kritiikkiä tällaista peliä pelatessa?


      • Aloittajalle,,

        Myöskään tilaisuuksien mainostaminen ei mitenkään kuulu profetia palstalle.


    • Ei kannata vaivautua Reinikaista kuuntelemaan.
      Ihminen on yksi apinalajeista, ja vedenpaisumus on myytti.

    • Evidenssiä

      kekek-kekek
      16.9.2014 15:07
      2
      Oli viime yönä sellainen hallusinaatio että joku repii peittoa päältä. Ensin jalkopäästä sitten toisesta päästä. Asun yksin ja ovi on aina lukossa, niin mikään oikea luonnollinen olento ei asialla voinut olla.

      Epäufouskovaisena en tietenkään syytä asiasta humanoideja. Koska en usko kummituksiin en syytä asiasta kummituksiakaan.

      • Onkos tuo nyt sitä kuuluisaa raamatullisista profetioista keskustelua? Ei vittu oikeesti teidän tekopyhien opportunistien kanssa! :D


      • entropouroboros kirjoitti:

        Onkos tuo nyt sitä kuuluisaa raamatullisista profetioista keskustelua? Ei vittu oikeesti teidän tekopyhien opportunistien kanssa! :D

        Tällä kertaa nimimerkillä 'Evidenssiä' esiintyvä henkilö on ns. perskärpänen, joka vainoaa kaikkia palstalle asiatekstiä kirjoittavia.


      • No kun muistutit?
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tällä kertaa nimimerkillä 'Evidenssiä' esiintyvä henkilö on ns. perskärpänen, joka vainoaa kaikkia palstalle asiatekstiä kirjoittavia.

        kekek-kekek
        16.9.2014 15:07
        2
        Oli viime yönä sellainen hallusinaatio että joku repii peittoa päältä. Ensin jalkopäästä sitten toisesta päästä. Asun yksin ja ovi on aina lukossa, niin mikään oikea luonnollinen olento ei asialla voinut olla.

        Epäufouskovaisena en tietenkään syytä asiasta humanoideja. Koska en usko kummituksiin en syytä asiasta kummituksiakaan.


    • Raamatussa Jumalan

      ilmoitus kaikesta ihmisiä koskevasta sekä luomisesta että Nooan vedenpaisumuksesta ja myös Sodoman tuhosta ja Mooseksen kautta saadusta ja ennenkaikkea Herran Jeesuksen evankeliumista ja siitä että pelastuksemme on yksin juutalaisuudesta. Jeesus on hyvä juutalainen paimen, eikä mitään muuta nimeä ole meille ihmisille annettu ja siksi tärkeä uskoa Raamatun ilmoitus ja hyvä näin.

      • Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Uskonnollisessa mielessä tarkasteltuna jokin ilmoitus voi olla tärkeä ja siinä kontekstissa sellaisenaan arvokas. Sitten on olemassa pyrkyreitä, jotka julkilausumissaan yrittävät viheliäisesti vääristellä esim. tieteellisen työn menetelmiä tai tuloksia. On vaikeaa käsittää, miksi jumalusko ei voisi perustua omiin kantimiinsa - miksi pitää yrittää vastenmielisin valhein sabotoida tieteen työtä julistamalla esim. nuoren Maan kreationismia? Kyse on rahastuksesta, ei todellisesta uskosta. Tämän tietää se kuuluista "ATEISTIKIN".


    • mikkelinmies1

      Nämä Reinikaisen upeat selitykset ovat aivan selvää meille Raamattuun uskoville, mutta Valtaojan kannajille huuaata. Kummallista. Jompikumpi heistä kai on oikeassa. Minä luotan pitkäpiimäisiin ja aivan käsittämättömiin Reinikaisen selitykseen, koska niissä on selkeä usko Kristukseen, koko maailmankaikkeuden perustajaan ja keskipisteeseen. Millaistahan on kohdata tämä Herra Jeesus pilvissä?

      • Valtaojasta en tiedä, mutta Reinikainen ei ainakaan ole oikeassa. Koittakaa nyt hihhulit tajuta, ettei uskoon tarvita nuoren Maan kreationismia tai muuta jo huuhaaksi todettua. Uskokaa nyt rohkeasti sen kovasti hehkutetun elävän uskonne voimalla! Ei kannata tulla luonnontieteen kentälle esittelemään taitoja mitä ei ole. Usko ja tiede voivat olla rinta rinnankin, mutta se vaatii teiltä uskovilta asennemuutosta.


      • Karmea näky
        entropouroboros kirjoitti:

        Valtaojasta en tiedä, mutta Reinikainen ei ainakaan ole oikeassa. Koittakaa nyt hihhulit tajuta, ettei uskoon tarvita nuoren Maan kreationismia tai muuta jo huuhaaksi todettua. Uskokaa nyt rohkeasti sen kovasti hehkutetun elävän uskonne voimalla! Ei kannata tulla luonnontieteen kentälle esittelemään taitoja mitä ei ole. Usko ja tiede voivat olla rinta rinnankin, mutta se vaatii teiltä uskovilta asennemuutosta.

        Oletko sinä lomalla, vai muuten vain väärä lääkitys?


      • Karmea näky kirjoitti:

        Oletko sinä lomalla, vai muuten vain väärä lääkitys?

        Lomailuuni ei muutenkaan vaan liity vääräkään lääkitys. Projisoi ongelmiasi jossain muualla.


    • Psykopatiaa

      Ihan hyvä ketju sinulla tässä onkin todistaa psykopatiastasi.
      Jatka samaan malliin.

      • Ei vaan se todistaa, etteivät profetiahörhöt osaa argumentoida, vaan ovat pelkkiä huutelijoita. Ette osaa perustella näkemyksiänne eikä teillä ole selkärankaa myöntää valehdelleenne. Väistätte kiusalliset kysymykset ja kyhäilette olkiukkoja vääristelemään käydyn keskustelun sisältöä. Sitten luotte uusia ketjuja, jotta ilmenneet tappionne peittyisivät propagandanne alle. Olette säälittäviä! :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun

      Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom
      Maailman menoa
      70
      1113
    2. Ethän mies vielä

      luovu meistä? Haluaisin jo sun syliin.
      Ikävä
      64
      882
    3. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      66
      866
    4. Haaveilen edelleen

      Sinusta aika ajoin
      Ikävä
      53
      858
    5. Mä oon kallistumassa

      Rikosilmoitukseen!
      Suhteet
      190
      851
    6. Hei rakkaani.

      Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi
      Ikävä
      70
      735
    7. Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun

      Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on
      Ikävä
      72
      712
    8. Tiedätkö sitä

      Että sinun äänesi on ihanan pehmeä
      Ikävä
      42
      706
    9. Martsusta tuli leuhka

      Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal
      Kotimaiset julkkisjuorut
      206
      700
    10. Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen

      Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki
      Seinäjoki
      31
      654
    11. Kiulu myynnissä!

      Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma
      Ähtäri
      26
      578
    12. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      54
      569
    13. On paha olla

      Kun olen käyttäytynyt aiemmin kaivattua kohtaan kuin joku narsisti.
      Ikävä
      42
      548
    14. Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut

      Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen
      Sinkut
      169
      474
    15. Et pysty peittämään minulta

      Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet
      Ikävä
      47
      474
    16. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      18
      468
    17. Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"

      Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja
      Maajussille morsian
      12
      427
    18. Makeinen, asiaa sinulle

      Minua korkeampien voimien kehotuksesta sinua pyydetään avaamaan jokin yhteys asioista keskustelemisen takia kanssani. Il
      Ikävä
      28
      403
    19. Huumekauppaako

      ”Huumekauppa johti rajuun väkivaltaan Kokkolassa – Kolme nuorta otettu kiinni, yksi epäillyistä alaikäinen”
      Kokkola
      9
      394
    20. J-mies!

      Meidän "suhde" (suhde mitä ei oikeastaan edes ole) on kielletty ja vaikea. En tiedä mihin uskot, mutta olet irl itsekin
      Ikävä
      32
      382
    Aihe