Siis tiedemaailma iloitsee Molocin löytämästä suorasta evoluutiohavainnosta eli galapagoksen tintistä sekä galapagoksen puskakehälajistosta.
Tätä Molocin havaintoa on verrattu yhtä merkittäväksi kuin parin kuukauden takaista suoraa havaintoa gravitaatiosta jonka jo Einstein ennusti evoluuttisena ennusteenaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/vuosikymmenen tiedeuutinen kuivui kokoon todennakoisesti laskuvirhe/a1021673?&utm_source=emaileri&utm_medium=Email&utm_campaign=Vuosikymmenen tiedeuutinen lassahti * Aurinkoenergia ydinvoiman hintaista * Ufohavainto avaruusasemalla?&utm_term=Kuva* Vuosikymmenen tiedeuutinen kuivui kokoon* todennakoisesti laskuvirhe *300 x 168*&utm_content=u-639472-33430649-429346-8 jumaloimat galapagoshavainnot me jo tunnemme mutta tämä onkin uusi. Ja ihan yhtä vakuuttavan tieteellisen todenmukainen kuin galapagoksen varpunenkin.
Oho, mitenkäs se tuonne tekstin väliin heilahti?
Tätä Molocin havaintoa on verrattu yhtä merkittäväksi kuin parin kuukauden takaista suoraa havaintoa gravitaatiosta jonka jo Einstein ennusti evoluuttisena ennusteenaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/vuosikymmenen tiedeuutinen kuivui kokoon todennakoisesti laskuvirhe/a1021673?&utm_source=emaileri&utm_medium=Email&utm_campaign=Vuosikymmenen tiedeuutinen lassahti * Aurinkoenergia ydinvoiman hintaista * Ufohavainto avaruusasemalla?&utm_term=Kuva* Vuosikymmenen tiedeuutinen kuivui kokoon* todennakoisesti laskuvirhe *300 x 168*&utm_content=u-639472-33430649-429346-8 jumaloimat galapagoshavainnot me jo tunnemme mutta tämä onkin uusi. Ja ihan yhtä vakuuttavan tieteellisen todenmukainen kuin galapagoksen varpunenkin.
Oho, mitenkäs se tuonne tekstin väliin heilahti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä tein gravitaatioaalloista avauksen samalla kun seurasin suorana lehdistötilaisuutta maaliskuussa. Avauksessa jo kerroin, että on syytä odottaa vahvistavia tuloksia. Vahvistuessaan havainto olisi periaatteessa vahvistanut kosmisen inflaation, mutta havaintojen virheellisyys oli myös mahdollisuus.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että BICEP2 ei havainnut mikroaaltotaustassa polarisaatiokuviota, jollainen syntyy varhaisen maailmankaikkeuden gravitaatiosäteilyn vaikutuksesta, mutta ei se tarkoita etteikö vahvistavia havaintoja voitaisi saada myöhemmin.
Kesäkuussa jo kirjoitin: "Jätän gravitaatioaallot pois tästä avauksesta, koska niiden mahdollinen varmistuminen vaatii vielä lisänäyttöä, ja voi olla, ettei BICEP2-teleskooppi ole todellisuudessa edes vielä havainnut niitä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12288179
Eli jyrtsi, avauksesi oli taas onnetonta trollausta.
Tyhmä Solon1. Sillä eiköhän jokainen vähänkin tolkuissaan oleva vakiintuneiseen tieteeseen vähänkin luottava ymmärtänyt sitä että nyt nuo pojat ampuivat vähän yli, hrehe.
Tyhmä.
Aivan niin, jopa joulupukin voi havainnoida myöhemmin sillä onhan se evoluutio luonut miljardeissa vuosissa paljon omituisempiakin otuksia pelkästä limakasasta.
Olisi täysin evouskonnonvastaista väittää että evoluutio ei ikimaailmassa kautta tulevan ikuisuuden koskaan tulisi sattuman ja luonnonvalinnan kautta tuottamaan joulupukkia varsinkin kun miljardit lapset aiheuttavat joka vuosi valtavan evoluuttisen valintapaineen.
Joulupukkihan on evoluution tulos:
"..väittää että evoluutio ei ikimaailmassa kautta tulevan ikuisuuden koskaan tulisi sattuman ja luonnonvalinnan kautta tuottamaan joulupukkia.."
Ihmisen kulttuurievoluution. Samalla tietenkin myös älykkään suunnittelun.
Mitä? Joulupukki eli Pyhä Nikolaus oli historiallinen henkilö.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaos_Ihmeidentekijä
Sitäkin tietysti, mutta henkilö on vain osa tuota kulttuurievoluution synnyttämää meemiä.