Ensinnäkin se ei kuulu suomalaisille miten vaaleissa käy, kaiken näköiset varjovaalit ym. pelkkää propagandaa jota viljellään, kuin entisessä Neuvostoliitossa. Suomalaisilla on ollut aina semmoista, että myötäillään jotain maata jos se on Usa vastainen. Tämän näkee hyvin Suomessa. Todellisuudessa kun Suomalaiset pitävät enemmän Kerrysta koska ovat nähneet Irakin sodat ym. niin tämä luo ainoastaan Bush vastaisuutta. Käsittämätöntä.
Mitä se Suomelle kuuluu
Stadilainen
121123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...mitä mitättömät suomalaiset juntit pienessä itä-eurooppalaisessa pahoinvointimaassaan ajatteleta?
Ketään ei kiinnosta. Suomalaisia ei noteerata missään ja HYVÄ NIIN!
Näitä onnettomia riittää! Suomi ei ole Itä-Eurooppaa ja junttiuskin on määrittelykysymys.
...mitä mitättömät suomalaiset juntit pienessä itä-eurooppalaisessa pahoinvointimaassaan ajattelevat?
Ketään ei kiinnosta. Suomalaisia ei noteerata missään ja HYVÄ NIIN!
Aijaa. Olen itse ainakin seurannut Bushin ja Kerryn esiintymisiä ja tehnyt niiden ja heidän tekemisiensä ja sanomisiensa avulla oman päätökseni siitä, kumman pitäisi voittaa.
Eihän nuo vaalit "sillalailla" meille kuulukkaan, mutta vaikuttaa se myös Suomen tilanteeseenkin!
Ja jos et tiedä miten, niin alappas poika tai tyttö lukemaan lehtiä!
Olet aivan oikeassa. Käsittämätöntä. Aivan täysin käsittämätöntä.
Vaikka luin viestisi moneen kertaan, en vieläkään ymmärtänyt mitä yritit esim. viimeisessä lauseessasi sanoa.
Onneksi olet Stadilainen, etkä esim. floridalainen. Jos ei selviä välimerkeistä, niin sitten ei varmaan floridalaisesta äänestyslipukkeistakaan.
usan touhut kuuluu koko maailmalle ja suomelle siinä sivussa. ja miksi? No siksi kun ovat sorkkimassa jokapaikassa.. Aiheuttavat terrorin levittäytymistä joka paikkaan. Muistatteko espanajan terrori-iskut. Niillähän oli usa-selitys!
Kyllä huomasin itsekin viimesen lauseen jo sitä kirjoittaessani, laiskuuttani en jaksanut sitä korjata. Mutta todellisuudessa Usan presidentti koskettaa Suomen asioita niin minimaalisen vähän, että voidaan puhua ettei se vaikuta mitenkään. Koko maailma ei ole sama kuin Suomi. Tämä on hyvin tyypillistä suomalaisuutta sotketaan Suomi joka asiaan, kuin Suomi olisi se tärkein terroristi kohde. Samoin alkoi tyypillinen suomalainen Usa morkkaus. Usa pahasta Usa pahasta. Tämä lause kuuluu jokapäivä suomalaisten suusta. Mehän tiedämme mitä media uutisissaan kärjistää. Todellisuudessa saimme hirmu diktaattorin Saddam Husseinin pois päiväjärjestyksestä. Hän diktaattorin vallallaan tappoi ketä halusi. Tämä täytyy myös muistaa kun puhutaan sodista ym. kauheuksista. Eikä unohtaa mitä hyvääkin on saatu aikaan.
diktaattorin, usan aiemmin tukeman diktaattorin...
"Tälläkin hetkellä Yhdysvaltain vasallihallitus käy Yhdysvaltain veronmaksajien rahoilla likaista sotaa Kolumbiassa ilman että paikalle liikenee tv-kameroita. Pakistanin islamilainen sotilas-diktatuurikin kuuluu nykyään “tärkeisiin liittolaisiin”. Yhdysvaltain sotilasneuvonantajien avustamat “terrorismin vastaiset sodat” Filippiineillä tai Nepalissa eivät ole kunnioittaneet ihmisoikeuksia puolin eikä toisin. Afganistanissa paikalliset sotaherrat hoitavat läänityksiään muodollisesti keskushallinnon alaisuudessa kuin konsanaan Saddam Hussein Irakia. Yhdysvaltain maailmanvalta ei tule toimeen ilman paikallisia likaisen työn tekijöitä, kuten äskeinen (ja itse asiassa edelleen jatkuva) Afganistanin sota osoitti. Sama on pätenyt lähes kaikkiin historian imperiumeihin. Keskusvalta on kaukana eikä pysty tehokkaasti valvomaan provinssejaan; sen täytyy tehdä paikallisten eliittien edustajista pikkupomojaan."
"Yhdysvaltalaiset “turvallisuuspolitiikan asiantuntijat” (mitä tämä ansioihin sitomaton titteli sitten ikinä tarkoittaakaan) puhuvat mielellään että maailman pitäisi olla kiitollinen Yhdysvaltain hegemoniasta..."
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
Jos Saddam Husseinin poistaminen päiväjärjestyksestä oikeuttaa mielestäsi n. 100 000 (viimeisin kuulemani arvio) Irakilaisen siviiliin tappamiseen siinä sivussa, niin hyvää päivää vaan... Itse koen asian ainakin niin, että jos USA hallinto ei niin kovasti yrittäisi oikeuttaa kaikkia paskamaisia tekojaan, voi olla, että heille löytyisi enemmänkin kannatusta.
Koko maailma ei todellakaan ole Suomi, mutta koska Suomi kuuluu esim. tällaiseen pikku rinkiin, kuin EU, niin Suomi = Eurooppa. Maistelepa sitä ajatusta.
Haluaisin kuulla vähän lisää siitä, mitä hyvää on saatu aikaan esim. Irakin sodalla?
Teidän mielestänne siis diktaattori olisi saanut mellestää rauhassa. Kun ei YK uskalla tehdä mitään, eikä kukaan muun niin yhden on astuttava tekemään se mikä on tarve. Helppo se on jälkeenpäin syyttää. Samat ihmiset jotka haukkuvat usa niin samat ihmiset olisivat sanoneet, että miksi kukaan ei tee hirmuhallitsijalle mitään. Näin se ihmisten mieli menee aina niiden mukana joka loppujen lopuksi saa eniten kannatusta. Suomalaisiin tämä on purrut erittäin hyvin, siis median tuoma Usa vastaisuus. Se täytyy aina muistaa, että sodassa kuin sodassa tulee siviili uhreja sille ei voi mitään.
Suomella on hyvin pieni asema Eu:ssa ja se, että suunnitellaan EU:lle omaa sotilaallista joukkoa on aivan toivoton idea.
Kyse ei todellakaan ole siitä, että mielestäni Saddam on tosi jees. USA hakee oikeutusta teolleen aivan vääristä paikoista. Ja tässähän ei olla jälkeenpäin syyttelemässä, vaan melkoisen selkeästi kyllä ilmaistiin mielipiteitä ENNEN, kuin USA hyökkäsi Irakiin. Muistan jostain kuulleeni väitteen n. vuosi sitten, että Irakin sota on ohitse... Hmm... Mistä kohtaa? Valitettava tosiasia on tietenkin, että siviiliuhreja nykysodissa tulee, mutta pyrkimys pitäisi kuitenkin olla niiden minimoimisessa. Siinä on mielestäni epäonnistuttu surkeasti.
Suomen ja EU:n asioihin viitatessani en ajatellut kyllä sotilaallista yhteistyötä, vaan pikemminkin sitä suhteellisen yhtenäistä rintamaa, joka Euroopassa vastusti Irakin sotaa. Varmaan ei kaikilla siinäkään ole puhtaat jauhot pussissa, koska Irak on tärkeä öljyntoimittaja myös Euroopassa, sitä ei käy kieltäminen.
Haluaisin edelleen kuulla, mitä ovat ne hyvät asiat, joista mainitsit? Siis, muut kuin se, että Saddam on kukistettu?
USA:lla olisi tapana puuttua kaikkien muiden maiden asioihin ja tunkea nokkaansa joka paikkaan. Koska näin kuitenkin on ja USA on (tai luulee olevansa) maailmanvaltias, niin on minusta ihan mielenkiintoista ja kovastikin minulle kuuluuvaa, kenet amerikkalaisväestö presidentikseen nimittää.
Eikä tässä kai amerikkalaisvastaisuudesta ollut kyse? Tai amerikkalaisvastaisen maan myötäilemisestä? Mitä maata täällä nyt muka myötäillään? Pitäisin melkein kenestä tahansa demokraatista enemmän, kuin Bushista. Ei henkilö, joka kannattaa kuolemantuomiota, mutta vastustaa aborttia sekä homoavioliittoja, voi oikeasti olla kovin edistyksellinen tapaus... Lähinnä melkoisen pelottava.