Eropropagandisteille tiedoksi Tampereelle

Toisin kuin naispappeuden suhteen, kysymys homoseksuaalisuudesta ihan aidosti jakaa evlut kirkkoa, JA virallinen julkilausuttu kanta on tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Se kanta ei ole mikään järjestelmän vahinko, vaan kuvaa kirkolliskokousedustajien enemmistön tahtoa.

Kanta varmaankin muuttuu. Ei kuitenkaan vielä näissä seurakuntavaaleissa. (Tai siis pilkkua viilaten näitä seuraavassa kirkolliskokousedustajien vaalissa.) Näitä seuraavissa kenties, mutta luultavammin ei.

Miksi ev.lut. kirkon virallisen kannan muisessa lausunnossa vastustetaan avioliitolain tasa-arovistamista? Jos lakialoite hylätään, se on kirkon syy! Vedä siitä johtopäätökset.

Niin Pekka Haavisto kuin Jani Toivolakin vastatkoon omista teoistaan - ja pyrkimyksistään. Monet muut, yhdenvertaisuuden kannattajat puolestaan käyttävät www.eroakirkosta.fi -palvelua.

Ahaa, että kun Haavisto on puhunut tuomiokirkossa niin kirkon virallinen kannanotto onkin vitsi vain?

Onpa erikoista, että vaparit ryntäsivät tänne puolustamaan valheitaan. Tai eihän se niin erikoista ole. Vaparien kanssa saa tottua kaikkeen...

Vapareilla ei ole muuta tekemistä kuin seurata eroakirkosta.fi lukuja ja tiedottaa niistä. Vai oletteko nähneet tai lukeneet heistä muuta? Heillä on ilmeisesti helppo työ, koska aikaa jää tällaiseen vapaaehtoistyöhön. Vai hankkivatko he kenties pisteitä ihmisten eroista jollain systeemillä kuten Jehovan todistajat käymällä ihmisten ovilla?

Kyllä tietyt kirkkomileiset homot kelpaa kirkkoon puhumaan, Se tekee hyvää kirkon julkikuvalle. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että kirkko ei edelleenkään hyväksy homoja tasavertaisiksi suomen kansalaisiksi? Sen paljasti Jukka Keskitalo joka evl, kirkon edustajanä kävi eduskunnan lakivaliokunnassa kertomassa kirkon kannan tasa-arvoisen avioliittolain säätämiseksi, se kanta oli keilteinen, kirkko haluaa edelleen rajoitaa avioliiton meihen ja naisen väliseksi liitoksi.

Jotkut kirkkomieliset, jonkinlaisen evlut.vakaumusken omaavat homot ja lesbot, valitsevat sen tien, että yrittävät muuttaa kirkkoa sisältä päin. Valitettavasti se on osoittautunut kerta toisensa jälkeen kovin pitkäksi ja kuoppaiseksi tieksi.

Mm. siksi että kirkon päätöksenteko järjestelmä määräenemmistövaatimuksineen on sementoinut vallan konservatiivi/fundamentalistiänkyröiden käsiin.

Kirkko ymmärtää hyvin kirkosta eroamisen kieltä, koska se on aina ymmärtänyt parhaiten rahan kieltä. Se on nopeampi tapa saada muutos aikaan.

Kirkolle money is king, money is God.