Vaikka jostain Rautaharkon kohdilta Lielahteen. Siinähän sitä rakennusmaat tulisi eikä tarviisi kalliita kansia rakennella. Maailma on täynnään rautatie- ja metrotunneleita että ei kai siihen teknillistä estettä liene.
Kun Rantaväylällä todistettiin että väylän tunneloiminen talojen rakentamista varten on viisasta, järkevää ja erittäin tuottavaa niin kai tuo Rantaprojekti saa jatkoa piankin. Minä siis ehdotan rautatietä seuraavaksi. Onko muita ehdotuksia?
Kun Rantaväylällä todistettiin että väylän tunneloiminen talojen rakentamista varten on viisasta, järkevää ja erittäin tuottavaa niin kai tuo Rantaprojekti saa jatkoa piankin. Minä siis ehdotan rautatietä seuraavaksi. Onko muita ehdotuksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä tuollaisia leikilläsikään, joku pöljäke voi lukea ja innostuu vielä. Maksaisi veronmaksajille paljon enemmän kuin ratikka konsanaan.
Ha haa, hauska läppä !
Hysteerikkojen viestien taso pysyy vakaana :D
Jospa joku rakennusliike esittää vaatimuksen saada rakentaa taloja junaradan paikalle niin silloin kaupunki havahtuu ja alkaa kaavottaa sekä lupaa maksaa tunnelin.
Puuhataanhan Helsingin ja Tallinnan välille 70 km pitkää rautatietunnelia vaikka sen päälle ei voi edes taloja rakentaa niin miksei onnistuisi Tampereella vajaa 10 km kun päälle saisi 100 taloa ?
Tehtiin Englannin Kanaalinkin ali tunneli vaikka ei päälle voinut tehdä ainuttakaan taloa.
Mutta koska ei jatkoa Rantatunnelille ole näkyvissä niin ehkä se ei mikään kultakaivos olekaan vaan lähinnä tasoa Talvivaara.