Ohituskaistalta opiskelemaan

Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.
Monet suomenkieliset paljon paremmilla arvosanoilla jää ilman opiskelupaikkoja.

12 18 kirjoitti:

Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.
Monet suomenkieliset paljon paremmilla arvosanoilla jää ilman opiskelupaikkoja.

Lue lisää

Älä valehtele.

12 18 kirjoitti:

Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.
Monet suomenkieliset paljon paremmilla arvosanoilla jää ilman opiskelupaikkoja.

Lue lisää

"huonoja suru hakioita"

suru hakioita ??? Vai hakioita? Tuollaisilla taidoilla ei ainakaan lueta lääkäriksi. Tyypillinen neffe!

(Miten olisi suruhakijoita tai edes suru-hakijoita?)

Patriootti22 kirjoitti:

Älä valehtele.

#Älä valehtele#

Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla

Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.

http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

Tyyppineffe kirjoitti:

"huonoja suru hakioita"

suru hakioita ??? Vai hakioita? Tuollaisilla taidoilla ei ainakaan lueta lääkäriksi. Tyypillinen neffe!

(Miten olisi suruhakijoita tai edes suru-hakijoita?)

Lue lisää

http://meemi.info/index.php/Kielioppinatsi

Kielioppinatsille tyypillistä käytöstä on myös yrittää tiukassa väittelyssä kumota vastapuolen argumentit osoittamalla niistä kirjoitus- tai kielioppivirheitä.

hohhoijaa :D kirjoitti:

http://meemi.info/index.php/Kielioppinatsi

Kielioppinatsille tyypillistä käytöstä on myös yrittää tiukassa väittelyssä kumota vastapuolen argumentit osoittamalla niistä kirjoitus- tai kielioppivirheitä.

Lue lisää

"Kielioppinatsille tyypillistä käytöstä on myös yrittää tiukassa väittelyssä kumota vastapuolen argumentit "
Suomen kieltenopetus perustuu täydelliseen kielioppiin - sekundäärinen tavoite on jos kykenee kommunikoimaan asiansa vieraalla kielellä.

Nikkevaras-nettisvekolla on pokkaa kommentoida perusteluista, vaikka itse ei KOSKAAN esitä väitteilleen ja dissauksilleen mitään perusteita!?

Totisesti kukaan ei ole niin julkea ja härski kuin nettisveko....

Olet oikeassa. Valitus Brysselin saatiin torjutuksi, kun svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?

He "unohtivat" mainita, että lähes kaikki surunuoret oppivat suomen kielen automaattisesti ympäristöstään, mutta suomalaisnuoret harvoin.

Jep! kirjoitti:

Olet oikeassa. Valitus Brysselin saatiin torjutuksi, kun svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?

He "unohtivat" mainita, että lähes kaikki surunuoret oppivat suomen kielen automaattisesti ympäristöstään, mutta suomalaisnuoret harvoin.

Lue lisää

Ruotsinkielinen voi tehdä ruotsiksi lopputyönsä missä tahansa yliopistossa ja korkeakoulussa. Suomenkielinen ei voi tehdä lopputyötään suomeksi ruotsinkielisessä yliopistossa tai korkeakoulussa, koska Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä korkeakouluja.

Jep! kirjoitti:

Olet oikeassa. Valitus Brysselin saatiin torjutuksi, kun svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?

He "unohtivat" mainita, että lähes kaikki surunuoret oppivat suomen kielen automaattisesti ympäristöstään, mutta suomalaisnuoret harvoin.

Lue lisää

"svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?"

Kuka tämä virkamies oli ja koska kantelu on tehty?

Edellinen ei pidä paikkaansa: suomenkielisillä on ruotsin koe ruotsinkielisiin kiinitöihin, mutta ruotsinkielisillä ei ole suomen koetta suomenkielisille linjoille.

Lisäksi on tietenkin puhdas valhe, että pakkoruotsi riittäisi korkeakoulussa opiskelemiseen ruotsin kielellä.

Lisäksi on syrjintää, jos suomenkielinen ei saa opiskella omalla kielellään ja varsinkin kun kyseessä on maan pääväestö. Ei siis voida ajatella, että ruotsinkielistä koulutusta voisi olla enemmän kuin 5 % sen takia, että laki ei kiellä suomenkielisiä hakemasta ruotsinkielisille linjoille. Varsinkin ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta on paljon enemmän kuin 5 %.

Tämä on vääryys. Suomenruotsalaisten mielestä on hienoa, että Suomessa on vääryyttä suomenkielisiä kohtaan. Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee.

paha fenno kirjoitti:

"svekovirkamiehemme vastineessa väittivät, että suomenkielisten olisi aivan yhtä helppo päästä surukiintiöihin ja surukouluihin, koska ovat lukeneet kaikki pakkoruotsinsa!?"

Kuka tämä virkamies oli ja koska kantelu on tehty?

Edellinen ei pidä paikkaansa: suomenkielisillä on ruotsin koe ruotsinkielisiin kiinitöihin, mutta ruotsinkielisillä ei ole suomen koetta suomenkielisille linjoille.

Lisäksi on tietenkin puhdas valhe, että pakkoruotsi riittäisi korkeakoulussa opiskelemiseen ruotsin kielellä.

Lisäksi on syrjintää, jos suomenkielinen ei saa opiskella omalla kielellään ja varsinkin kun kyseessä on maan pääväestö. Ei siis voida ajatella, että ruotsinkielistä koulutusta voisi olla enemmän kuin 5 % sen takia, että laki ei kiellä suomenkielisiä hakemasta ruotsinkielisille linjoille. Varsinkin ruotsinkielistä kauppatieteen opetusta on paljon enemmän kuin 5 %.

Tämä on vääryys. Suomenruotsalaisten mielestä on hienoa, että Suomessa on vääryyttä suomenkielisiä kohtaan. Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee.

Lue lisää

Muutama vuosi sitten joku taho teki valituksen EU:iin surujen suosimisesta koulutuksessa. Vastine tuli muistaakseni opetusministeriöstä. Ja tunnetusti ei nimiä mainita, vaan vastine esitetään ministeriön kantana.

""Perustelkaa aluksi tämä katkeran nettifennomaanin väite: "Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.""

Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla
Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

kertausta kirjoitti:

""Perustelkaa aluksi tämä katkeran nettifennomaanin väite: "Totuus on että viimeks lääkikseen oli niin huonoja suru hakioita ettei edes koko kiintiöö saatu täyteen.""

Ruotsinkieliset pääsevät sisään heikommilla tiedoilla
Tänä syksynä Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan ruotsinkielisten kiintiöön pääsi opiskelemaan kahdeksan pistettä heikommilla tuloksilla kuin suomenkieliselle puolelle. 30 opiskelijan ruotsinkielisten kiintiöstä täytettiin vain 26, loppujen koepisteet olivat liian huonoja.
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

Lue lisää

Se siitä! Tieto oli vuodelta 2011. Kun neffe avaa suunsa tai kirjoittaa, hän valehtelee.

- Vuonna 2009 aloittaneista opiskelijoista ei ollenkaan ole näin suurista eroista kysymys, ruotsinkielisten suhteessa suurempi määrä korkeakouluissa ja yliopistoissa on vain muutaman prosentin luokkaa, sanoo Lehikoinen.

MIkä olikaan tilanne 2014?

"Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee."

Miksi suomenkielinen ei hae sisään yliopistoon ruotsin kieltä hallitsevasta kiintiöstä? Mitä typerämpi suomenkielinen on, sitä fiksummalta ruotsinkielinen vaikuttaa.

Sisäänpääsypisteisiin ei kannta takertua. Ongelma on tämä:

Ruotsinkielisillä on aivan liikaa valtaa Suomessa. Tämä johtuu siitä, että ruotsinkielisiä korkeastikoulutettuja on aivan suhteettoman paljon Suomessa ja tämä johtuu siitä, että suomenruotsalaiset vievät "suomenkielisten paikkoja" yliopistoissa eli käytännössä ruotsinkielinen voi hakeutua sekä suomen- että ruotsinkielisille linjoille, kun suomenkielinen käytännössä voi hakeutua vain suomenkielisille linjoille.

Suomenruotsalaiset eivät tähtää suomenkielisten syrjintään vain pakkoruotsilla vaan myös yliopistojen kiintiöillä.

paha fenno kirjoitti:

Se siitä! Tieto oli vuodelta 2011. Kun neffe avaa suunsa tai kirjoittaa, hän valehtelee.

- Vuonna 2009 aloittaneista opiskelijoista ei ollenkaan ole näin suurista eroista kysymys, ruotsinkielisten suhteessa suurempi määrä korkeakouluissa ja yliopistoissa on vain muutaman prosentin luokkaa, sanoo Lehikoinen.

MIkä olikaan tilanne 2014?

"Mitä enemmän suomenkielisiä syrjitään, sitä enemmän suomenruotsalainen iloitsee."

Miksi suomenkielinen ei hae sisään yliopistoon ruotsin kieltä hallitsevasta kiintiöstä? Mitä typerämpi suomenkielinen on, sitä fiksummalta ruotsinkielinen vaikuttaa.

Lue lisää

"Miksi suomenkielinen ei hae sisään yliopistoon ruotsin kieltä hallitsevasta kiintiöstä?"

Oletko vajaaälyinen?

Suomenkielinen on suomenkielinen eikä kaksikielinen. Te ruotsinkieliset olette niitä kaksikielisiä, emme me suomenkieliset. Toinen syy on se, että ruotsin kielellä ei tee mitään, toisin kuin englannilla. Kolmas syy on se, että ruotsi on ruma kieli. Neljäs syy on se, että ruotsin kieli ärsyttää suomenkielisiä, kiitos teidän ylimielisten ja röyhkeiden suomenruotsalaisten, jotka teette kaikkenne pakottaaksenne omaa kieltänne ja vieläpä maan enemmistölle, vaikka vähemmistö on se, jonka demokratiassa tulee opiskella maan pääkieli. Se että ruotsin on kansalliskieli, ei tee ruotsista tasavertaista kieltä suomen kielen kanssa.

Asiasta on olemassa Tilastokeskuksen faktat.

Suomenruotsalaisista korkea-asteen koulutuksen on saanut noin 33 %, kun vastaava luku muiden kohdalla on noin 26 %.

Vuonna 2012 ruotsinkielisiä korkea-asteen suorittaneita oli 78 324 eli 32,6 % 15-vuotta täyttäneistä. Koko väestön osuus oli 1 272 937. Kun tästä vähennetään ruotsinkieliset, on muiden kuin ruotsinkielisten korkea-asteen suorittaneiden 15-vuotta täyttäneiden Suomen kansalaisten osuus 26,5 %.

http://tilastokeskus.fi/til/vkour/2011/vkour_2011_2012-12-04_tau_002_fi.html

Lukua ei siis pidä verrata seuraavaan taulukkoon, koska siinä on myös ruotsinkieliset mukana:

http://tilastokeskus.fi/til/vkour/2011/vkour_2011_2012-12-04_tau_001_fi.html

Aikasemmin ero on ollut suurempi eli noin 25 % ja 33 %. Katsotaan kumpaan suuntaan tulevaisuudessa mennään.

NÄMÄ LUVUT ELI OSUUDET OVAT KUITENKIN TOISSIJAISIA SIIHEN, MILLÄ ALOILLA RUOTSINKIELISTÄ KOULUTUSTA ON. Kärjistetysti sanottuna ruotsinkielisillä linjoilla on vain koulutusta, joista päästään valtaan käsiksi eli kauppatiet., valtiotiet., oikeustiet., yhteiskuntatiet. yms., kun suomenkieliset koulutetaan sitten palvelualoille palvelemaan ruotsinkielisiä ja vieläpä ruotsiksi.

Suomen koulutusjärjestelmä on rasisismia ja tämä on myös RKP:n keskeinen tavoite.