Tämän hetken suurimpia ongelmia ovat väestöräjähdys ja resurssien keskittyminen yksiin käsiin. En ymmärrä, miksi minun pitäisi edesauttaa jo ennestään väkirikkaiden alueiden ihmisiä lisääntymään ja tukea resurssien keskittymisen jatkumista samalla, kun olen itse minimoinut oman kulutukseni ja myös lisääntymiseni?
Nykymuodossaan mitkään kehitysavut ja hyväntekeväisyystalkoot eivät ratkaise noita ongelmia, pikemmin päinvastoin. Tämänhetkinen kehitysapu nouseekin vain kaksinaismoralistisesta ja naiivista hyväntekeväisyyshölmöilystä. Kansainvälinen hyväntekeväisyys on suurta bisnestä, mikä edelleen vain syventää edellä mainittuja ongelmia.
Maailman järjestyksen saattaminen oikeille raiteille edellyttää aivan toisenlaisia toimia. Kulutus ja väestönkasvu on saatava oikealle raiteelle. Se tapahtuu tuomalla tosiasiat ihmisten tietoisuuteen. Uskomusten, ennakkoasenteiden- ja luulojen, sekä tietämättömyyden sijaan faktat esiin. Maailmanparantaminen on hyvä aloittaa toimintaan liittyvien käsitteiden määrittelyllä ja tarkentamisella.
Kulutus ja väestöräjähdys
34
242
Vastaukset
- "bisnes on bisnes"
Pelkkää SUURTA BISNESTÄHÄN se on. siinä syy, miksi jokainen käsi ojossa kerjää rahoja. Surkuhupaisaa, että jo yli 60 vuotta jatkuneella, täysin hyödyttömäksi osoittautuneella rahastuksella joku kuvittelisi vieläkin saatavan jotain "lopullista parannusratkaisua" aikaan.
- Kuka vedättää suomea
Ja suurta bisnestä on myös tämä maahanmuutto! Eikö niillä rahasummilla, joita syydetään vuositolkulla ns. köyhiin ja lapsirikkaisiin maihin (ja jotka vielä sotivat) Olisi paljon enemmän hyötyä siellä paikan päällä. Enemmän länsimaisia ihmisiä opettamaan paikan päälle näitä ihmisiä, kuinka eletään ihmisiksi keskenään,(heimosodat!) ja viljelemään omaa maatansa, jokainen maapala tuottaa jotain (viljaa, hedelmiä, juureksia, puita ym.) Tämä turha 'pakolaishössötys' pitää loppua heti! Täällä suomessa jotkut tahot määkivät uskontoonsa vedoten, että teemme sitä ja tätä väärin heidän uskontoaan kohtaan. Maksavatko he edes kirkollisveroa (islam) valtiolle.Entiset pankkisalit ovat heidän pyhättöinään. Minusta heidät pitäisi palauttaa takaisin lähtömaihinsa, ei enää yhtäkään maahantunkeutujaketkua elätettäväksemme. Ottakoon ruotsi miten paljon lystää, se on rikas valtio! Meillä kaikki 'sampoyritykset' on lahjoitettu pilkkahinnoilla maailmanvalloittaja yrityksille. Jopa ilmatilasta olemme maksaneet saksanmaalle.
- ,-,,.-.,-,.-,.-,.-
Kuka vedättää suomea kirjoitti:
Ja suurta bisnestä on myös tämä maahanmuutto! Eikö niillä rahasummilla, joita syydetään vuositolkulla ns. köyhiin ja lapsirikkaisiin maihin (ja jotka vielä sotivat) Olisi paljon enemmän hyötyä siellä paikan päällä. Enemmän länsimaisia ihmisiä opettamaan paikan päälle näitä ihmisiä, kuinka eletään ihmisiksi keskenään,(heimosodat!) ja viljelemään omaa maatansa, jokainen maapala tuottaa jotain (viljaa, hedelmiä, juureksia, puita ym.) Tämä turha 'pakolaishössötys' pitää loppua heti! Täällä suomessa jotkut tahot määkivät uskontoonsa vedoten, että teemme sitä ja tätä väärin heidän uskontoaan kohtaan. Maksavatko he edes kirkollisveroa (islam) valtiolle.Entiset pankkisalit ovat heidän pyhättöinään. Minusta heidät pitäisi palauttaa takaisin lähtömaihinsa, ei enää yhtäkään maahantunkeutujaketkua elätettäväksemme. Ottakoon ruotsi miten paljon lystää, se on rikas valtio! Meillä kaikki 'sampoyritykset' on lahjoitettu pilkkahinnoilla maailmanvalloittaja yrityksille. Jopa ilmatilasta olemme maksaneet saksanmaalle.
monet pakolaiset ovat elintasopakolaisia. esim. somaliassa on nykyään monia rauhallisiakin alueita, jonne suomesssa asuvat somalipakolaiset matkustelevat vuosittain lomalle.
ja arabipakolaisten olisi paljon helpompaa paeta toiseen arabimaahan, kieli ja kulttuuri ovat samoja. mutta he haluavat pohjoismaihin, koska elintaso on heillä ikuisesti turvattu eikä töissä ole pakko käydä elantonsa eteen.
rahat ja avustukset joita lähetetään usein haittaavat enemmän kuin auttavat: se aiheuttaa entistä enemmän levottomuutta ja sotia kuka saa haltuunsa miljardien avustuset, jotka länsimaat ovat heille lähettäneet. lisäksi paikalliset viljelijät joutuvat konkurssiin, kun paikalliset saavat ilmaista ruokaa ruoka-avustuksista. parempi olisi opettaa paikallisia viljelemään omaa ruokaansa ja panostaa koulutukseen, koska tilastollisesti korkea koulutus vähentää syntyvyyttä.
- Nenämurha
Afrikan lapset kiittävät nenäpäivän järjestäjiä.
http://img.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2011/03/child-soldier.jpg- tietääkö kukaan?
Tekeekö mikään järjestö töitä väestönkasvun hillitsemiseksi?
- elämäntaiteilija
Samaa miettinyt jo pitkään. Ja toinen hyvä kysymys oli alla: tekeekö kukaan mitään väestöräjähdyksen estämiseksi? YK olisi kai oikea taho. Päivitellään päivästä toiseen lisääntyvää väkimäärää. Itse tukenut kehitysmaata suoraan ja pienelle perheelle. Kehitysapu pitäisi kytkeä perhesuunnitteluun ja käyttää varoja sosiaaliturvan kehittämiseen jollain konstilla. Sitten ei tarvitsisi ehkä olla niitä suurperheitä.
- asdf5gfsdg3545
Se on niin että aina kun viihdeväki tarvitsee lisätuloja niin pistävät näitä hyvätekijä showta pystyyn. Puolueettomien tutkimusten mukaan 99% kerätyistä rahoista jää järjestölle ja menee mm. palkkoihin. Hyvätekojärjestöjen johtajat tienaavat miljoonia. Kaikkein paras oli USA:n punaisen ristin Katrina-hurrikaani keräys joka tuottiä päälle miljardi dollaria josta samaisen järjestön johtaja yksinään pölli 600 miljoonaa dollaria ja katosi jonnekin :) pelkkää vedätystä. Itseäänhän siinä autetaan, sanotaan että katso tuolla köyhä, joten anna minulle rahaa lol. Ikäänkuin ne rahat ikinä menevät sinne köyhälle, jos menisi niin rahankerääjähän olisi pois busineksistä, päinvastoin mitä enemmän köyhiä, sitä rikkaampia rahankerääjistä tulee.
- tot on
Ainoa oikea kehitysapu on seksuaalineuvonta. Kumitehtaita sinne pitää perustaa ja kortonkia joka koloon ja tappiin.
- tarkentaa
- oma raha
so what. ei todellakaan kiinosta. afrikasta ei tule mitään hyvää. ainoa mikä kiinnostaa on oma tilipussi.
- wsedrfgtvbhnjkm
Afrikkaan pitäisi saada vain aidsia, aseita ja ebolaa. Sitten kun 95 % tuholaisista olisi hävinnyt oltaisiin ns. kestävän kehityksen tiellä.
- hgxfhj
Kokoajanhan niiden sotia rahoitetaan kaikenmaailman nenäpäivillä. Sotilasjuntat saavat rahat ja ostavat aseita.
- valkoinen lammas
Monenkohan kehitysmaalais perheen verran yksi hyvinvointivaltion asukas, tuhlaa maapallon resursseja. Sitten puhutaan liikakansoituksesta, vaikka länsimaalaiset ovat ne jotka pienemmällä määrälläkin saavat paljon enemmän pahaa aikaan.
Toisaalta en kyllä usko että ne kehitysmaalaiset säästelisivät tätä maailmaa yhtään sen enempää kuin mekään, jos heillä olisi siihen mahdollisuus.
Miksei esimerkiksi Afrikkalaiset tai Aasialaiset saisi menestyä luonnon nopealla riistämisellä piittaamatta ympäristöasioista, jolla eurooppalaiset ovat aikoinaan nousseet ylitse muiden ja levinneen pitkin maailmaa. Ai sen takia ettei me silloin tiedetty asioista?- Lattialämmitys
Suomessa maapallon resursseja tuhlataan muun muassa kuoliaaksi paleltumisen välttämiseen. Hävetkäämme tätä pahuuttamme.
- valkoinen lammas
Lattialämmitys kirjoitti:
Suomessa maapallon resursseja tuhlataan muun muassa kuoliaaksi paleltumisen välttämiseen. Hävetkäämme tätä pahuuttamme.
Suomi ei ole koko maailma. Lasken hyvinvointivaltioksi maat jossa ihminen ei menehdy vaikkei haluaisi tehdä mitään pärjäämisensä eteen ja silti saa siitä rahaa jonka voi tuhlata mihin ikinä lystää.
- Lattialämmitys
valkoinen lammas kirjoitti:
Suomi ei ole koko maailma. Lasken hyvinvointivaltioksi maat jossa ihminen ei menehdy vaikkei haluaisi tehdä mitään pärjäämisensä eteen ja silti saa siitä rahaa jonka voi tuhlata mihin ikinä lystää.
Suomi ei ole ainoa maa joka sijaitsee kaukana päiväntasaajalta.
Se että täällä elätetään ihmisiä - erityisesti tietyt etniset taustat omaavia - vastikkeetta kotisohvalle sukupolvesta toiseen mahdollistuu sillä että täällä on myös ihmisiä jotka ovat innovatiivisiä ja tekevät lujasti töitä. Vain se mahdollistaa loisten elättämisen. Jos haluat kutsua sitä "hyvinvoinniksi" niin on tunnustettava se tosiasia että "hyvinvoinnista" voi nauttia vain rajoitettu osa kansasta - jonkun on aina paiskittava töitä.
- hmm...
Ongelma on jo esillä Kiinassa ja Intiassa jossa keskiluokka osta ja tuhlaa minkä ehtii. Saaste ongelmat ovat järkyttävät molemmissa maissa.
Hyvinvointi maiden jos Suomi vielä sellaiseksi luetaan osuus on pienenpieni.- valkoinen lammas
He kulkevat saman tien, minkä olemme itse kulkeneet. Ehkä vuosikymmenien päästä he ovat samassa tilanteessa kuin mekin ja alkavat jeesustella, jonkun toisen nousevan kansakunnan ympäristöasioista, ihan niin kuin mekin. Ja niin edelleen.......
- Ruma susi
valkoinen lammas kirjoitti:
He kulkevat saman tien, minkä olemme itse kulkeneet. Ehkä vuosikymmenien päästä he ovat samassa tilanteessa kuin mekin ja alkavat jeesustella, jonkun toisen nousevan kansakunnan ympäristöasioista, ihan niin kuin mekin. Ja niin edelleen.......
Miksi näin muka kävisi? Nykyisellä sikiämistahdilla ravinto on siellä muutaman kymmenen vuoden päästä niin tiukalla että moisia abstrakteja asioita ei kukaan ehdi ajatella.
- Save the planet!
Tarkennetaan hieman - kehitysmaille ominainen holtiton sikiäminen on ylivoimaisesti suurin uhka tälle planeetalle. "Kehitys"apu nykymuodossaan pahentaa tätä ongelmaa.
näkemyksemme ovat hyvin samankaltaiset.
Totuus todella tekee kipeää mutta niin juuri se on että väestönkasvu on jo ajat sitten katastofaalisesti kohonnut.
Surkeaa on nähdä väestönkasvu siellä missä myös hätä on valtaisaa.
http://www.worldometers.info/- valkoinen lammas
Olisiko myös se länsimainen, valinnanvapautta ja mukavuudenhalua arvostava ihminen se joka maan lopulta tuhoaa.
Valinnanvapautta ylläpidetään järkyttävällä ruuan ylituotannolla ja silti kauppojen hyllyltä suuri osa ruuasta päätyy kaatopaikalle. Puhdasta vettä on niin paljon että sillä voidaan vetää ulosteet pöntöstä alas tai vaikka pestä katuja tai autoja.
Kehitysavun lopettaminen olisi hyvä asia, mutta miten asiaan suhtautuisi ne miljoonat kehitysmaalaiset jotka ovat jo muuttaneet Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin.
Heitä voisi raivostuttaa, kun heidän veljensä ja siskonsa jätetään oman onnensa nojaan, eikä edes yritetä auttaa ja tämän kertoisi vielä joku ylensyönyt poliitikko.
Myös sillä hetkellä kun tieto kehitysavun lopettamisesta tai edes sen vähentämisestä kantautuisi k-maalaisten korviin niin he suuntaisivat suoraan kohti Eurooppaa.
Mutta mitä tapahtuisi siinä vaiheessa kun satoja miljoonia epätoivoisia ihmisiä kolkuttelisi tai paremminkin hakkaisi Euroopan portteja otettaisiinko heidät vastaan ilolla?
"hmm..." Totesikin että Aasiassa ollaan vasta pääsemässä jyvälle miten hyvältä kulutusjuhla tuntuu. Entäs kun siellä huomataan että ettei maa enää elätä valtaisaa ihmismassaa? Sieltäkin lähdetään vyörymään kohti vihreämpiä nurmia ja puhtaita vesiä, mutta sillä erotuksella että he eivät enää kolkuttele portteja he jyräävät ne.- F. Koppiaismäki
Nuo sivistysmaihin muuttaneet voisivat painua takaisin kotimaihinsa auttamaan veljiään ja siskojaan. Vai kiinnostaako heitäkin länsimainen elintaso - eivätkö olekaan viattomia enkeleitä?
Euroopan portteja kolkutellaan jo nyt varsin kiivaasti. Ilmainen elämä kiinnostaa. Aasialaiset eivät muuten pyri laajentamaan lebensraumiaan Eurooppaan vaan Afrikkaan. - valkoinen lammas
F. Koppiaismäki kirjoitti:
Nuo sivistysmaihin muuttaneet voisivat painua takaisin kotimaihinsa auttamaan veljiään ja siskojaan. Vai kiinnostaako heitäkin länsimainen elintaso - eivätkö olekaan viattomia enkeleitä?
Euroopan portteja kolkutellaan jo nyt varsin kiivaasti. Ilmainen elämä kiinnostaa. Aasialaiset eivät muuten pyri laajentamaan lebensraumiaan Eurooppaan vaan Afrikkaan.Onko joku väittänyt että Afrikan nälkää näkevät olisivat viattomia enkeleitä?
Samoin he jonottaisivat turhuuden alttarille kuin muutkin ihmiset ja vannovat rahan ja vallan nimeen. Voi tosin olla että Afrikan kurjuudesta hyötyy joku taho ja heidän intresseissään on pitää tuo manner rikkonaisena ja sekasortoisena. Vai miten onnistuisi luonnonvarojen kähveltäminen järjestäytyneeltä yhteiskunnalta.
Samaa on yritetty Afganistanissa 70luvulta asti mutta siellä järjestäytynyt sekasorto on estänyt tehokkaasti luonnonvarojen varastamisen.
Aasialaiset ovat vasta pääsemässä siirtomaa-aikaan, joka meillä Eurooppalaisilla loppui noin 70 vuotta sitten. Eivät aasialaiset halua asua Afrikassa, vaan hallita ja viedä sieltä rikkauksia kotimaahansa. Aivan samoin kuin me Eurooppalaiset olemme aikoinaan vieneet rikkauksia ja raaka-aineita lähes kaikkialta maailmasta. - F. Koppiaismäki
valkoinen lammas kirjoitti:
Onko joku väittänyt että Afrikan nälkää näkevät olisivat viattomia enkeleitä?
Samoin he jonottaisivat turhuuden alttarille kuin muutkin ihmiset ja vannovat rahan ja vallan nimeen. Voi tosin olla että Afrikan kurjuudesta hyötyy joku taho ja heidän intresseissään on pitää tuo manner rikkonaisena ja sekasortoisena. Vai miten onnistuisi luonnonvarojen kähveltäminen järjestäytyneeltä yhteiskunnalta.
Samaa on yritetty Afganistanissa 70luvulta asti mutta siellä järjestäytynyt sekasorto on estänyt tehokkaasti luonnonvarojen varastamisen.
Aasialaiset ovat vasta pääsemässä siirtomaa-aikaan, joka meillä Eurooppalaisilla loppui noin 70 vuotta sitten. Eivät aasialaiset halua asua Afrikassa, vaan hallita ja viedä sieltä rikkauksia kotimaahansa. Aivan samoin kuin me Eurooppalaiset olemme aikoinaan vieneet rikkauksia ja raaka-aineita lähes kaikkialta maailmasta.Kiinalaisilta ei kysytä missä he haluavat asua, he asuvat siellä missä käsketään. Elintilan vähetessä heidät käsketään Afrikkaan.
Me eurooppalaiset? Mainitsepa yksikin Suomen siirtomaa! Kyllä se "rikkauksien" virta Suomen ja Afrikan välillä on ollut ihan toisen suuntainen. - ....................
F. Koppiaismäki kirjoitti:
Kiinalaisilta ei kysytä missä he haluavat asua, he asuvat siellä missä käsketään. Elintilan vähetessä heidät käsketään Afrikkaan.
Me eurooppalaiset? Mainitsepa yksikin Suomen siirtomaa! Kyllä se "rikkauksien" virta Suomen ja Afrikan välillä on ollut ihan toisen suuntainen."Suomi siirtomaaherraksi"
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-suomi-siirtomaaherraksi-6102008
"Olemme palanneet neokolonialistiseen järjestelmään"
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/06/suomi-siirtomaaherraksi-kasikirjoitus
- valkoinen lammas
Miten entinen Venäjän (sitä ennen Ruotsin) siirtomaa olisi voinutkaan pitää omia siirtomaita? Ne on enempi itsenäisten maiden harrastuksia.
Varmasti olisi otettu jos olisi saatu. Itse asiassa Teknillisen korkeakoulun professori Gustav Komppa yritti edistää asiaa. Hän meni ulkoministeriöön vuonna 1919 esittämään sellaisen idean, että Suomen tulisi vaatia siirtomaakseen sellaista aluetta kuin Ambomaata.
Ehkä täällä Suomessa pelätään että jos pistetään ovi kiinni tai aletaan valikoimaan tänne tulevia, niin muu maailma alkaa syrjiä Suomea ja pitää sitä itsekkäänä.
Eikä ne pakolaiset aina mistään entisistä siirtomaista ole. Lähi-idästä tulee paljon pakolaisia nykyään.- F. Koppiaismäki
Siis syyllistät Suomea kehitysmaiden riistosta siksi että joku proffa joskus 1900-luvun alussa esittänyt siirtomaan hankkimista?
Pelosta ja syrjinnästä - tuota taitaa Suomessa pelätä vain varsin rajallinen joukko, joilla on pelkoonsa hyvä mutta raadollinen syy - oma etu. Malliesimerkki tästä on eräs presidentti evp, joka mälläsi kansalaisten verorahoja tähän tarkoitukseen järjettömiä määriä, ja loi omavaltaisilla virkanimityksillään maahan systeemin jonka tulevat sukupolvet tulevat vielä kiroamaan alimpaan helvettiin. Ja kaikki turhaan - hyväpalkkainen eläkevirka YK:ssa jäi saamatta.
- 3ijefij
Sulla on hyvä pointti, valkoinen lammas. Niinhän se on, ettei kukaan halua katsoa peiliin ja nähdä syyllistä sieltä. Hyvinvointivaltiot tuhlaavat luonnonvaroja eniten. Toki väestönräjähdys on toinen ongelma köyhissä maissa.
- Valeluuvalo
No mistä itse olisit valmis luopumaan? Syömisestä, juomisesta, lämpimästä asumuksesta, vaatteista, vapaudesta liikkua, terveydenhuollosta, kommunikoinnista muiden ihmisten kanssa, vapaa-ajasta, viihteestä? Tuntuu siltä että sulla ei ole peiliä -siitä vaan munasillaan pakkasmetsään elämään jos luulet niin pelastavasi maailman ja vapautuvasi syyllisyydentunnosta, tämähän on vapaa maa.
- valkoinen lammas
Toisaalta jos Suomalaiset ihmiset joutuisivat luopumaan ylellisyydestään, pukeutumaan perunasäkkiin ja syömään kaskinauriita niin he luultavasti alkaisivat lisääntyä hullunlailla. Nythän Suomen väestönkasvu on käytännössä nolla.
Liikakansoitus on juurikin se kaikista suurin ongelma, mutta se tulee olemaan vielä pitkään niin suuri tabu, ettei siitä saa korkealla tasolla järkevää keskustelua aikaiseksi, Heti leimautuisi natsiksi ja moraalittomaksi hirviöksi.
Pelkään pahoin että liikakansoitus ratkeaa sitten aikanaan samalla tavalla luin eläinkunnassa, eli nälkäkuolemina ja tauti epidemioina.- Maailmanparantaja
Kun puhutaan suomalaisten tai eurooppalaisten ihmisten ylellisyydestä, niin millaisista ihmisistä ja ylellisyydestä puhutaan? Puhutaanko leipäjonossa seisovista, Romanikerjäläisistä vai muuten vähävaraisista ihmisistä? Miten varattomat voisivat luopua ylellisyydestään? Kun varallisuus on keskittynyt muutamalle prosentille maailman väestöstä, niin mitä järkeä on muiden kuin heidän luopua varallisuudestaan kehitysavun nimissä?
Kaskinauriit eivät ole nykyään mitään halppisruokaa. Jos ylipäänsä löydät niitä kaupoista, niin saat maksaa niistä maltaita. Sama koskee monia muitakin ns. perinneruokia. Kaskinauriiden syöminen, säkkiin pukeutuminen, ellei ole jo tehnyt niin, tuskin saisi meillä väestöräjähdystä aikaan. Se einesmössö, jota kauppojen hyllyt ovat pullollaan, on ravintoarvoltaan nolla ja siten pelkkää vatsantäytettä. Moni kehitysmaan asukas saattaakin syödä meitä terveellisemmin. Ei pidä sekoittaa hyvinvointia elintasoon. Elintaso ei aina takaa hyvinvointia eikä hyvinvointi aina merkitse elintasoa.
Kehitysavun perustelu kolonisaatiolla, länsimaisella elintasolla ja huonolla omallatunnolla on kehitysapuhölmöilyä pahimmillaan. Avun antaminen edellyttää avunantokykyä. Sillä, että me varattomat tai vähävaraiset luovutamme tuon vähäisenkin varallisuuden kehitysapuun, ei pitkälle pötkitä.
- Riemurasia
http://areena.yle.fi/tv/2196481
vain 2 päivää jäljellä..
Väestön kasvu on saatava rajattua. YK voisi ottaa kantaa siten että kun tulee toisen kerran vanhemmaksi lapsi luku on siinä sen jälkeen niksnaks johtimet poikki väkiluvun kasvu pysähtyisi ja hidastuisi ihmisiä ei tarvita enempää. - näitäkölisää
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791448Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551002Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63751Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35715Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111670- 81659
- 36644
- 64608
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597