Lammaisten Energia Oy on rikkonut sähkömarkkinalakia tapauksessani mm seuraavissa kohdin:
103 §
Sähkönjakelun tai sähköntoimituksen keskeyttäminen loppukäyttäjästä johtuvasta syystä
Lammaisten Energia Oy ei lähettänyt erillistä katkaisuvaroitusta kuten alla olevassa lainkohdassa määritellään.
" Ennen sähkönjakelun tai sähköntoimituksen keskeyttämistä loppukäyttäjälle on lähetettävä kirjallinen huomautus maksun laiminlyönnistä tai muusta sopimusrikkomuksesta sekä aikaisintaan kahden viikon kuluttua huomautuksen lähettämisestä erillinen katkaisuvaroitus"
" Sähkönjakelun tai sähköntoimituksen saa katkaista aikaisintaan viiden viikon kuluttua siitä, kun maksu on erääntynyt tai muusta sopimusrikkomuksesta on ensimmäisen kerran ilmoitettu loppukäyttäjälle eikä sopimusrikkomusta ole oikaistu ajoissa ennen varoitettua katkaisuajankohtaa."
Alla olevassa lainkohdassa tuodaan selkeästi esiin että asunnosta tai asunnon osasta jonka lämmitys on riippuvainen sähköstä jne, ei saa katkaista sähköä kyseisenä ajankohtana. Minulta sähköt katkaistiin ko. lainkohdasta huolimatta. Maksujen laiminlyöntejä ei ollut muuta kuin asetettu vakuusmaksu, jolle ei ollut laillisia perusteita, jonka vuoksi ei vakuusmaksua suostuttu maksamaankaan.
"Sähkönjakelua tai sähköntoimitusta ei saa maksujen laiminlyönnin vuoksi keskeyttää vakituisena asuntona käytettävästä rakennuksesta tai sen osasta, jonka lämmitys on riippuvainen sähköstä, lokakuun alun ja huhtikuun lopun välisenä aikana, ennen kuin on kulunut neljä kuukautta laiminlyödyn maksun eräpäivästä."
Tällaisiin rikkomuksiin Lammaisten Energia Oy on syyllistynyt, ja muitakin kohtia vielä on, jotka saatan myöhemmin vielä lisätä,
Lammaisten Energia Oy / sähkömarkkinalaki
2
201
Vastaukset
- Lopeta jo!
Miksi ihmeessä kirjoittelet jatkuvasti omia henkilökohtaisia ongelmiasi tänne?
Ne eivät siitä miksikään muutu, eikä ketään kiinnosta! Vai haluaisitkos Sinä lukea muiden harmeista?
Jos Sinulta on sähköt katkaistu, niin:
a) ne eivät tule takaisin vaikka täällä kuinka itkisit
b) ne on katkaistu Sinusta johtuvista syistä
c) saat sähköä, kun asiat toimittajan kanssa on sovittu
d) täältä et sympatiaa saa valituksillesi, sillä se on vain asian toinen puoli, eikä
e) Lammaisten Energia voi Sinun asioitasi täällä ruotia, eikä
f) edes haluakaan
Joten - lopeta tuo typerä mariseminen!- von Lagerbom
Ei se ole minun henkilökohtainen ongelmani. Kun vien tämän asian loppuun asti, saattaa olla ettei joku toinen joudu kärsimään samanlaisista mielivaltaisuuksista kun sähköyhtiö saa sanktion toiminnastaan. Minä tiedoitan tänne miten on toimittu ja että se on sähkömarkkinalain vastainen teko. Jos ei asia sinua koske, voi tästä olla jollekin muulle apua, jos vaikka on joutunut samanlaiseen tilanteeseen eikä tiedä ettei niin saa lain mukaan toimia ja osaa sitten tehdä asiassa kantelun oikealle taholle, ei kuluttajansuojalautakuntaan vaan sähkömarkkinalain rikkomukset tulee käsitellä Energiavirastossa. Alkuun Energiaviraston lakimies alkoi vängätä, ettei Energiaviraston toimenkuvaan kuulu lainkaan tutkia tällaista asiaa mutta pariin otteeseen oikaisin häntä ja esitin asiakirjoin todisteet että sähkömarkkinalain noudattamisen valvonta kuuluu nimenomaisesti Energiavirastolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 455851
- 485346
- 483718
- 143675
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise963346- 313126
- 592884
- 572740
- 532400
- 381854