Pakko tewhdä aina uusi avaus, kun vastaiksiin saa vain yhden rivin.
Veli rudiini teki avauksen samasta aihepiiristä. On paljon henkilöitä, joiden ainoa
motiivi on saada riistää Kristus ja Jumalan sanan lupaukset pois kaikilta muilta kuin omaan seurakuntaansa kuuluvilta.
Myös oman seurakunnan jäseniltä joilta puuttuu "lapinpuottamus", ollaan riistämässä pois Kristus ja iankaikkinen elämä. Nämä henkilöt eivät tajua
ollenlkaan mikä henki se on, joka Kristuksen ja pelastuksen riistäjä on.
He tomivat vihollisen äänitorvina luullen tekevänsä palvelusta Jumalalle.
Suurin syy tähän toimintaan on todellakin tuo, jonka rudiilikin mainitsi.
Jumalan sanan tuntemattomuus ja oman itsensä tuntemisen puute.
On unohtunut kokonaan, että itsekkin on pelastunut yksin Jumalan
armosta, Kristuksen tähden. Omavanhurskaus on saanut houkuteltua
ihmisen orjakseen.
Miksi he tyytyvät vousikymmenienkin ajan tuohon nälkäkuoleman partaalla hoippuvaan tilaan?
Tiedän nimittäin omasta kokemuksestani ettei vihollinen ole koskaan orjaansa tyytyväinen.
Joka sunnuntainen kova poru saarnaajan kaulalla, "antakaa anteeksi antakaa anteeksi", ei useinkaan riitä edes maanataiaamuun asti. Niin että maanantaina uskoisi iloitsisi ja ylistäsi Jumalaa hänen teoistaan ja suuruudestaan.
Miksi?
Siksi ettei kaula- parannus ole johtanut elävään uskoon. Mitä tuo usko sitten on?
Se on, että minä uskon todeksi sen että Jeesus Kristus on uhrillaan sovittanut kaikki minun syntini Jumalan kanssa. Se on sen uskomista todeksi, että Jeesus Kristus on minun vanhurskauteni, minun pyhyyteni ja minun puhtauteni. Ilman tätä uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.
Kadotus on katuvia täynnä. Katuminen ei siis ketään pelasta,
Juudaskin katui kovasti ja meni sen jälkeen leukakeinuun.
Toistuva anteeksianeleminenkaan ei ole se oikea parannus, vaikka tärkeä
onkin silloin kun on lähimmäisiään vastaan rikkonut.
Syntien anteeksi USKOMINEN, KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN, on sen sijaan oikea parannus. Se on oikea parannus, joka saattaa katumisen autuudeksi.
Sairas häpeä ei poistu anteeksi anelemalla, päinvastoin se vain vahvistuu.
Sairas syyllisyys ei sekään poistu anteeksi anelemalla. Pelot eivät poistu
itseään syyttelemällä ja ruoskimalla.
Kaikkiin näihin vaivoihin on sama lääke:
Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Veli rudiini teki avauksen samasta aihepiiristä. On paljon henkilöitä, joiden ainoa
motiivi on saada riistää Kristus ja Jumalan sanan lupaukset pois kaikilta muilta kuin omaan seurakuntaansa kuuluvilta.
Myös oman seurakunnan jäseniltä joilta puuttuu "lapinpuottamus", ollaan riistämässä pois Kristus ja iankaikkinen elämä. Nämä henkilöt eivät tajua
ollenlkaan mikä henki se on, joka Kristuksen ja pelastuksen riistäjä on.
He tomivat vihollisen äänitorvina luullen tekevänsä palvelusta Jumalalle.
Suurin syy tähän toimintaan on todellakin tuo, jonka rudiilikin mainitsi.
Jumalan sanan tuntemattomuus ja oman itsensä tuntemisen puute.
On unohtunut kokonaan, että itsekkin on pelastunut yksin Jumalan
armosta, Kristuksen tähden. Omavanhurskaus on saanut houkuteltua
ihmisen orjakseen.
Miksi he tyytyvät vousikymmenienkin ajan tuohon nälkäkuoleman partaalla hoippuvaan tilaan?
Tiedän nimittäin omasta kokemuksestani ettei vihollinen ole koskaan orjaansa tyytyväinen.
Joka sunnuntainen kova poru saarnaajan kaulalla, "antakaa anteeksi antakaa anteeksi", ei useinkaan riitä edes maanataiaamuun asti. Niin että maanantaina uskoisi iloitsisi ja ylistäsi Jumalaa hänen teoistaan ja suuruudestaan.
Miksi?
Siksi ettei kaula- parannus ole johtanut elävään uskoon. Mitä tuo usko sitten on?
Se on, että minä uskon todeksi sen että Jeesus Kristus on uhrillaan sovittanut kaikki minun syntini Jumalan kanssa. Se on sen uskomista todeksi, että Jeesus Kristus on minun vanhurskauteni, minun pyhyyteni ja minun puhtauteni. Ilman tätä uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.
Kadotus on katuvia täynnä. Katuminen ei siis ketään pelasta,
Juudaskin katui kovasti ja meni sen jälkeen leukakeinuun.
Toistuva anteeksianeleminenkaan ei ole se oikea parannus, vaikka tärkeä
onkin silloin kun on lähimmäisiään vastaan rikkonut.
Syntien anteeksi USKOMINEN, KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN, on sen sijaan oikea parannus. Se on oikea parannus, joka saattaa katumisen autuudeksi.
Sairas häpeä ei poistu anteeksi anelemalla, päinvastoin se vain vahvistuu.
Sairas syyllisyys ei sekään poistu anteeksi anelemalla. Pelot eivät poistu
itseään syyttelemällä ja ruoskimalla.
Kaikkiin näihin vaivoihin on sama lääke:
Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Klikkaa avausviestisi jälkeen linkkiä "avaa kaikki viestit", saat koko viestit näkyviin
Avaaja, pyydä apua lapsenlapseltasi. Hän osaa auttaa.
Oli hauska uusi käsite LAPINPUOTTAMUS - sitä se todellakin on. Voidaan nääs ajatella niin. että putoaa tai pudotetaan jostakin, jos luottaa/ ei luota Lapin neuvoihin ja opetuksiin Jumalan ikuisesti pysyvänä sanana.
Lapinpuottamusta voidaan siis käyttää kirkkokurin tapaan. Jos ei ole luottamusta, seuraa puottamus.
Kyl se nyt niittää satoa, kun sieltä puotellaan luottamusta taikka he'lvetin tulta
liikkeen jäsenistön niskaan.
Liikkeen puheenjohtaja Suomesta uhosi lehdistölle että homma tehdään vaikka porukkaa lähtee liikkeestä sen jälkeen. Aivan Jumalan sanaa kunnioittamaton
johto Suomessa tällä kertaa. Ei todellakaan hyvältä näytä nyt.
Siis et, onks nii, että puheenjohtaja on aloittanut puottamisen lupaamalla luottamusta yli rajojen. Eli onks ny jäsenistö puonnu kyyristä, kun on niin kiire ja ennenkaikkea, luottamus yli rajojen takaa, että puottamusta ei siis lähiporukasta.
Puheenjohtajamme kanta noudattaa samaa lakihenkistä linjaa, joka sai vallan
ruotsinlapissa Gunnar Jönssonin kuoltua.
Jönssoninkin aikana tämä lakihenkinen siipi tavoitteli valtaa koko ajan, myöskin siis Suomessa. 1960 luvulla osa heistä perusti useampiakin pienjoukkoja. Mutta osa jäi odottamaan tilaisuutta, joka tuli reilun 30 vuotta sitten, kun Ruotsissa saatiin lakihenkinen ryhmä "kuninkaiksi ja herroiksi" liikkeeseen. Omavanhurskaus on sellainen ankara ja waativa herra, kun se pääsee lauman vartijaksi niin siinä on oksat pois. Harmi vaan että niin moni liikkeessämme on sokea Jumalan sanalle.
Ehkä tämä nykytilanne herättää monet esikoislestadiolaiset tutkimaan Jumalan sanaa enemmän.
Kirkkoa vastaan ovat nyt kaikki kortit käytettävissä.
Eikä sitä ainakaan paranna jumalattomien seksimarkkinoille osallistuminen. Ateisteja on pappeina, jopa piispoina, homopareja siunataan lähetystyöhön. Kirkot on valjastettu parannussaarnan sijasta viihdekäyttöön, kyllä sieltä löytyy syitä, miksi tunnustavat kristityt alkavat pikkuhiljaa jättämään kansankirkon.
Jeesus kuitenmkin opetti esimerkillään toisin, menkää ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Toiset ottavat pelastuksen vastaan toiset eivät ota. Näin se on myöskin kansankirkossamme. Jeesus etsii sieltäkin omiaan. Me tunnustavat kristityt olemme Jeesuksen todistajia, - myöskin kirkossa.
""MYLLERRYSTÄ ON""
mINÄ DIKKAAN SINUN EPOKSESI , SE ON HYVÄ . MUTTA KUINKA KAUAN
NIIN SE LEEVILÄISTEN JAKO OLI 1965 ERON AIKANA OLI 155 AS. KULUI
AINAKIN 2 VUOTTA ,ENNENKUIN STEEN JOHANSSON PERUSTI OMANSA
SITTEN EI OLE MUIITA TULLUTKAAN , KASVUA VAIN LEEVIT ON NYT 299AS
STEEENEJ'Ä TUSKIN 12. .
AIVAN NIIN JEESUS ETSII SIELTÄKIN OMIAAN. HÄN HAKE SEN YHDENKIN
KUIN KADONNEESSA LAMPAAN VERTAUKSESSA ON
""LUMOOJA ""
ON NYT NIIN SK.EI OLE KYSYNYT JÄSENISTON KANNATUSTA
PAITSI OMIA SUIKKUJA MINÄ LUULEN ETTÄ HÄN VOI JOUTUA
TIUKOILLE .
ME 1600 OLEMEME PUDOTETUT SIITÄ KÖÖRISTÄ NIIN
KANNATTAIS HIEMAN KATSOA MIKÄ MAA..
Eli olette todistajia jumalattomassa kirkossanne, niinkö ymmärsin?`
Mutta jos kirkko menee sinne vielä jumalattomammalle foorumille sanoman kanssa, se onkin tuomittavaa, niinkö?
En ymmärrä logiikkaa ehkä joku tajuaa sen, minusta se näyttää pelkästään farisealaiselta naamarilta.
Ja miten se on mahdollista että on olemassa jokin kansankirkko !!
Mikä se sellainen on, Jeesusko perusti aikanaan sellaisen, minä olen ain aluullut että Jeesus perusti kirkkonsa pelkästään omistaan, ei yhtään ketään muita siihen kuulunut kuin ne jotka Häntä seurasivat.
Juudaskin yritti olla "kansankirkkolainen" mutta mitenkäs siinä kävikään lopulta!
Kirkossa (ja seurakunnassa) on aina ollut ja tulee olemaan taistelu pimeyden ja valon välillä.
Uskovien tehtävä on viedä evankeliumin valoa eteenpäin huolimatta siitä, että paha tekee työtään.
Ei uskovien pitäisi lähteä samaan kelkkaan ateistien kanssa hajottamaan kirkkoa.
Ehtoollisen ottaminen omiin käsiin on juuri tällaista yhteistyötä ateistien kanssa, siis s...nan kanssa kimppaan menemistä.
Ajatelkaa, ennenkuin on myöhäistä!
""VOI TEITÄ ""
HALUATKO TIETÄÄ TODELLA ?
sIINÄ KÄVI SEURAAVASTI KUN JUUDAS TEILASI ITSENSÄ SILLOIN
MENI KAIKKI SIELUT TUONELAAN , JA KUN JEESUS OLI VIENYT
RYÖVÄRIN SIELUN PARATIISIIN , JA HÄHTI SEN JÄLKEEN TUONELAAN
PITI EVANKEELISEN SAARNA N KUIN RAAMATUSSA ON KERROTTU
OTTI KAIKKISIELUT PARATIISIIN , SIINÄ OLI JUUDASKIN JA VEI
SAMAAN PAIKKAAN KUIN RYVÄRIKIN OLI .
mINÄ HÄN VAROITIN ,HALUATKO TIETÄÄ TODELLA ,,SITTEN
ON ERIASIA KUINKA KARITSA HOITAA ASIAN , KATSOHAN
SIELLÄ OLI SANOTTU ETTÄ KAIKKI SAA ANTEEKSI MINKÄ ON
JEESUSTA KOHTI TEHNYT ,KUN ANOO ,TIETTÄVÄST EI HÄN
OLLUT KIUSANNUT pYHÄÄ HENGEÄ ,JOTEN HÄN VOI OLLA
TAIVAASSA VIELÄ HYVIN KUN ME MENEMME , NIIN NÄEMME.
Perustiko Jeesus siis sen ns. kansankirkon vai kuka sen perusti?
JOs siis kirkkoon otetaan jäseneksi jokainen ihmisestä syntynyt, niin mikä siitä voi muodostua muuta kuin sekasotku !
Mikä siinä on ettei näin selvää asiaa ymmärretä.
Ei Apostolien aikana siinä ns.kirkossa ollut ainuttakaan uudestisyntymätöntä. lihallisia ja kasvamattomia kyllä oli j aniitä on aina.
mutta ilman omaa Hengestä syntymistä ei ihmisellä ole mitään syytä olla missään kirkossa.
Jumalan lapseksi synnytään kasteen kautta, siinä myös siirrytään luterilaisen seurakunnan jäseneksi. Parannuksentekoa on palaaminen kasteen armoliittoon.
Pyhien ja puhteiden yhteisöä ei ole mahdollista koota armahdetuista syntisistä. Meissä vaikuttaa aina ja ikuisesti oma liha ja myös maailma. Uusi ihminen on täysin Jumalan meissä synnyttämä, siihen emme ole voineet millään tapaa itse vaikuttaa.
Esikoislestadiolaisten nykyinen nurinkurinen oppi puhtaista käsistä ei ole sama, mitä lestadiolaisuudessa on kautta aikojen julistettu - joka syntisenä uskoo, pyhänä pysyy. Eli siellä on lähtökohtana ollut se tosiasia, että syntiset saarnaajat ja sanankuulijat kokoontuvat yhteen jumalanpalvelukseen.
On kyllä hirveää, että nyt aletaan uskoa enemmän muutamien harvojen ajatusta siitä, että on tullut uusi ilmoitus, joka ohittaa yli 2000 vuotisen ymmärryksen siitä, minkälainen seurakunnan ja kirkon pitäisi olla. Minusta näiden sakramenttiuudistusta haikailevien pitäisi siis perustaa oma kirkko ja antaa meidän muiden, jotka tyydymme siihen vanhaan järjestykseen, pysyä rukoushuoneilla niinkuin tähänkin asti.
On aikamoista touhua, kun ajatellaan, että siirrytään nyt sitten rukoushuoneille toimittamaan ehtoollisia puhtaan porukan kesken. Ei olla siis enää luterilaisia, vaan vapaakirkko, jonka keskeisiä opinperustuksia ei ole tiedossa muualla kuin lapin saarnaajilla, jotka ilmaisevat uudet ilmoitukset "Pyhä Henki ja me olemme päättäneet."
Mitä eroa tällaisella hallinnollisella organisaatiolla on Roomalaiskatoliseen kirkkoon, jossa paavinistuimelta tulee jatkuvan ilmoituksen periaatteella samantapaisesti kuinesikoislestadiolaisuudessa nyt, uusia sääntöjä ja ohjeita, joita ei voi vastustaa, koska ne ovat Pyhän Hengen valossa koeteltuja.
Herätkää!
GADGETT.olen samaa mieltä...
Täällä likaa saa Ruotsit liikkua
pistetään naruun siinä voi kiikkua
Puutun toiseen asiaan , ei puhdas porukka tarvii mitään
se on jo puhdas mitä nää heppukit meinaa lainkaan saada
selville ,mitä he on , ovatko vapaalaisia ,vai paavilaisia vai
Onko he ostaneet Roomalaskatlisen kirkon Raamattuja
kirpputorilta joita on saanut kovin halvalla joitten keskei-
sia opinperustuksia ei ole tiedossa muutakun lapin van-
himmilla ,jotka ilmaisee uuden tekstin "Pyhä Henki ja me
olemme päättäneet " !!!Tälläisen sanan jälkeen voi sanoa
Kuka voi nyt päättää Room, kat kirkkoon paavin istuimelle tulee
jatkuvan ilmoitusten mukaan , kuin esimerkinä Eskoisissa nyt
uusia sääntöja ,.,
joita pitää vastustaa koska ne ei ole Pyhan Hengen valossa koeteltuja
vaan Ruotsien ? Jotka on ihmisjumalia ,en paremmin sano.
Eikö KAikkivaltiaan Jumalan asuminen ihmisen siskunnassa saa mitään muutosta aikaan siinä ulkokuoressa!?
No jo on heikko Jumala teillä joillain.
Minun Raamatussani on kuva aivan toisenlaisesta Jumalasta. Mistähän saisitte ihan oikean raamatun sinne luettavaksenne!
Jumalattomaksikin harvinaisen Irullinen kaveri kuitenkin olet Jeesuksen omia kohtaan. Mistähän se mahtaa johtua?
SIINÄ ON SELLAINEN TEKIJÄ , JOS JUMALA ON SANONUT ETTÄ
HÄN EI VOI ASUA LIKAISESSA ASUNNOSSA , SE ON PUHDISTETTAVA
SITÄ ENNEN SISÄLTÄ , JOS SITTEN JUMALA ASUU SIINÄ NIINM
TOTTAKAI SE3 VAIKUTTAA , AINAKIN PÄÄN KUORIKERROKSEEN
KOSKA SE ON HÄNEN TEKEMÄ TÄMÄ KUORIKERROS HERMOSTO
VAIKUTTAA KAIKKIIN RAAJOIHIN JA KEHOON EIHÄN IHMINEN OLISI
MUUTEN OPPINUT KIRJOITTAMAANKAA,, AJAMAAN AVARUUS ALUSTA
KIIVETÄ PUTOAMATTA LAHDEN RADIOTORNEIHIN,, JA MIIN MUIHIN
JUTTUIHIN ., VOIT USKOA
KAIKKI TÄLLÄINEN EROTTAA MEIDÄT APINASTA 11??!!
Mitenkähän syntisiä ne olvat Jeesuksen oppilaat tietääkö teu ?
millaista syntiä mahtoivat harjoittaa aina kun Jeesuksen silmä vältti.
EN TIEDÄ SATA VARMASTI MUTTA LLL. n SANA OLI ETTÄ KAIKKI HEISTÄ OLI
ENNEN HELLUNTAITA NIIN SYNTISET ETTÄ EI LLLn OLIASIPÄSTÄNYT TAIBVAASEEN EIKÖ SE MKERRO JOTAKIN .
MUTTA MINUN MIELENI TULI ETTÄ EI PIETARI OLISI OLLUT VALMIS PITÄMÄÄN
SITÄ HELLUNTAIN SAARNAA , ELLEI HÄN OLI SILLOIN SILLOIN JUOSSUT
JOHANNEKSEN KANSSA HAUDALLE KUN SAIVET TIEDON ,ETTÄ HÄN ON
NOUSSYT SIIS JEESUS JA ANONUT ANTEEKSIA NIITÄ KIELTOJANSA ..
Ehtoollinen, kaste ja pyhäpäivän hartaushetki. Ne kaikki voidaan suorittaa vaikka kotona perheen kesken.
Minusta tuntuu toisinaan enemmän siltä, että jotkut haluaisivat epätoivoisesti roikkua eksyneessä kirkossa kiinni, kun että alkaisivat ottamaan vastuuta itse omasta elämästään.
Minusta idea omiin tapahtumiin on hyvä.
Ei se koskaan estä ketään menemästä kirkkoonkaan, jos siltä alkaisi tuntumaan.
Enemmän tuntuisi siltä, että jotkut haluaisi määräillä toisten tarpeesta käydä kirkossa ja hyväksyä eksyneen kirkon luonteen. Ihmettelen että miksi ?
Omat häät ja hautajaiset ! Se on tyylikästä ja oikeaa. Jumala meitä siunatkoon ja varjelkoon, että pysymme aina oikealla tiellä.
Kirkko ei ole eksynyt, sillä on selkeä 500 vuotta voimassa ollut tunnustus. Esikoislestadiolainen herätysliike on eksynyt pois apostilisesta kirkosta ja apostolisesta uskontunnustuksesta. Sen voi jokainen käydä seuroissa toteamassa omin korvin. Apostolista uskontunnustusta ei seuroissamme kuulu. On turha siis vetäytyä valheiden taakse turvaan. Jolla korvat on ja Kristus Herranaan, kuulee heti eksytyksen hengen.
Tästähän tämä erimielisyys johtuu kun sinä et millään suostu näkemään kirkomme koullutta tilaa ja väität samaa toisin päin koskaan jumala ja peviaani ei sovi yhteen ... Miksi vaivaat päätäsi ja möykkäät täällä palstoilla jos olet tuota mieltä Jos olet erimieltä mene ka nuhtele kerran ellei uskota vie asia seurakuntaan ellei vieläkään uskota jätä rauhaan jaa pidä pakanana näin minä tekisin ei minulla ole kirkonkanssa mitään tekemistä en myöskään käy heitä haukkumassa heidän sivuillaan ja koko maailmalle
Kirkon tilasta ei johdu mikään mikä lestadiolaisia riivaa, älä viitsi valehdella.
Lestadiolaisten murhe on itsensä tuntemattomuus ja uskonvamnnurskauden puute.
Myös se että Jeesuksen käskyillä pyhitään ahteria ja tuomitaan Jeesuksen verellä Jumalan omiksi lunastettujen tuomarina valheiden voimalla.
ON surullista nähdä vuosikymmeniä liikkeeseen kuuluneena millainen sokeus on nyt peittänyt ensin johtajat ja nyt kansan joka palvoo omavannhurskaita johtajiaan kuin JUmalaa.
Kristillinen rakkaus vaatii meitä....
Sinua nimim "Jätä rauhaan" tämä ei taida koskea.
Minkähän verran olet tehnyt työtä haukkumasi kirkon hyväksi, oletko haudannut talenttisi ja meinannut olkoot siellä eksyksissään.