Historia ei tunne toista yhtä raukkamaista ja alhaista tapausta, jossa aseet käännetään ikiaikaisen vihollisen käskystä aseveljeä vastaan, joka on juuri pelastanut maan tuholta, näin Suomi toimi saksalaisia vastaan. Saksa otti vastuun koko Pohjois-Suomen rintamasta, toimitti panssarintorjunta-aseet, rynnäkkötykit, lentokoneet, ruoka-apua ja lento-osasto Kuhlmeyn torjumaan venäläisiä, kiitoksena suomalaiset pettivät lupaukset ja aloittivat sodan aseveljeä vastaan.
Venäläisten kannalta tuo temppu oli enemmän, kuin sodassa saatu voitto, kahden vihollisen pakottaminen toistensa kimppuun ilman omia uhrauksia, on sekin sotahistoriassa saavutus sinänsä ja suunnaton häpeä suomalaisille.
Aina kun Suomessa muistetaan jatkosotaa, hehkutetaan muutamaa torjuntataistelua, ansionsa niilläkin. Kaikki muu unohtuu, sekin miten lähdettiin innolla tekemään Suursuomea ja hyökättiin Venäjälle, juostiin kannaksen halki 1944 takaisin 10 päivässä, mikä ei ole rivimiesten vika, vaan onnettomuus, että he joutuivat huonojen johtajien uhreiksi.
Venäläisten kannalta tuo temppu oli enemmän, kuin sodassa saatu voitto, kahden vihollisen pakottaminen toistensa kimppuun ilman omia uhrauksia, on sekin sotahistoriassa saavutus sinänsä ja suunnaton häpeä suomalaisille.
Aina kun Suomessa muistetaan jatkosotaa, hehkutetaan muutamaa torjuntataistelua, ansionsa niilläkin. Kaikki muu unohtuu, sekin miten lähdettiin innolla tekemään Suursuomea ja hyökättiin Venäjälle, juostiin kannaksen halki 1944 takaisin 10 päivässä, mikä ei ole rivimiesten vika, vaan onnettomuus, että he joutuivat huonojen johtajien uhreiksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
-- Historian raukkamaisin orjakauppa M-R -sopimus , -- siinä ne sakut sitte sai takaisin. -- ilman ky sopimusta ei olisi sotaa edes tullu.
Hyökkäyksestä Puolan kimppuun oli sovittu aloitus samana päivänä 1.9. 1939 samaan kellonaikaan. Stalin petti kuitenkin Saksan ja aloitti hyökkäyksen 17 .9. 1939. Näin saatiin Saksasta suurin syyllinen. Neuvostoliitto tuli sitten suurena vapauttajana. No vapauttihan se miljoonittain porukkaa Siperian juniin. Itä-blokki vapautettiin vuosikymmeniksi ja samaa yritettiin Suomen kohdalla, mutta suomalaiset vapauttivat kolminkertaisen määrän vapauttajia.
Saksa oli ensinnäkin Suomen sotaan vetänyt ja Suomen tykistö vaikutti enemmän torjuntavoittoon.
melkoista vääristelyä.
Suomi lähti sotaan Saksan voittoon uskoen. Kun Saksan häviö oli selvä, oli Suomella oikeus pelastaa itsensä.
Yksi irtautumisen ehto oli Saksan joukkojen karkottaminen. Ei siinä mikään auttanut, vaikka kuinka ensin vitkuteltiin.
Saksan rinnalle jääminen loppuun asti olisi merkinnyt Suomen tuhoa. Nyt selviydyttiin nipin napin.
Mitenkä Suomen olisi kuulunut menetellä jotta jatkosota olisi vältetty??
"Aina kun Suomessa muistetaan jatkosotaa, hehkutetaan muutamaa torjuntataistelua, ansionsa niilläkin. Kaikki muu unohtuu, sekin miten lähdettiin innolla tekemään Suursuomea ja hyökättiin Venäjälle, juostiin kannaksen halki 1944 takaisin 10 päivässä, mikä ei ole rivimiesten vika, vaan onnettomuus, että he joutuivat huonojen johtajien uhreiksi."
Talvisodan jälkeen sitä ei enää voinut välttää.
Suomi katkaisi ensin viralliset suhteensa Saksaan ja antoi sen joukoille aikaa poistua Suomen alueelta ennen vihollisuuksien aloittamista. Vaikka tuo aika oli Pohjois-Suomessa aivan liian lyhyt, niin taistelujen alkamispäivästä etukäteen tiedottamisessa ei ole mitään raukkamaista.
Huomattavasti tyylittömämmin vaihtoivat puolta esimerkiksi Italia ja Romania. Puhumattakaan Neuvostoliitosta, jolla oli Japanin kanssa voimassa oleva hyökkäämättömyyssopimus elukuussa 1945.
Ryssä pakotti kääntymään aseveljeään vastaan miehityksen uhalla. Suomalaiset perääntyivät kannaksella noin 10 km päivässä eli on täytynyt olla aika hitaita ''juoksijoita''.
Venäläiset kaaharit ajavat nykysin tuon välin alle tunnissa, joten ei ole kovin suuri tuo saavutus silloin. Ilman ameriikan säilykepurkkeja olisi monta kertaa pitänyt keittää hapankaalisoppaa välillä.